Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 30 марта 2010 г. N 01АП-699/2010

г. Владимир

"30" марта 2010 г.

Дело N А43-36694/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 26.03.2010.

Полный текст постановления изготовлен 30.03.2010.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Назаровой Н.А.,

судей Казаковой Н.А., Родиной Т.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Доброхотовой Н.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Тивул-Арзамас", г.Нижний Новгород,

на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 24.12.2009

по делу N А43-36694/2009, принятое судьей Кабакиной Е.Е.,

по иску конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Тивул-Арзамас", г.Нижний Новгород,

к обществу с ограниченной ответственностью "Строительные материалы", г.Нижний Новгород, и открытому акционерному обществу "Тивул-Арзамас", с.Морозовка Нижегордской области,

о признании недействительными договоров от 01.04.2007 и от 21.02.2008 о передаче имущества в уставной капитал и применении последствий недействительности сделок,

при участии:

от заявителя (КУ ОАО "Тивул-Арзамас") - Турсунова Р.Т. по доверенности от 05.05.2009 сроком на один год;

от ответчиков: ООО "Строительные материалы" - Шкариной С.В. по доверенности от 01.07.2009 сроком на один год, ОАО "Тивул-Арзамас" - представитель не явился, возврат почтового конверта с уведомлением N 74822;

от третьего лица (ООО "Кофебук 2") - представитель не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства (почтовое уведомление N 74820),

УСТАНОВИЛ

конкурсный управляющий открытого акционерного общества "Тивул-Арзамас", г.Нижний Новгород (далее - истец, конкурсный управляющий открытого акционерного общества "Тивул-Арзамас"), обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Строительные материалы", г.Нижний Новгород (ранее - общество с ограниченной ответственностью "Тивул-Арзамас", далее - ответчик 1, общество с ограниченной ответственностью "Строительные материалы"), и открытому акционерному обществу "Тивул-Арзамас", с.Морозовка Нижегордской области (далее - ответчик 2, открытое акционерное общество "Тивул-Арзамас"), о признании недействительными договоров от 01.04.2007 и от 21.02.2008 о передаче имущества в уставной капитал общества с ограниченной ответственностью "Тивул-Арзамас" и применении последствий недействительности сделок на основании пункта 1 статьи 61.2, статей 61.6, 61.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 01.10.2009 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Кофебук 2" (далее - третье лицо, общество с ограниченной ответственностью "Кофебук 2").

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 24.12.2009 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий открытого акционерного общества "Тивул-Арзамас" обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить на основании пункта 1 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела, и принять по делу новый судебный акт.

Оспаривая решение, апеллятор указал, что суд не принял во внимание тот факт, что по смыслу пункта 2 статьи 61.2 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" сделка может быть признана недействительной, если она совершена в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом. Должником за два года до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом было заключено две сделки, в соответствии с которыми часть имущества открытого акционерного общества "Тивул-Арзамас" была передана в уставный капитал общества с ограниченной ответственностью "Тивул-Арзамас".

В представленном в судебном заседании уточнении заявитель указал, что суд не принял во внимание, что сделка отвечает требованиям пункта 1 статьи 61.2. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", предмет оспариваемых договоров оценен на основании справок ОРФ ГП НО "Нижтехинвентаризация", которыми учитывается балансовая стоимость имущества, в то время как в аналогичных сделках сторонами учитывается рыночная стоимость имущества. Такие условия сделки в худшую сторону отличаются от условий аналогичных сделок.

Открытое акционерное общество "Тивул-Арзамас" и третье лицо, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, участие полномочных представителей в судебном заседании не обеспечили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей открытого акционерного общества "Тивул-Арзамас" и третьего лица.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе и представленном уточнении к ней, просил решение отменить.

Представитель общества с ограниченной ответственностью "Строительные материалы" в судебном заседании представил и огласил отзыв на апелляционную жалобу, считает решение суда законным и обоснованным, а доводы апелляционной жалобы - несостоятельными, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно рассмотрев в открытом судебном заседании дело, проверив доводы заявителя апелляционной жалобы, апелляционный суд не нашел оснований для отмены судебного акта.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Нижегородской области от 26.03.2009 по делу N А43-26203/2008 открытое акционерное общество "Тивул-Арзамас" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении его имущества введена процедура конкурсного производства.

В ходе проведения конкурсным управляющим финансового анализа должника стало известно о заключении последним сделок, в результате которых часть имущества должника была выведена.

Между открытым акционерным обществом "Тивул-Арзамас" (сторона 1) и обществом с ограниченной ответственностью "Тивул-Арзамас" (сторона 2) 01.04.2007 был заключен договор о передаче недвижимого имущества: нежилого здания (помещения), принадлежащего открытому акционерному обществу "Тивул-Арзамас" на праве собственности, общей площадью 11 395,50 кв.м, инвентарный номер - 1969, литер П, этажность - 1, условный номер: 52-52-03/027-2005-150, расположенного по адресу: Нижегородская область, Арзамаский район, юго-западнее с.Морозовка, промзона, на земельном участке: кадастровый номер 52:41:09 18 001:0017, общей площадью 83 200 кв.м.

Стоимость объекта недвижимость с земельным участком была оценена советом директоров открытого акционерного общества "Тивул-Арзамас" в 16 462 130 руб. на основании справки ОРФ ГП НО "Нижтехинвентаризация" N 853 от 04.04.2005.

Решением общего собрания учредителей общества с ограниченной ответственностью "Тивул-Арзамас" N 1 от 01.04.2007 в качестве вклада в уставный капитал открытого акционерного общества "Тивул-Арзамас" принято указанное нежилое здание (помещение), 15.05.2007 зарегистрировано право собственности на переданное помещение, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия 52-АВ N106321.

Советом директоров открытого акционерного общества "Тивул-Арзамас" 20.02.2008 было принято решение об увеличении уставного капитала общества с ограниченной ответственностью "Тивул-Арзамас" на сумму 3 494 288 руб. за счет внесения десяти объектов недвижимого имущества и части стоимости автопогрузчика 4014М.

За счет принятия от открытого акционерного общества "Тивул-Арзамас" десяти объектов недвижимого имущества и части стоимости автопогрузчика 4014М решением N 1 от 20.02.2008 общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью "Тивул-Арзамас" уставной капитал общества был увеличен на 3 494 288 руб.

Передача объектов недвижимости оформлена договором о передаче недвижимого имущества в уставный капитал общества с ограниченной ответственностью "Тивул-Арзамас", в соответствии с которым открытое акционерное общество "Тивул-Арзамас" передало, а общество с ограниченной ответственностью "Тивул-Арзамас" в свою очередь приняло следующее недвижимое имущество:

1) отдельно стоящее здание (административно-бытовой корпус) общей площадью 1269,20 кв.м, инвентарный номер 01969, литер А, этажность 2, расположенное по адресу: Нижегородская область, Арзамасский район, юго-западнее села Морозовка, промзона;

2) склад компонентов связующего (склад) общей площадь 129 кв.м, инвентарный номер 01969, литер Л, этажность 1, расположенный по адресу: Нижегородская область, Арзамасский район, юго-западнее села Морозовка, промзона;

3) проходная (нежилое) общей площадью 230,70 кв.м, инвентарный номер 01969, литер К, этажность 1, расположенная по адресу: Нижегородская область, Арзамасский район, Юго-Западнее села Морозовка, промзона;

4) распределительный пункт (нежилое) общей площадь 142,10 кв.м, инвентарный номер 01969, литер Д, этажность 1, расположенный по адресу: Нижегородская область, Арзамасский район, юго-западнее села Морозовка, промзона;

5) бункерная (нежилое) общей площадью 35,50 кв.м, инвентарный номер 01969, литер Е, этажность 1, расположенная по адресу: Нижегородская область, Арзамасский район, юго-западнее села Морозовка, промзона;

6) столовая (нежилое) общей площадью 1000,60 кв.м, инвентарный номер 01969, литер Н, этажность 2, расположенная по адресу: Нижегородская область, Арзамасский район, юго-западнее села Морозовка, промзона;

7) гараж (нежилое) общей площадью 617,40 кв.м, инвентарный номер 01969, литер М, этажность 2, расположенный по адресу: Нижегородская область, Арзамасский район, юго-западнее села Морозовка, промзона;

8) склад ГСМ общей площадью 30,40 кв.м, инвентарный номер 01969, литер Ж, этажность 1, расположенный по адресу: Нижегородская область, Арзамасский район, юго-западнее села Морозовка, промзона;

9) открытый склад доломита общей площадью 2400 кв.м, инвентарный номер 01969, литер О, расположенный по адресу: Нижегородская область, Арзамасский район, юго-западнее села Морозовка, промзона;

10) приемное устройство (нежилое) общей площадью 15,90 кв.м, инвентарный номер 01969, литер 3, этажность 1, расположенное по адресу: Нижегородская область, Арзамасский район, юго-западнее села Морозовка, промзона (приложение N 1 к договору от 21.02.2008).

Советом директоров открытого акционерного общества "Тивул-Арзамас" на основании справок АРФ ГП НО "Нижтехинвентаризация" стоимость переданных объектов недвижимости утверждена в размере 3 494 288 рублей.

На общем собрании участников общества с ограниченной ответственностью "Тивул-Арзамас" 25.03.2009 было принято решение о переименовании общества с ограниченной ответственностью "Тивул-Арзамас" в общество с ограниченной ответственностью "Строительные материалы" и о внесении соответствующих изменений в учредительные документы общества.

Считая, что балансовая стоимость имущества значительно ниже его рыночной цены, а условия обоих договоров по передаче имущества в уставный капитал общества с ограниченной ответственностью "Тивул-Арзамас" для открытого акционерного общества "Тивул-Арзамас" существенно отличаются (в худшую сторону) от условий аналогичных сделок, в которых учитывается рыночная цена передаваемого имущества, конкурсный управляющий открытого акционерного общества "Тивул-Арзамас" обратился с настоящим иском в суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 61.2 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" сделка, совершенная должником в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом или после принятия указанного заявления, может быть признана арбитражным судом недействительной при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки, в том числе в случае, если цена этой сделки и (или) иные условия существенно в худшую для должника сторону отличаются от цены и (или) иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки (подозрительная сделка). Неравноценным встречным исполнением обязательств будет признаваться, в частности, любая передача имущества или иное исполнение обязательств, если рыночная стоимость переданного должником имущества или осуществленного им иного исполнения обязательств существенно превышает стоимость полученного встречного исполнения обязательств, определенную с учетом условий и обстоятельств такого встречного исполнения обязательств.

Согласно пункту 1 статьи 61.6 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" все, что было передано должником или иным лицом за счет должника или в счет исполнения обязательств перед должником, а также изъято у должника по сделке, признанной недействительной в соответствии с настоящей главой, подлежит возврату в конкурсную массу. В случае невозможности возврата имущества в конкурсную массу в натуре приобретатель должен возместить действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, в соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах, возникающих вследствие неосновательного обогащения.

Глава III. 1 "Оспаривание сделок должника", которая включает в себя статьи 61.2 и 61.6, введена в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве) Федеральным законом N 73-ФЗ от 28.04.2009 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившим в силу 04.06.2009.

Согласно статье 5 данного Федерального закона статья 61.2 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" в редакции Федерального закона N 73-ФЗ от 28.04.2009 подлежит применению лишь в отношении сделок, совершенных после дня вступления в силу Федерального закона N 73-ФЗ от 28.04.2009 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (пункт 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 32 от 30.04.2009 "О некоторых вопросах, связанных с оспариваем сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)").

Поскольку оспариваемые истцом договоры по передаче имущества в уставный капитал общества с ограниченной ответственностью "Тивул-Арзамас" были заключены сторонами до вступления в силу Федерального закона N 73-ФЗ от 28.04.2009 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", суд сделал обоснованный вывод о том, что статья 61.2 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" в редакции Федерального закона N73-ФЗ от 28.04.2009, на основании которой истец просил признать договоры недействительными, к оспариваемым сделкам применению не подлежит.

Учитывая данные обстоятельства и оценив все представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований.

Доводы заявителя, приведенные в апелляционной жалобе, Первым арбитражным апелляционным судом не могут быть приняты во внимание, поскольку уже были предметом рассмотрения судом первой инстанции и им была дана надлежащая правовая оценка.

С учетом изложенных обстоятельств решение суда первой инстанции является законным и обоснованным.

Материалы дела исследованы судом полно, всесторонне и объективно, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка, изложенные в обжалуемом судебном акте выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для безусловной отмены судебного акта, при рассмотрении дела апелляционным судом не установлено.

Расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 110, 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 24.12.2009 по делу N А43-36694/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Тивул-Арзамас", г.Нижний Новгород, - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

Н.А. Назарова

Судьи

Н.А. Казакова Т.С. Родина