Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 12 марта 2010 г. N 01АП-796/2010

г. Владимир

"12" марта 2010 г.

Дело N А43-38483/2009

Резолютивная часть постановления объявлена "11" марта 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен "12" марта 2010 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Тарасовой Т.И.,

судей Родиной Т.С., Казаковой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Доброхотовой Н.С.,

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя (ЗАО "Интелфарм") - представитель не явился, надлежащим образом извещён о месте и времени судебного разбирательства (почтовое уведомление N 70952, 70938);

от истца (ООО "ТСК-инжиниринг") - представитель не явился, надлежащим образом извещён о месте и времени судебного разбирательства (почтовое уведомление N 70941, 70939),

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Интелфарм"

на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 28.12.2009

по делу N А43-38483/2009, принятое судьей Кошелевой Т.В.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "ТСК-инжиниринг"

к закрытому акционерному обществу "Интелфарм"

о взыскании 970 920 руб. 83 коп.,

УСТАНОВИЛ

общество с ограниченной ответственностью "ТСК-инжиниринг" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к закрытому акционерному обществу "Интелфарм" о взыскании 970 920 руб. 83 коп., в том числе задолженности за выполненные работы по договору подряда от 07.04.2006 N 027-06 в сумме 929 982 руб. 35 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 40 938 руб. 48 коп.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 28.12.2009 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым решением, закрытое акционерное общество "Интелфарм" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит судебный акт отменить на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

До рассмотрения дела в апелляционной инстанции по существу стороны ходатайствовали об утверждении мирового соглашения.

В соответствии с частями 2, 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На утверждение суда представлено мировое соглашение, заключенное в соответствии со статьями 49, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, между обществом с ограниченной ответственностью "ТСК-инжиниринг" в лице директора Зигмана Михаила Уфимовича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и закрытым акционерным обществом "Интелфарм" в лице управляющего Ранецова Льва Давидовича, действующего на основании Устава, с другой стороны, по условиям которого:

общество с ограниченной ответственностью "ТСК-инжиниринг" в соответствии с пунктом 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет закрытому акционерному обществу "Интелфарм" рассрочку исполнения денежного обязательства по уплате денежных средств;

закрытое акционерное общество "Интелфарм" обязуется оплатить задолженность в следующем порядке:

в срок до 28 февраля 2010 года - 300 000 (триста тысяч) рублей перечислением денежных средств на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью "ТСК-инжиниринг",

в срок до 31 марта 2010 года - 300 000 (триста тысяч) рублей перечислением денежных средств на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью "ТСК-инжиниринг",

в срок до 30 апреля 2010 года - 370 920 (триста семьдесят тысяч девятьсот двадцать) руб. 83 коп.;

не является нарушением условий настоящего мирового соглашения просрочка ежемесячной выплаты, если в следующем месяце закрытое акционерное общество "Интелфарм" погасил задолженность за предшествующий месяц.

Мировое соглашение подписано лицами, уполномоченными на его подписание в порядке, предусмотренном статьями 59, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Первый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев данное мировое соглашение, пришел к выводу о возможности его утверждения, так как оно не противоречит законам, иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Учитывая, что определением Арбитражного суда Нижегородской области от 22.10.2009 обществу с ограниченной ответственностью "ТСК-инжиниринг" в соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу, при утверждении мирового соглашения, с учетом того, что стороны не установили порядка взыскания государственной пошлины, 50% подлежащей взысканию по иску государственной пошлины в сумме 8 094 руб. 45 коп., взыскивается в федеральный бюджет с общества с ограниченной ответственностью "ТСК-инжиниринг".

Государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 500 руб. (50%), уплаченная по платежному поручению от 19.01.2010 N 26, подлежит возврату закрытому акционерному обществу "Интелфарм" из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 17, 49, 104, 110, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 266, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

1. Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 28.12.2009 по делу NА43-38483/2009 отменить.

2. Утвердить мировое соглашение от 25.02.2010, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "ТСК-инжиниринг" и закрытым акционерным обществом "Интелфарм" по условиям которого:

закрытое акционерное общество "Интелфарм" обязуется оплатить задолженность в следующем порядке:

в срок до 28 февраля 2010 года - 300 000 (триста тысяч) рублей перечислением денежных средств на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью "ТСК-инжиниринг",

в срок до 31 марта 2010 года - 300 000 (триста тысяч) рублей перечислением денежных средств на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью "ТСК-инжиниринг",

в срок до 30 апреля 2010 года - 370 920 (триста семьдесят тысяч девятьсот двадцать) руб. 83 коп.;

не является нарушением условий настоящего мирового соглашения просрочка ежемесячной выплаты, если в следующем месяце закрытое акционерное общество "Интелфарм" погасил задолженность за предшествующий месяц.

3. Производство по делу прекратить.

4. Возвратить закрытому акционерному обществу "Интелфарм" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 (пятьсот) рублей, уплаченную при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению от 19.01.2010 N 26.

Подлинное платежное поручение от 19.01.2010 N 26 остается в материалах дела ввиду частного возврата государственной пошлины.

5. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТСК-инжиниринг" в федеральный бюджет 8 094 руб. 45 коп. государственной пошлины за рассмотрение иска.

Исполнительный лист выдать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

Т.И. Тарасова

Судьи

Т.С. Родина Н.А. Казакова