Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 июля 2004 г. N N КА-А40/6093-04 Суд обязал налоговый орган начислить проценты за несвоевременный возврат налога из бюджета, поскольку материалами дела подтверждается факт нарушения налоговым органом срока принятия решения о возврате налога (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 22 июля 2004 г. N КА-А40/6093-04
(извлечение)

ООО "Независимая лизинговая компания" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИМНС РФ N 25 по ЮАО г. Москвы об обязании возвратить из бюджета проценты в сумме 179.240 руб.

Решением суда от 10.02.04, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 14.04.04, требования заявителя удовлетворены на основании п. 3 ст.176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду п. 3 ст. 176 НК РФ

Законность и обоснованность судебных актов проверяются в порядке ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по кассационной жалобе ИМНС РФ N 25 по ЮАО г. Москвы, в которой налоговый орган просит решение и постановление отменить, ссылаясь на то, что в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации налоговые органы не производят возврат процентов из бюджета; с соответствующим требованием Общество должно было обратиться к органу федерального казначейства.

Заявитель в отзыве и выступлении в заседании суда с доводами кассационной жалобы не согласился, не усматривая неправильного применения судом положений ст. 176 Налогового кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебных актов.

В соответствии с п. 3 ст. 176 Налогового кодекса Российской Федерации по истечении трех календарных месяцев, следующих за истекшим налоговым периодом, сумма, которая не была учтена, подлежит возврату налогоплательщику по его письменному заявлению.

Налоговый орган в течение двух недель после получения указанного заявления принимает решение о возврате указанной суммы налогоплательщику из соответствующего бюджета и в тот же срок направляет это решение на исполнение в соответствующий орган федерального казначейства.

Срок принятия заключения налоговым органом был нарушен.

Декларация по НДС за апрель 2003 года была получена Инспекцией 20.05.03, о чем свидетельствует штамп Инспекции в ее принятии.

Заявление о возврате налога получено налоговым органом 14.08.03, а заключение о возврате НДС принято 27.11.03, то есть с пропуском сроков, установленных п. 3 ст. 176 Налогового кодекса Российской Федерации, за что Обществом правомерно начислены проценты до даты выписки заключения.

Ссылка Инспекции на предъявление требований к ненадлежащему ответчику не соответствует содержанию п. 3 ст. 176 Налогового кодекса Российской Федерации, предусматривающему возможность начисления и возврата из бюджета процентов за нарушение всех сроков, предусмотренных упомянутым пунктом, в том числе срока принятия заключения.

Поскольку в рассматриваемом споре сроки, предусмотренные п. 3 ст. 176 Налогового кодекса Российской Федерации, были нарушены налоговым органом, и налоговый орган является участником правоотношений по возврату из бюджета начисленных процентов в соответствии с положениями ст. 176 Налогового кодекса Российской Федерации, требования предъявлены к надлежащему ответчику - ИМНС РФ N 25 по ЮАО г. Москвы.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 10.02.04 и постановление апелляционной инстанции от 14.04.04 по делу N А40-56725/03-4-350 Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, а кассационную жалобу ИТМНС РФ N 25 по ЮАО г. Москвы - без удовлетворения.