Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 14 января 2010 г. N 01АП-6328/2009

г. Владимир

Дело N А79-11848/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 11 января 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 14 января 2010 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Насоновой Н.А.,

судей Родиной Т.С., Назаровой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Морсиной И.С.,

при участии в судебном заседании:

от заявителя жалобы (ответчика) - индивидуального предпринимателя Дельмана Александра Ильича - представитель не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом (уведомление N 94590);

от истца - администрации города Чебоксары Чувашской Республики - представитель не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом (уведомление N 94585),

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Дельмана Александра Ильича

на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 19.11.2009

об исправлении описки

по делу N А79-11848/2009, принятое судьей Ростовой З.М.,

УСТАНОВИЛ

администрация города Чебоксары Чувашской Республики (далее - Администрация) обратилась в Арбитражный суд Чувашской Республики с иском к индивидуальному предпринимателю Дельману Александру Ильичу (далее - ИП Дельман А.И.) о взыскании задолженности в сумме 3 514 592 рублей 75 копеек.

Определением от 08.10.2009 исковое заявление Администрации принято к производству Арбитражного суда Чувашской Республики. Одновременно определением от 19.11.2009 по делу N А79-11848/2009 судом была исправлена описка, допущенная в названном выше определении о принятии искового заявления к производству.

ИП Дельман А.И., не согласившись с определением суда об исправлении описки от 19.11.2009, обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить его на основании пункта 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с нарушением норм процессуального права.

По мнению заявителя, суд первой инстанции неправильно применил часть 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также нарушил положения статей 2, 6 названного Кодекса.

Представители заявителя и истца в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. В отзыве от 25.12.2009 N 4237/02 истец указал, что с апелляционной жалобой не согласен, считает определение законным и обоснованным.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон, по имеющимся доказательствам.

Законность и обоснованность принятого по делу определения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно рассмотрев дело, заслушав объяснения истца, Первый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены судебного акта суда первой инстанции.

Как установлено судом первой инстанции, администрацией города Чебоксары заявлено требование к индивидуальному предпринимателю Дельману А.И. о взыскании задолженности в сумме 3 514 592 рублей 75 копеек. В связи с чем истец обратился в Арбитражный суд Чувашской Республики с иском от 07.09.2009.

Исковое заявление администрации города Чебоксары о взыскании с ИП Дельмана А.И. 3 514 592 рублей 75 копеек принято к производству, о чем вынесено определение от 08.10.2009.

Определением от 19.11.2009 по делу N А79-11848/2009 судом исправлена описка, допущенная в определении о принятии искового заявления к производству от 08.10.2009.

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Устраняя допущенную описку, суд указал, что первый абзац резолютивной части определения вместо слов "исковое заявление от 07 октября 2009 года N 29/08-3903 принять, возбудить производство по делу" следует читать "исковое заявление от 07 сентября 2009 года N 29/08-3903". Таким образом, суд первой инстанции привел в соответствие лишь исходные данные искового заявления Администрации. При этом содержание определения о принятии искового заявления и о возбуждении производства по делу не изменялось.

В силу изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемое определение не свидетельствует о допущенном судом нарушении норм процессуального права, а является способом устранения описки. При таких обстоятельствах следует признать, что оснований для отмены определения арбитражного суда первой инстанции от 19.11.2009 по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, влекущих безусловную отмену судебного акта, при рассмотрении дела апелляционным судом не установлено.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 19.11.2009 по делу N А79-11848/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Дельмана Александра Ильича - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

Н.А. Насонова

Судьи

Т.С. Родина Н.А. Назарова