г. Владимир |
|
Резолютивная часть постановления объявлена 16 марта 2010 года.
Полный текст постановления изготовлен 23 марта 2010 года.
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Ершовой О.А.,
судей Вечканова А.И., Соловьевой М.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Скрипачевой Л.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Тепло-Сервис", г. Мариинский Посад,
на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 16.12.2009
по делу А79-12332/2009, принятое судьей Велитченко Г.В.,
по иску открытого акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания", г. Чебоксары,
к обществу с ограниченной ответственностью "Тепло-Сервис", г. Мариинский Посад,
о взыскании 255 984 руб. 23 коп.,
при участии:
от заявителя - представитель не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства (почтовые уведомления N 78274, 78275);
от истца - представитель не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства (почтовое уведомление N 78276),
УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество "Чувашская энергосбытовая компания" обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Тепло-Сервис" о взыскании 255 984 руб. 23 коп. долга за поданную электрическую энергию в августе 2009 года в рамках договора энергоснабжения N 30-01/1195-225 от 03.12.2007.
Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 16.12.2009 удовлетворены исковые требования. Взыскано с общества с ограниченной ответственностью "Тепло-Сервис" в пользу открытого акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания" 255 984 руб. 23 коп. долга за принятую электрическую энергию в августе 2009 года и 6 619 руб. 68 коп. в возмещение расходов, понесенных по уп-лате государственной пошлины, всего 262 603 руб. 91 коп.
Не согласившись с принятым решением, ООО "Тепло-Сервис" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить принятое решение в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела.
В судебное заседание заявитель жалобы не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания.
Истец в судебное заседание не явился, представил отзыв на апелляционную жалобу и ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя. В отзыве на апелляционную жалобу сослался на необоснованность доводов, изложенных в ней. Просит решение оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает апелляционную жалобу в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.
Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Повторно рассмотрев дело, проверив доводы заявителя апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не нашел оснований для отмены судебного акта.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между сторонами 03.12.2007 заключен договор энергоснабжения N 30-01/1199-225, по условиям которого гарантирующий поставщик (истец) обязался осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечивать передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителя (ответчика), а потребитель обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.
По условиям пункта 5.1 договора стоимость электрической энергии складывается из стоимости энергии, поставляемой по регулируемым ценам (тарифам), и стоимости энергии, поставляемой по свободным нерегулируемым ценам.
Порядок определения объемов и стоимости электрической энергии, поставляемой по тарифам и свободным (нерегулируемым) ценам, согласован сторонами в приложении N 3 к договору.
Согласно пункту 5.17 договора (в редакции дополнительного соглашения от 10.12.2008) оплата электрической энергии осуществляется в следующие периоды платежа:
а) до 5 числа текущего расчетного периода - 50% стоимости ожидаемого в текущем расчетном периоде объема потребления электрической энергии, рассчитанной из утвержденных тарифов, прогнозных значений нерегулируемых цен и ожидаемых объемов поставки по нерегулируемым ценам;
б) до 17 числа текущего расчетного периода - разница между стоимостью ожидаемого объема потребления электрической энергии и мощности, рассчитанной из утвержденных тарифов, прогнозных значений нерегулируемых цен и ожидаемых объемов поставки по нерегулируемым ценам, и произведенных платежей в течение расчетного периода.
Окончательный расчет стоимости фактически потребленной за расчетный период электрической энергии потребителем производится по состоянию на 1 число месяца, следующего за расчетным периодом. На основании расчета выдается счет-фактура (пункт 5.18 договора).
В соответствии с пунктом 5.19 договора (в редакции дополнительного соглашения от 10.12.2008) в случае, если в результате расчета итоговых обязательств по оплате электроэнергии (мощности), произведенного гарантирующим поставщиком в соответствии с договором, у потребителя возникла недоплата денежных средств, то потребитель оплачивает величину задолженности до 15 числа месяца, следующего за расчетным.
Во исполнение условий договора истец в августе 2009 года .подал ответчику электрическую энергию, что подтверждается актом от 31.08.2009. На оплату выставил счет-фактуру N 8864 от 31.08.2009 на сумму 255 984 руб. 23 коп.
В связи с тем, что ответчик оплату принятой энергии не произвел, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок оплаты определяется законом, иными правовыми актами или договором (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Доказательства оплаты электрической энергии, принятой в августе 2009 года, на сумму 255 984 руб. 23 коп. ответчик суду не представил, долг надлежащим образом не оспорил.
Все обстоятельства дела, собранные по делу доказательства исследованы судом первой инстанции в соответствии с требованиями статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и получили надлежащую правовую оценку в судебном акте.
Доводы жалобы судом апелляционной инстанции отклоняются как необоснованные.
С учетом изложенного обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.
В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на заявителя апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 110, 176, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 16.12.2009 по делу А79-12332/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Тепло-Сервис", г. Мариинский Посад, - без удовлетворения.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Тепло-Сервис", г. Мариинский Посад, в доход федерального бюджета 1000 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы.
Исполнительный лист выдать.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Чувашской Республики.
Председательствующий судья |
О.А. Ершова |
Судьи |
А.И. Вечканов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А79-12332/2009
Истец: ОАО "Чувашская энергосбытовая компания"
Ответчик: Ответчики, ООО "Тепло-Сервис"
Третье лицо: Третьи лица, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 5 по Чувашской Республике
Хронология рассмотрения дела:
23.03.2010 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-466/2010