Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 16 апреля 2010 г. N 01АП-1271/2010

г. Владимир

Дело N А79-13018/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 09.04.2010.

Полный текст постановления изготовлен 16.04.2010.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Вечканова А.И.,

судей Белякова Е.Н., Соловьевой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Никоновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Омега", г.Чебоксары,

на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 28.01.2010

по делу N А79-13018/2009, принятое судьей Цветковой С.А.,

по иску закрытого акционерного общества "АККОНД-ТРАНС", г.Чебоксары,

к обществу с ограниченной ответственностью "Омега", г.Чебоксары,

о взыскании 27 075 руб.,

в судебном заседании приняли участие представители:

от истца - не явился, извещен (уведомление N 17227);

от ответчика - не явился, извещен (уведомления N 17226, 17228),

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество "АККОНД-ТРАНС" (далее - истец, ЗАО "АККОНД-ТРАНС") обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Омега" (далее - ответчик, ООО "Омега") о взыскании 27 075 руб. задолженности по оплате арендных платежей за период с 01.10.2008 по 30.04.2009 в рамках договора аренды от 01.10.2008 N 30/АР.

Решением от 28.01.2010 Арбитражный суд Чувашской Республики удовлетворил заявленные исковые требования, взыскав с ответчика в пользу истца 27 075 руб. долга, а также 1 083 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

ООО "Омега", не согласившись с принятым судебным актом, обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить принятый судебный акт на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В качестве безусловного основания для отмены оспариваемого судебного акта заявитель отметил ненадлежащее извещение директора ООО "Омега" о времени и месте судебного заседания.

Ответчик утверждает, что произвел частичную оплату имеющейся задолженности, однако ввиду неучастия ООО "Омега" в судебном разбирательстве документальные доказательства представлены не были.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся в деле материалам.

Законность и обоснованность принятого судебного акта проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно рассмотрев дело, проверив доводы апелляционной жалобы, Первый арбитражный апелляционный суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 01.10.2008 между ЗАО "АККОНД-ТРАНС" (арендодатель) и ООО "Омега" (арендатор) заключен договор аренды нежилого помещения N 30/АР, по условиям которого арендодатель предоставляет арендатору за плату во временное пользование нежилое помещение в здании АБК-2, позиция 11, площадью 14,7 кв.м, находящееся по адресу: Чувашская Республика, г.Чебоксары, Хозяйственный проезд, д. 11 А.

Свидетельство о государственной регистрации права серии 21АА N 1|71815(л.д. 7) подтверждает факт принадлежности объекта аренды истцу на праве собственности.

Согласно пункту 1.2 договора срок аренды установлен с 01.10.2008 по 31.08.2009.

В соответствии с пунктом 3.1 договора аренды арендная плата за 1 кв.м общей площади офисного помещения составляет 450 руб. в месяц, в том числе налог на добавленную стоимость. Плата за аренду объекта устанавливается в сумме 6 615 руб. в месяц. Арендная плата за пользование помещением вносится арендатором один раз не позднее 5-ого числа каждого текущего месяца (пункт 3.2 договора).

Передачу объекта аренды стороны оформили актом приема-сдачи и осмотра технического состояния объекта аренды.

Представленные в материалы дела акты от 01.10.2008 N 2978, от 01.11.2008 N 3380, от 31.12.2008 N 3830, от 31.01.2009 N 18, от 28.02.2009 N 196, от 31.03.2009 N 505, от 30.04.2009 N 848 на общую сумму 46 305 руб. подтверждают факт пользования арендатором объектом недвижимого имущества.

Нарушение ООО "Омега" обусловленных договором сроков исполнения обязательства послужило основанием для обращения ЗАО "АККОНД-ТРАНС" в арбитражный суд с настоящим иском.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату), порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Судом установлено, что обязательство по оплате арендной плате за период с 01.10.2008 по 30.04.2009 ООО "Омега" надлежащим образом не исполнено, долг за указанный период составляет 27 075 руб.

В нарушение правил статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документальных доказательств оплаты долга ответчиком судам первой и апелляционной инстанции не представлено.

При изложенных обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно удовлетворил заявленные исковые требования.

Довод заявителя о ненадлежащем извещении о времени и месте судебного заседания отклоняется судом апелляционной инстанции как несостоятельный в силу следующего.

Согласно частям 1 и 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания путем направления копии судебного акта не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Извещения направляются арбитражным судом по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, либо по месту нахождения организации (филиала, представительства юридического лица, если иск возник из их деятельности). Место нахождения организации определяется местом ее государственной регистрации, если в соответствии с федеральным законом в учредительных документах не установлено иное.

В выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 08.12.2009 в качестве адреса (места нахождения) юридического лица указан адрес 428000, Чувашская Республика, г.Чебоксары, Хозяйственный проезд, дом 11-А, директора ООО "Омега" Поликарпова А.А. - 428000, Чувашская Республика, г.Чебоксары, улица Матэ Залка, дом 12, корп.2, кв.3.

Из материалов дела следует, что определением от 21.12.2009 суд первой инстанции назначил дело к судебному разбирательству на 28.01.2010 на 11 час. 00 мин. Названное определение получено лично Поликарповым А.А. 24.12.2009, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела почтовое уведомление (л.д. 60), письмо, направленное по юридическому адресу общества, возвращено с отметкой "адресат не значится".

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции полагает, что ответчик был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, имел возможность участвовать в судебном разбирательстве и реально защищать свои права и законные интересы.

С учетом изложенного арбитражный суд вынес законное решение.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом не допущено.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 28.01.2010 по делу N А79-13018/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Омега", г.Чебоксары, - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

А.И. Вечканов

Судьи

М.В. Соловьева Е.Н. Беляков