г. Владимир |
|
Резолютивная часть постановления объявлена 18 февраля 2010 года.
Полный текст постановления изготовлен 25 февраля 2010 года.
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Тарасовой Т.И.,
судей Казаковой Н.А., Родиной Т.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Доброхотовой Н.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Промремстрой"
на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 19.11.2009
по делу N А79-9635/2009, принятое судьей Цветковой С.А.,
по иску общества с ограниченной ответственностью "Электромонтаж"
к обществу с ограниченной ответственностью "Промремстрой"
о взыскании 232 271 руб. 30 коп.
В судебном заседании приняли участие представители:
от истца (ООО "Электромонтаж") - полномочный представитель не явился, извещен надлежащим образом (почтовое уведомление N 85858);
от заявителя (ООО "Промремстрой") - полномочный представитель не явился, извещен надлежащим образом (почтовые уведомления N 85854, 85859).
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Элетромонтаж" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Промремстрой" о взыскании 232 271 руб. 30 коп.
Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 19.11.2009 исковые требования удовлетворены.
Общество с ограниченной ответственностью "Промремстрой" заявитель апелляционной жалобы, не согласилось с принятым по делу решением и просит его отменить на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Стороны явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили.
В соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
В ходе рассмотрения дела в апелляционном суде и до принятия постановления по делу истец, общество с ограниченной ответственностью "Электромонтаж", заявлением от 03.02.2010 отказался от иска. Заявление подписано генеральным директором общества с ограниченной ответственностью "Электромонтаж" - Гавриловым Ф.И.
В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от исковых требований допускается на любой стадии арбитражного процесса.
Принимая во внимание, что согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, а также учитывая, что отказ общества с ограниченной ответственностью "Электромонтаж" от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, отказ принимается апелляционным судом.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.
Учитывая вышеизложенное, решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 19.11.2009 по делу N А79-9635/2009 подлежит отмене.
Учитывая, что при подаче иска и апелляционной жалобы истцу (заявителю) в соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, вопрос о возврате ее из федерального бюджета не рассматривается.
Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 176, 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ
решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 19.11.2009 по делу N А79-9635/2009 отменить.
Производство по делу прекратить.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.
Председательствующий судья |
Т.И. Тарасова |
Судьи |
Н.А. Казакова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А79-9635/2009
Истец: ООО "Электромонтаж"
Ответчик: Ответчики, ООО "Промремстрой"
Третье лицо: Третьи лица
Хронология рассмотрения дела:
25.02.2010 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-87/2010