Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 сентября 2004 г. N КА-А41/7455-04 Взыскивая налоговые санкции за неполную уплату налога на прибыль, суд указал, что истец неправомерно при применении льготы по указанному налогу учитывал прибыль, оставшуюся в распоряжении предприятия по финансовым результатам предшествующего налогового периода (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 22 сентября 2004 г. N КА-А41/7455-04
(извлечение)

Постановлением Арбитражного суда Московской области от 25 мая 2004 года отменено решение Арбитражного суда Московской области от 18 декабря 2003 года.

В удовлетворении иска ООО "Синдика-О" отказано. Встречный иск ИМНС РФ по г. Одинцово удовлетворен.

С ООО "Синдика-О" взыскан штраф за неполную уплату сумм налога на прибыль за 2001 год в размере 55.478 руб.

На постановление арбитражного суда истцом подана кассационная жалоба, в которой просит его отменить.

В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд нарушил нормы материального права - ст. 6 Закона РФ от 27.12.1991 "О налоге на прибыль предприятий и организаций".

Утверждает, что льгота обществом по налогу на прибыль применена правомерно.

Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены постановления арбитражного суда.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, суд апелляционной инстанции обоснованно пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО "Синдика-О" и в удовлетворении встречного иска налоговой инспекции.

Как усматривается из решения арбитражного суда, ООО "Синдика-О", заявляя льготу по налогу на прибыль в 2001 году, правомерно исходило из того, что источником затрат на капитальные вложения могут служить не только прибыль текущего периода, но и оставшаяся в распоряжении прибыль прошлых периодов.

Суд апелляционной инстанции, отменяя решение суда, обоснованно указал, что данные выводы противоречат требованиям Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций".

В соответствии с п. 1 ст. 6 Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций" от 27.12.1991 при исчислении налога на прибыль облагаемая прибыль при фактически произведенных затратах и расходах за счет прибыли, остающейся в распоряжении предприятия, уменьшается на суммы, направленные предприятиями отраслей материального производство на финансирование капитальных вложений производственного назначения, при условии полного использования ими сумм начисленного износа на последнюю отчетную дату.

Согласно ст. 8 вышеуказанного Закона за налоговый период принят календарный год. Сумма налога определяется плательщиком на основании данных бухгалтерского учета. Сумма налога исчисляется из фактически полученной прибыли, подлежащей налогообложению, с учетом представленных льгот и ставки налога на прибыль, нарастающим итогом с начала года по окончании первого квартала полугодия, девяти месяцев и года.

Следовательно, при налогообложении в конкретном году должны учитываться те показатели деятельности, влияющие на величину облагаемой налогом прибыли, которые относятся непосредственно к данному временному периоду.

Наличие у налогоплательщика нераспределенной прибыли прошлых лет не имеет значения при решении вопроса о применении льготы в текущем году.

При таких обстоятельствах истец был вправе при применении льготы в 2001 году учитывать прибыль, оставшуюся в распоряжении предприятия по финансовым результатам только текущего года.

Неправильное определение суммы льготы повлекло неправильное исчисление суммы налога на прибыль.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления арбитражного суда не имеется.

Доводы о том, что суд неправильно применил и нарушил нормы материального права, признаются несостоятельными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

постановление Арбитражного суда Московской области от 25 мая 2004 года по делу N А41-К2-17189/03 оставить без изменения, кассационную жалобу ООО "Синдика-О" оставить без удовлетворения.