Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13 мая 2010 г. N 10АП-1883/2010.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13 мая 2010 г. N 10АП-1883/2010

г. Москва

Дело N А41-31138/09

Резолютивная часть постановления объявлена 05 мая 2010 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 мая 2010 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Быкова В.П.,

судей Исаевой Э.Р., Мизяк В.П.,

при ведении протокола судебного заседания: Лариной Л.Л.,

при участии в заседании:

от кредитора - компании НЕТКОР СОЛЮШНС ЛИМИТЕД: Наумова Н.В., представитель по доверенности от 30.12.2009г.,

от должника - ОАО "Московское областное ипотечное агентство": Янковская М.С. представитель по доверенности N 370 от 27.02.2010г.,

от временного управляющего Краснова С.Н.: Козин Д.Н., представитель по доверенности от 02.12.2009г.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Московское областное ипотечное агентство"

на определение Арбитражного суда Московской области от 23 марта 2010 года, принятое судьей С.Н.Ильченко

по делу N А41-31138/09

о признании ОАО "Московское областное ипотечное агентство" несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Компания НЕТКОР СОЛЮШНС ЛИМИТЕД обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением о включении требований в сумме 22 381 396,73 руб., в том числе: 22 262 620 руб. - задолженность по оплате номинальной стоимости облигаций и выплате купонного дохода, а также 118 776, 73 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со ст. 395 ГК РФ, - в реестр требований кредиторов ОАО "Московское областное ипотечное агентство" (т. 1, л.д. 2-6).

Определением Арбитражного суда Московской области от 23 марта 2010 года (т. 2, л.д. 104-105) требования кредитора - Компании НЕТКОР СОЛЮШНС ЛИМИТЕД в сумме 22 381 396, 73 руб., из которых: 22 262 620 руб. - сумма основного долга и 118 776 руб. 73 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, - признаны обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника - ОАО "Московское областное ипотечное агентство".

Не согласившись с определением суда первой инстанции, должник подал апелляционную жалобу (т. 2, л.д. 108-111), в которой просит его отменить и принять новый судебный акт.

В судебном заседании представитель должника доводы апелляционной жалобы поддержала. Просила отменить определение суда первой инстанции, апелляционную жалобу удовлетворить.

Кредитор - Компания НЕТКОР СОЛЮШНС ЛИМИТЕД представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит оставить определение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Представитель Компании НЕТКОР СОЛЮШНС ЛИМИТЕД в судебном заседании также возражала против удовлетворения апелляционной жалобы.

Представитель временного управляющего В.Н.Краснова поддержал доводы апелляционной жалобы должника.

Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, отзыва на апелляционную жалобу, заслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный апелляционный суд считает, что определение суда первой инстанции не подлежит отмене или изменению.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Московской области от 24.09.2009г. по делу N А41-31138/09 в отношении ОАО "Московское областное ипотечное агентство" введена процедура банкротства - наблюдение, временными управляющим утвержден Краснов Сергей Николаевич.

Сообщение о введении в отношении должника наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 19 от 17.10.2009г.

Требование кредитора - Компании НЕТКОР СОЛЮШНС ЛИМИТЕД поступило в арбитражный суд 13 ноября 2009 года, то есть с соблюдением установленного ст. 71 Федерального закона от 26.10.2002г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) срока предъявления требований кредитора к должнику.

Пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве предусмотрено, что требования кредиторов направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда.

Материалами дела подтверждается, что Компании НЕТКОР СОЛЮШНС ЛИМИТЕД на праве собственности принадлежат документарные процентные неконвертируемые облигации на предъявителя серии 02 в количестве 23 000 штук номинальной стоимостью 1 000 рублей каждая, государственный регистрационный номер выпуска - 45-02-09652-А от 22.06.2006г., эмитированных ОАО "Московское областное ипотечное агентство" в соответствии с Решением о выпуске ценных бумаг от 16.06.2006г. (л.д. 11-86), что также подтверждается отчетом/выпиской N 5204312 от 08.09.2009г. по счету ДЕПО на 01.09.2009г. (т. 1, л.д. 10).

Согласно статье 28 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" N 39-ФЗ права владельцев на эмиссионные ценные бумаги документарной формы выпуска удостоверяются сертификатами (если сертификаты находятся у владельцев) либо сертификатами и записями по счетам депо в депозитариях (если сертификаты переданы на хранение в депозитарии).

В соответствии со ст. 18 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" при эмиссии облигаций в документарной форме, сертификат и решение о выпуске бумаг являются документами, удостоверяющими права, закрепленные облигацией.

Пунктом 9.7 Решения о выпуске ценных бумаг (т. 1, л.д. 37-38) и статьями 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что должник обязан возвратить владельцам при погашении облигаций их номинальную стоимость и выплатить купонный доход по облигациям в порядке и в сроки, предусмотренные условиями решения о выпуске ценных бумаг и проспекта ценных бумаг.

Решением о выпуске ценных бумаг ОАО "Московское областное ипотечное агентство" (т. 1, л.д. 25-37) определены сроки погашения облигаций, купонные (процентные) периоды, размер каждого купонного дохода, а также порядок определения дохода, выплачиваемого по каждой облигации.

Материалами дела также подтверждается, что дата выплаты купонного дохода за 5-й купонный период наступила 07.03.2009г.; за 6-й купонный период - 06.09.2009г.; за 7-й купонный период - 08.03.2010г.; за 8-й купонный период датой выплаты купонного дохода является 07.09.2010г.; за 9-й купонный период - 08.03.2010г.; за 10-й купонный период - 07.09.2011г.

Из материалов дела следует, что должником было погашено лишь 20% номинальной стоимости облигаций.

Общая сумма задолженности должника - ОАО "Московская областная ипотечная компания" по оплате номинальной стоимости облигаций, а также по выплате купонного дохода составляет 22 262 620 руб.

Доказательства погашения должником задолженности по оплате номинальной стоимости облигаций в полном объеме, а также исполнения обязательств по выплате купонного дохода в материалах дела отсутствуют.

Арбитражному апелляционному суду такие доказательства также не представлены.

При таких обстоятельствах требование кредитора - Компании НЕТКОР СОЛЮШНС ЛИМИТЕД о включении задолженности ОАО "Московская областная ипотечная компания" по оплате номинальной стоимости облигаций и выплате купонного дохода в сумме 22 262 620 руб. правомерно было признано судом первой инстанции обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника.

Согласно абзацу восьмому пункта 9.7 Решения о выпуске ценных бумаг (т. 1, л.д. 38) в случае дефолта и/или технического дефолта (неисполнения эмитентом обязательств по облигациям) владельцы облигаций помимо выплаты номинальной стоимости облигаций и купонного дохода вправе также обратиться в арбитражный суд с иском о выплате процентов за несвоевременное погашение и/или выплату доходов по облигациям в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Поскольку должником обязательства по погашению задолженности по оплате номинальной стоимости облигаций в полном объеме и выплате купонного дохода не исполнены, кредитором на сумму задолженности правомерно были начислены проценты за пользование чужими денежными средствами.

Согласно расчету кредитора - Компании НЕТКОР СОЛЮШНС ЛИМИТЕД сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 118 776, 73 руб. (т. 1, л.д. 3-5).

Проверив расчет процентов, арбитражный апелляционный суд согласен с указанным расчетом.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что требования по выплате купонного дохода за 7-й, 8-й, 9-й и 10-й периоды не подлежат включению в реестр требований кредиторов должника, поскольку являются текущими платежами, арбитражным апелляционным судом отклонены по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 4 Закона о банкротстве в целях участия в деле о банкротстве учитываются требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения которых не наступил на дату введения наблюдения.

Пунктом 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с применением Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что если денежное обязательство или обязательный платеж возникли до возбуждения дела о банкротстве, но срок их исполнения должен был наступить после введения наблюдения, то такие требования по своему правовому режиму аналогичны требованиям, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, поэтому на них распространяются положения новой редакции Закона о требованиях, подлежащих включению в реестр.

Обязательство по возврату займа возникает в момент передачи заемных средств (пункт 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63). Данное обязательство для целей участия в деле о банкротстве считается наступившим с момента введения в отношении должника - заемщика наблюдения (ст. 63 Закона о банкротстве).

Если требование по денежному обязательству, возникшему до возбуждения дела о банкротстве, заявляется кредитором в ходе процедуры наблюдения, то его размер (включая проценты) определяется на дату введения наблюдения, в том числе в силу пункта 3 статьи 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и в случаях, когда срок исполнения обязательства должен был наступить после введения наблюдения (п. 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63).

Таким образом, в реестр требований кредиторов должника - ОАО "Московское областное ипотечное агентство" подлежит включению задолженность по оплате номинальной стоимости облигаций и купонного дохода, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные за весь срок обращения облигаций, а не только за 5-й и 6-й купонные периоды.

При указанных обстоятельствах требования кредитора правомерно признаны судом первой инстанции обоснованными в полном объеме и включены в реестр требований кредитов должника.

Доводы заявителя апелляционной жалобы арбитражным апелляционным судом рассмотрены и отклоняются, поскольку основаны на неправильном толковании норм материального права.

Руководствуясь статьями 266, 268, 223, п. 1 ч. 4 ст. 272, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Московской области от 23 марта 2010 года по делу N А41-31138/09 оставить без изменения, апелляционную жалобу ОАО "Московское областное ипотечное агентство" - без удовлетворения.

Председательствующий

В.П. Быков

Судьи

Э.Р. Исаева В.П. Мизяк