Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12 октября 2010 г. N 07АП-7751/10

г. Томск

Дело N 07АП-7751/10

(А45-12521/2010)

Резолютивная часть постановления объявлена 12 октября 2010 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 12 октября 2010 года

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего: Л.А. Гойник

судей: Л.Н. Емашовой, К.Д. Логачева

при ведении протокола судебного заседания председательствующим

без участия представителей лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного кредитора Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Центрального отделения N 139

на определение об отказе в принятии заявления о признании должника банкротом Арбитражного суда Новосибирской области от 01 июля 2010 года

по делу N А45-12521/2010 (судья Л.Н. Потапова)

по заявлению конкурсного кредитора Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Центрального отделения N 139

о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества "Сибэлтранс",

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный кредитор - Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) в лице Центрального отделения N 139 (далее - Сбербанк РФ) обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества "Сибэлтранс" в связи с наличием просроченной свыше трех месяцев задолженности по денежному обязательству в размере основного долга - 17674240рублей 09 копеек.

Заявление конкурсного кредитора обосновано наличием у должника задолженности в связи с неисполнением должником обязательств по кредитному договору от 24 декабря 2008 года N 297, которая подтверждена вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Новосибирской области от 27 августа 2009 года по делу N А45-12603/2009 о взыскании с ЗАО "Сибэлтранс" в пользу Сбербанка РФ ссудной задолженности - 17200000 рублей, процентов - 364734 рублей 25 копеек, платы за ведение ссудного счета - 10131 рубля 51 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 99374 рублей 33 копеек.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 01 июля 2010 года по делу N А45-12521/2010 в удовлетворении заявления конкурсного кредитора - Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Центрального отделения N139 о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО "Сибэлтранс" отказано.

Не согласившись с принятым по делу определением, конкурсный кредитор- Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) в лице Центрального отделения N 139 обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, ссылаясь на нарушение норм материального права.

Заявитель апелляционной жалобы указывает, что в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" имелась совокупность всех необходимых и достаточных условий для возникновения у кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом и введении в отношении должника процедуры банкротства. У суда отсутствовали основания для отказа в принятии заявления, поскольку если заявление подано с нарушением требований статьи 40 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.

ЗАО "Сибэлтранс" в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв на апелляционную жалобу не представило.

Стороны своих представителей в судебное заседание не направили.

Учитывая надлежащее извещение сторон о месте и времени судебного заседания, апелляционная инстанция в силу части 3 статьи 156 АПК РФ рассматривает апелляционную жалобу в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность определения арбитражного суда первой инстанции в порядке статьи 268 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Отказывая в принятии заявления Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Центрального отделения N 139 о признании ЗАО "Сибэлтранс" несостоятельным (банкротом), суд первой инстанции исходил из того, что заявителем нарушены условия, предусмотренные пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве.

Апелляционная инстанция полагает, что изложенные в обжалуемом определении выводы суда первой инстанции соответствуют действующему законодательству и фактическим обстоятельствам дела.

Согласно пункту 2 статьи 6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 данного Федерального закона.

В силу абзаца 1 пункта 3 статьи 6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда.

Пунктом 2 статьи 7 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Согласно пункту 3 статьи 40 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" к заявлению кредитора должны быть приложены вступившие в законную силу решения суда, арбитражного суда, третейского суда, рассматривавших требование конкурсного кредитора к должнику.

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) в лице Центрального отделения N 139, обращаясь в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным банкротом, в обоснование указал на вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Новосибирской области от 27 августа 2009 года по делу N А45-12603/2009.

Вместе с тем, материалы дела свидетельствуют, что постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22 апреля 2010 года решение Арбитражного суда Новосибирской области от 27 августа 2009 года и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25 ноября 2009 года по делу N А45-12603/2009 отменены, принято новое решение, которым в удовлетворении иска Сбербанка РФ к ЗАО "Сибэлтранс" отказано.

Учитывая положения абзаца 2 статьи 43 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", судом первой инстанции правомерно отказано в принятии заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).

Ссылка конкурсного кредитора на то, что по данному делу на сайте Высшего арбитражного суда Российской Федерации размещено определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления от 22 апреля 2010 года, отклоняется, поскольку соответствующие доказательства в материалы дела не представлено.

Доводы апелляционной жалобы о том, что имелась совокупность всех необходимых и достаточных условий для возникновения у кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом и введении в отношении должника процедуры банкротства, а также об отсутствии у суда оснований для отказа в принятии заявления, апелляционным судом не принимаются, как основанные на неверном толковании положений действующего законодательства о несостоятельности (банкротстве).

Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 АПК РФ, апелляционная инстанция не усматривает.

Руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Новосибирской области от 01 июля 2010 года по делу N А45-12521/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу конкурсного кредитора - Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Центрального отделения N 139 без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Л.А. Гойник

Судьи

Л.Н. Емашова К.Д. Логачев