Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13 октября 2010 г. N 07АП-5098/10

г. Томск

Дело N 07АП-5098/10 (2)

N А45-9054/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 13 октября 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 13 октября 2010 года

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе: председательствующего Емашовой Л.Н.,

судей: Логачева К.Д., Усенко Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Емашовой Л.Н.,

при участии:

от кредитора - заявителя: без участия (извещен)

от должника: без участия (извещен)

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "СибСтрой"

на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 31.05.2010 (судья Свиридова Г.В.) по делу N А45-9054/2010 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "СибСтрой" о признании несостоятельным (банкротом) Закрытого акционерного общества Производственно-коммерческое предприятие "Дирекция строительства",

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "СибСтрой" (далее - ООО "СибСтрой") обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании должника - Закрытого акционерного общества Производственно-коммерческое предприятие "Дирекция строительства" (далее - ЗАО ПКП "Дирекция строительства") несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 31.05.2010 по делу N А45-9054/2010 в удовлетворении заявления ООО "СибСтрой" о признании банкротом ЗАО ПКП "Дирекция строительства" отказано, производство по делу прекращено.

Не согласившись с принятым определением, ООО "СибСтрой" подало апелляционную жалобу, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявления, ссылаясь на неправильное применение норм материального права.

В обоснование апелляционной жалобы заявитель указывает на то, что на момент подачи ООО "СибСтрой" заявления о признании должника банкротом требования к должнику составляли 107 855,40 руб., 11.05.2010 произведена частичная оплата задолженности, взысканной по решению Арбитражного суда Новосибирской области от 29 января 2009 года по делу N А45-21813/2009. Сумма задолженности перед заявителем составила 92 855 руб. Кроме того, судом первой инстанции необоснованно применена норма материального права - статья 48 Федерального закона от 26.10.2002г. N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закона о банкротстве).

В соответствии с частями 1, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность определения Арбитражного суда Новосибирской области от 31.05.2010, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Законом.

Согласно пункту 3 статьи 48 Закона о банкротстве, определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве выносится арбитражным судом при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с этим заявлением, удовлетворено или требование кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие на дату подачи этого заявления хотя бы одного из условий, предусмотренных статьями 8, 9 или пунктом 2 статьи 33 настоящего Закона.

Как следует из материалов дела и судом первой инстанции установлено, решением Арбитражного суда Новосибирской области от 29 января 2009 года по делу N А45-21813/2009 с ЗАО ПКП "Дирекция строительства" в пользу ООО "СибСтрой" взыскано 107 855 руб. 40 коп., из них, 104 270 руб. 00 коп. - основной долг, 3585 руб. 40 коп. - расходы по уплате государственной пошлины. Решение вступило в законную силу, выдан исполнительный лист.

После принятия судом заявления о признании банкротом должник представил платежное поручение N 8 от 11 мая 2010 года, выписку по лицевому счету от 11 мая 2010 года, а также справку из ОАО Коммерческий банк "Акцепт" N 143 от 26 мая 2010 года, которые подтверждают факт перечисления должником денежных средств в размере 15 000 руб. 00 коп. на расчетный счет заявителя.

С учетом погашенной суммы задолженность ЗАО ПКП "Дирекция строительства" перед ООО "СибСтрой" составляет 92 855 руб. 00 коп.

При таких обстоятельствах, прекращение производства по делу о банкротстве ЗАО ПКП "Дирекция строительства" соответствует установленным судом обстоятельствам и приведенным нормам права.

Довод апелляционной жалобы о необоснованном применении судом первой инстанции статьи 48 Закона о банкротстве, судом апелляционной инстанции отклоняется как основанный на неверном толковании норм действующего законодательства о банкротстве.

Суд апелляционной инстанции не усматривает правовых оснований для отмены определения суда первой инстанции, которым полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, нормы материального и процессуального права, несоблюдение которых является основанием для отмены судебного акта, не нарушены.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Новосибирской области от 31.05.2010 по делу N А45-9054/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Емашова Л.Н.

Судьи

Логачев К.Д. Усенко Н.А.