Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2010 г. N 10АП-4507/2010

г. Москва

Дело N А41-11610/09

Резолютивная часть постановления объявлена 07 октября 2010 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 октября 2010 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Исаевой Э.Р.,

судей Катькиной Н.Н., Мальцева С.В.,

при ведении протокола судебного заседания: Колцун Ю.Д.,

при участии в заседании:

от истца: представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика: представитель не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу

Закрытого акционерного общества Фирма "Август"

на определение Арбитражного суда Московской области от 31 мая 2010 года об отказе в утверждении мирового соглашения

по делу N А41-11610/09, принятое судьей Величко Р.Н.,

по иску ЗАО Фирма "Август" к ООО "Славное"

о взыскании задолженности в сумме 540 266, 268, п. 1 ст. 269, ст. 271, 25 руб. и неустойки в сумме 100 746, 25 руб.,

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество Фирма "Август" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Славное" о взыскании задолженности в сумме 540 266, 268, п. 1 ст. 269, ст. 271, 25 руб. и неустойки в сумме 100 746, 25 руб.

Решением Арбитражного суда Московской области от 03 августа 2009 г. исковые требования удовлетворены.

Определением Арбитражного суда Московской области от 31 мая 2010 года в утверждении мирового соглашения отказано.(л.д.59).

Не согласившись с определением суда, ЗАО Фирма "Август" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права.

Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Ходатайств не имеется.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие истца и ответчика.

Рассмотрев апелляционную жалобу, проверив содержание мирового соглашения, арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены определения.

Согласно ч. 1 ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение имеет своей целью урегулирование (прекращение) спора, переданного сторонами для рассмотрения в арбитражный суд.

В соответствии с ч. 6 ст. 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Московской области 03 августа 2009 г. исковые требования были удовлетворены. Взыскано с ООО "Славное" Саратовской области Калининский район с.Славновка в пользу ЗАО Фирма "Август" долг в сумме 540 366 руб.25 коп., неустойка в сумме 100 746 руб. 25 коп, госпошлина в сумме 12 912 руб. Исполнительный лист был получен 15 января 2009 года представителем ЗАО Фирма "Август".

Из текста мирового соглашения следует, что стороны заключили его в процессе судебного разбирательства в суде первой инстанции до принятия решения - 17 июля 2009 года.

Однако в Арбитражный суд Московской области оно было представлено ЗАО Фирма "Август" только 21 апреля 2010 года, то есть после рассмотрения арбитражным судом настоящего спора и получения исполнительного листа.

Из текста мирового соглашение следует, что должник в ходе судебного разбирательства был согласен с суммой заявленных исковых требований, сторонами было достигнуто соглашение о рассрочке погашения долга, однако на дату представления соглашения в суд сроки погашения долга, указанные в тексте соглашения истекли.

Кроме того, пункт 5 соглашения содержит отлагательное условие, что не предусмотрено законом при заключении мирового соглашения..

Так, пунктом 2 мирового соглашения от 17 июля 2009 года предусмотрено, что ООО "Славное" обязуется погасить кредитору - ЗАО Фирма "Август" задолженность в сумме 540 366 руб. 25 коп. путем внесения платежей в следующие сроки:

Кредитор - ЗАО Фирма "Август" полностью отказывается от требования уплаты неустойки в сумме 100 746 руб. 25 коп.

При этом, в пункте 5 мирового соглашения предусмотрено, что в случае неисполнения взятых на себя обязательств, должник возмещает кредитору сумму основного долга, а также уплачивает неустойку в размере 100 746 руб. 25 коп. Настоящее мировое соглашение подлежит принудительному исполнению в соответствии со ст.142 АПК РФ.

Всё это позволяет сделать вывод о том, что представленное мировое соглашение не соответствует требованиям ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку не содействует урегулированию спора в стадиях арбитражного процесса и не может служить основанием для применения последствий, предусмотренных ч.2 ст.150 АПК РФ.

Доводы заявителя апелляционной жалобы не нашли своего документального подтверждения.

При указанных обстоятельствах определение арбитражного суда первой инстанции следует оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 266, 268, п. 1 ч. 4 ст. 272, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Московской области от 31 мая 2010 года по делу N А41-11610/09 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Э.Р. Исаева

Судьи

Н.Н. Катькина С.В. Мальцев