г. Томск |
N 07АП-8868/10 |
Резолютивная часть объявлена 27.10.2010 г.
Определение изготовлено в полном объеме 27.10.2010 г.
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Т.А. Кулеш
судей: М.Ю. Кайгородовой
Е.Г. Шатохиной,
при ведении протокола судебного заседания судьей Т.А. Кулеш,
при участии:
от заявителя: Мещеряков Е.Е. - доверенность от 15.10.2010, удостоверение адвоката (регистрационный N 42/787),
от заинтересованного лица: без участия, извещено,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области
на решение арбитражного суда Кемеровской области от 09.08.2010 по делу N А27-5321/2010 (судья С.Е. Петракова)
по заявлению открытого акционерного общества "Завод Универсал" к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области о признании недостоверным результата государственной кадастровой оценки земельного участка; признании незаконными действий по формированию сведений о кадастровой стоимости земельного участка, обязании исключить из государственного земельного кадастра сведения о кадастровой стоимости земельного участка и удельном показателе кадастровой стоимости,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество "Завод Универсал" (далее - заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд Кемеровской области к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области (далее - Управление Росреестра по Кемеровской области, заинтересованное лицо) с заявлением о признании недостоверным результата государственной кадастровой оценки земельного участка под кадастровым номером 42:30:0104056:0008, расположенного по адресу: Кемеровская область, город Новокузнецк, шоссе Кузнецкое, 20, площадью 291 172 квадратных метра в размере 1 168 339 296 рублей 88 копеек, проведенной ФГУП "Федеральный кадастровый центр "Земля" по заказу и под контролем Управления Федерального агентства кадастра недвижимости по Кемеровской области, а также удельного показателя кадастровой стоимости в сумме 4 012 рублей 54 копейки за квадратный метр.
Решением арбитражного суда от 09.08.2010 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с данным решением суда, Управление Росреестра по Кемеровской области обратилось с апелляционной жалобой в Седьмой арбитражный апелляционный суд, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении заявленных требований отказать.
Доводы изложены в апелляционной жалобе.
Апеллянт, надлежащим образом извещеный о времени и месте судебного разбирательства, в суд апелляционной инстанции представителя не направил.
В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.
В судебном заседании представитель заявителя просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения по основаниям, изложенным в отзыве на жалобу. Считает, что обжалуемым судебным актом не затронуты права и обязанности третьего лица ФГУП "ФКЦ "Земля".
Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Из материалов дела, предмета заявленных и рассмотренных судом требований следует, что суд первой инстанции принял судебный акт в отношении прав и обязанностей ФГУП "ФКЦ "Земля", удовлетворив требования заявителя в полном объеме.
В соответствии с частями 1, 3 статьи 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда, о чем судом выносится определение.
Пунктом 6.1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что при наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 270 настоящего Кодекса, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления апелляционной жалобы вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции. О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции выносится определение с указанием действий лиц, участвующих в деле, и сроков осуществления этих действий.
В соответствии с пунктом 30 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 года "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", в определении о переходе к рассмотрению дела по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в суде первой инстанции, суд апелляционной инстанции разрешает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству с учетом обстоятельств спора и полноты имеющихся в деле доказательств.
Принимая во внимание предмет и основание предъявленного иска, суд апелляционной инстанции считает необходимым привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне Управления Росреестра по Кемеровской области- ФГУП "Федеральный кадастровый центр "Земля".
При наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 270 настоящего Кодекса, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело N А27-5321/2010 по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.
Руководствуясь пунктом 6.1 статьи 268, пунктом 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ
Перейти к рассмотрению дела N А27-5321/2010 по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дел в первой инстанции.
Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне Управления Росреестра по Кемеровской области ФГУП "Федеральный кадастровый центр "Земля".
Назначить предварительное судебное заседание суда апелляционной инстанции на 23 ноября 2010 года на 10 часов 30 минут. в помещении суда (г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24, кабинет 714, 7 этаж), сайт: http://www.7aas.arbit.ru/.
Назначить разбирательство дела в судебном заседании суда апелляционной инстанции на 23 ноября 2010 года на 10 часов 45 минут. в помещении суда (г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24, кабинет 714, 7 этаж), сайт: http://www.7aas.arbit.ru/.
Обязать ОАО "Завод Универсал" направить третьему лицу ФГУП "Федеральный кадастровый центр "Земля" копии заявления с прилагаемыми к нему документами, которые у него отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении, о чем уведомить суд апелляционной инстанции.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на стороне ответчика ФГУП "Федеральный кадастровый центр "Земля" в соответствии с частью 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в заявлении. Согласно части 3 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв на заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.
Председательствующий |
Т.А. Кулеш |
Судьи |
М.Ю. Кайгородова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А27-5321/2010
Истец: ОАО "Завод Универсал"
Ответчик: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области
Хронология рассмотрения дела:
04.03.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А27-5321/2010
26.11.2010 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-8868/10
27.10.2010 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-8868/10
09.08.2010 Решение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-5321/10
09.08.2010 Решение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-5321/10