Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 января 2007 г. N КА-А40/13344-06 Суд обязал налоговый орган возвратить из бюджета излишне уплаченный налог на прибыль и уплатить проценты за нарушение срока возврата суммы излишне уплаченного налога, поскольку факты переплаты налога и соблюдения обществом сроков подачи заявления о возврате подтверждены материалами дела (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 23 января 2007 г. N КА-А40/13344-06
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 16 января 2007 г.

Общество с ограниченной ответственностью "ПФК "АЛЬЯНС" (далее - Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об обязании Инспекции ФНС РФ N 19 по г. Москве (далее - Инспекция, налоговый орган) возвратить из бюджета излишне уплаченный налог на прибыль в сумме 688975 руб. и об обязании Инспекции уплатить проценты за нарушение срока возврата суммы излишне уплаченного налога в сумме 102968 руб. 74 коп.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 30 июня 2006 года в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 октября 2006 года названное решение Арбитражного суда города Москвы отменено, заявленные требования удовлетворены со ссылкой на наличие права налогоплательщика на возврат налога в соответствии со статьей 78 Налогового кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность принятого по настоящему делу постановления суда проверяется в соответствии со статьями 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой Инспекции, в которой налоговый орган просит отменить его, решение суда первой инстанции оставить без изменения, ссылаясь на необоснованность вывода суда о дате, когда налогоплательщику стало известно о факте переплаты налога - 29.10.2004, истечение срока, установленного для обращения в арбитражный суд с заявлением, расчет процентов должен осуществляться с 16.03.2006 - даты направления Инспекцией письма об отказе в возврате налога.

В судебном заседании представитель Инспекции поддержал доводы кассационной жалобы, представитель Общества возражал против них по основаниям, изложенным в постановлении суда апелляционной инстанции и представленном на кассационную жалобу отзыве.

Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены или изменения принятого по настоящему делу постановления суда.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в соответствии с актом сверки расчетов по платежам в бюджет от 29.10.2004 N 4 установлена переплата по налогу на прибыль Обществом в сумме 688975 руб.

14.10.2005 Общество направило в Инспекцию заявление N 2 о возврате излишне уплаченного налога, в том числе и налога на прибыль.

06.03.2006 Общество вторично направило в адрес Инспекции заявление о возврате излишне уплаченной суммы налога на прибыль в размере 688975 руб.

16.03.2006 Инспекция в письме N 11-08-1/5749 отказало Обществу в возврате налога на прибыль в сумме 688975 руб., мотивировав отказ тем, что заявление о возврате уплаченной суммы налога направлено по истечении трех лет со дня уплаты налога на прибыль.

04.05.2006 Общество обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением в пределах трех месяцев, предусмотренных частью 4 статьи 198 Налогового кодекса Российской Федерации.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду часть 4 статьи 198 АПК РФ

Отменяя решение суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции обоснованно руководствовался следующим.

В соответствии с пунктом 8 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты налога.

Судом установлено, что в первом квартале 2002 года Обществом уплачено три ежемесячных авансовых платежа в сумме равной одной трети разницы между суммой авансового платежа, рассчитанного по итогам девяти месяцев и суммой авансового платежа, рассчитанного по итогам полугодия.

Согласно копиям платежных поручений, имеющихся в материалах дела, перечисление платежей осуществлено 15.01.2002, 18.02.2002, 14.03.2002.

Таким образом, заявление о возврате излишне уплаченной суммы налога должно быть подано в налоговый орган до 14.03.2005.

Обращение налогоплательщиком в суд осуществлено в пределах трех месяцев после получения письма налогового органа об отказе в возвращении излишне уплаченного налога, поскольку о нарушении своего права на возврат налога Общество узнало 21.02.2005 по итогам составления акта сверки расчетов с бюджетом.

В соответствии с пунктом 9 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации возврат суммы излишне уплаченного налога производится за счет средств бюджета, в который произошла переплата, в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате.

Таким образом, поскольку заявление направлено в Инспекцию 14.01.2005, вывод суда о начислении процентов с 15.02.2005 по день обращения в суд с заявлением является правомерным.

Нормы материального и процессуального права применены апелляционным судом правильно. Оснований для отмены или изменения принятого по настоящему делу судебного акта, предусмотренных статьями 286 и 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом кассационной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.06 оставить без изменения, кассационную жалобу - ИФНС РФ N 19 по г. Москве - без удовлетворения. Московского округа