Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 26 января 2007 г. N КА-А40/13711-06
(извлечение)
Резолютивная часть постановления объявлена 25 января 2007 г.
ООО "СтройИнвест" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительным решения ФГУ "Палата по патентным спорам" от 21 марта 2006 года N 2002734586/50(875420).
В качестве третьего лица по делу привлечено ООО "03 Аптека".
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 13 сентября 2006 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 ноября 2006 года, заявленные требования удовлетворены. Оспариваемое решение ФГУ "Палата по патентным спорам" признано недействительным.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО "03 Аптека" падало кассационную жалобу, которая принята к производству арбитражного суда кассационной инстанции и назначена к рассмотрению на 22 января 2007 года.
22 января 2007 года в судебном заседании объявлен перерыв до 25 января 2007 года.
В судебном заседании 25 января 2007 года правомочным представителем ООО "СтройИнвест" Т. (доверенность от 1 июня 2006 года) заявлено ходатайство об отказе от заявленных требований по настоящему делу на основании части 2 статьи 49 АПК РФ, отмене, в связи с этим, решения от 13 сентября 2006 года и постановления от 30 ноября 2006 года, прекращении производства по делу.
Представители ООО "03 Аптека" и ФГУ "Палата по патентным спорам" не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.
Выслушав представителей ООО "СтройИнвест", ООО "03 Аптека", ФГУ "Палата по патентным спорам", обсудив заявленное ходатайство, арбитражный суд кассационной инстанции находит возможным принять отказ ООО "СтройИнвест" от заявления.
В соответствии со статьей 49 АПК РФ заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, полностью отказаться от заявленных требований. При этом арбитражный суд не принимает отказ заявителя от заявленных требований только если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Отказ ООО "СтройИнвест" от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В связи с принятием отказа заявителя от заявленных требований арбитражный суд кассационной инстанции отменяет принятые по делу судебные акты и прекращает производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:
решение Арбитражного суда г. Москвы от 13 сентября 2006 года по делу N А40-45100/06-83-248 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 ноября 2006 года N 09АП-15586/2006-АК отменить.
Принять отказ ООО "СтройИнвест" от заявленных требований о признании недействительным решения Палаты по патентным спорам от 21 марта 2006 г. N 2002734586/50(875420).
Производству по делу прекратить.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 января 2007 г. N КА-А40/13711-06
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании