Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20 января 2010 г. N 04АП-4202/2008

г. Чита

Дело N А19-7652/08

20 января 2010 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 18.01.2010.

Полный текст постановления изготовлен 20.01.2010.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Стасюк Т.В.,

судей: Григорьевой И.Ю., Капустиной Л.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Зенчиком А.Н.,

рассматривая апелляционную жалобу открытого акционерного общества "ТрансКонтейнер" на Восточно-Сибирской железной дороге

на решение Арбитражного суда Иркутской области от 29 июля 2009 года

по делу N А19-7652/08

по иску общества с ограниченной ответственностью "Усольехимпром"

к открытому акционерному обществу "ТрансКонтейнер" на Восточно-Сибирской железной дороге

о взыскании 1 331 684,52 рублей,

третьи лица - Инспекция Федеральной налоговой службы России по Правобережному округу г. Иркутска, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам N 6 г.Москвы,

в отсутствие представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

истец общество с ограниченной ответственностью "Усольехимпром" (далее по тексту - ООО "Усольехимпром") обратился в Арбитражный суд Иркутской области с иском о взыскании 1 219 392,55 рублей, в том числе 1 150 672,28 рублей - неправомерно списанных штрафных санкции, начисленных перевозчиком за задержку предъявления грузов к перевозке, за задержку вагонов, за отказ от согласованных заказом услуг, 68 720,27 рублей - процентов за пользование чужими денежными средствами с открытого акционерного общества "ТрансКонтейнер" (далее по тексту - ОАО "ТранКонтейнер").

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уточнил исковые требования, увеличил требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22 марта 2007 года по 22 июля 2009 года до суммы 181 012,24 рублей, основной долг в сумме 1 150 672,28 рублей.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 29 июля 2009 года исковые требования удовлетворены. С ОАО "ТрансКонтейнер" на Восточно-Сибирской железной дороге в пользу ООО "Усольехимпром" взыскано 1 150 672,28 рублей - основного долга, 181 012,24 рублей - процентов, 17 558,89 рублей- расходов по государственной пошлине.

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда, принять по делу новый судебный акт.

В обоснование отмены решения суда первой инстанции заявитель апелляционной жалобы ссылается на то, что выводы, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены в установленном порядке. Истец и ответчик ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителей.

Учитывая положения статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело подлежит рассмотрению в отсутствие истца и ответчика.

В суд апелляционной инстанции поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. В срок до 26 февраля 2010 года Ответчик уплачивает Истцу денежные средства в размере 356 538,52 рублей, из них 175 526,28 рублей - составляющие сумму НДС, входящего в вышеуказанную сумму основного долга - 1 150 672, 28 рублей, а также проценты в размере -181 012,24 рублей.

2. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в части взыскания долга в размере 975 146 рублей, а также процентов с суммы 1 150 672,28 рублей за период с 23.07.2009 из расчета 10,5% годовых по день фактической уплаты.

3. Все судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим делом. Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

5. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Четвертого арбитражного апелляционного суда.

6. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Четвертым арбитражным апелляционным судом.

7. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

Исследовав материалы дела, проверив условия мирового соглашения на их соответствие закону, апелляционный суд приходит к выводу, что данное мировое соглашение не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению на основании статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам понятны, о чем указано в мировом соглашении.

При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком, подлежит утверждению.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Сторонами в мировом соглашении распределены расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 138-141, 150, 269- 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Иркутской области от 29 июля 2009 года по делу N А19-7652/08 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 28 декабря 2009 года, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Усольехимпром" и открытым акционерным обществом "ТрансКонтейнер" на Восточно-Сибирской железной дороге, по условиям которого:

1. В срок до 26 февраля 2010 года открытое акционерное общество "ТрансКонтейнер" на Восточно-Сибирской железной дороге уплачивает обществу с ограниченной ответственностью "Усольехимпром" денежные средства в размере 356 538,52 рублей, из них 175 526,28 рублей - составляющие сумму НДС, входящего в сумму основного долга - 1 150 672, 28 рублей, а также проценты в размере -181 012,24 рублей.

2. общество с ограниченной ответственностью "Усольехимпром" отказывается от исковых требований к открытому акционерному обществу "Трансконтейнер" на Восточно-Сибирской железной дороге в части взыскания долга в размере 975 146 рублей, а также процентов с суммы 1 150 672,28 рублей за период с 23.07.2009 из расчета 10,5% годовых по день фактической уплаты.

3. Все судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

Производство по делу прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление апелляционной инстанции может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий

Т.В. Стасюк

Судьи

И.Ю. Григорьева Л.В. Капустина