Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 9 марта 2010 г. N 07АП-3655/2009

9 марта 2010 г.

Дело N 07АП-3655/09 (А03-276/2009)

Резолютивная часть постановления оглашена 5 марта 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 9 марта 2010 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Л.Е. Лобановой

судей Е.В. Кудряшевой И.И. Терехиной

при ведении протокола судебного заседания судьёй Л.Е. Лобановой

при участии:

от заявителя: представитель не явился

от взыскателя: представитель не явился

от должника: представитель не явился

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу муниципального учреждение "Управление муниципальным имуществом администрации г. Бийска"

на определение Арбитражного суда Алтайского края от 11 декабря 2009 года о прекращении исполнительного производства

по делу N А03-276/2009 (судья Т.Г. Кириллова)

по заявлению судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов г.Бийска

по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников - юридических лиц

о прекращении исполнительного производства N 1/23/8860/5/2009, возбужденного 22 июля 2009 года на основании исполнительного листа N133226, выданного Арбитражным судом Алтайского края 24.06.2009 года по делу N А03-276/2009

взыскатель: муниципальное учреждение "Управление муниципальным имуществом администрации г. Бийска"

должник: общество с ограниченной ответственностью "Медиа-групп"

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов г. Бийска по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников - юридических лиц обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о прекращении исполнительного производства N 1/23/8860/5/2009, возбужденного 22 июля 2009 года на основании исполнительного листа N 133226, выданного Арбитражным судом Алтайского края 24 июня 2009 года по делу N А03-276/2009.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 11 декабря 2009 года по делу N А03-276/2009 исполнительное производство прекращено.

Не согласившись с определением от 11 декабря 2009 года, муниципальное учреждение "Управление муниципальным имуществом администрации г. Бийска" подало апелляционную жалобу, в которой просит его отменить, отказать судебному приставу-исполнителю в удовлетворении требований в полном объеме. В жалобе взыскатель ссылается на то, что судом первой инстанции неправильно применён подпункт 1 пункта 1 статьи 43 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". По мнению заявителя жалобы, исключение должника - юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц в связи с ликвидацией не является основанием для прекращения исполнительного производства.

Стороны в судебное заседание полномочных представителей не направили, о времени его проведения надлежаще уведомлены. Апелляционный суд считает возможным на основании частей 2, 3 и 5 статьи 156 АПК РФ рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствии указанных лиц.

Исследовав материалы дела, проверив в соответствии со статьей 268 АПК РФ законность и обоснованность определения Арбитражного суда Алтайского края от 11 декабря 2009 года по делу N А03-276/2009, суд апелляционной инстанции считает апелляционную жалобу подлежащей удовлетворению.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Алтайского края от 17 марта 2009 года по делу N А03-276/2009 с ООО "Медиа-Групп" в пользу муниципального учреждения "Управление муниципальным имуществом администрации г.Бийска" взыскано 67418,52 руб. долга, 3014,08 руб. пени за просрочку платежей, 2612,98 руб. в счет возмещения расходов по уплате госпошлины, всего 73045 рублей 58 копеек.

На основании решения 24 июня 2009 года выдан исполнительный лист N 133226. 22 июля 2009 года по данному исполнительному листу судебным приставом-исполнителем ОСП г. Бийска по юридическим лицам Коневой Г.Б. возбуждено исполнительное производство N 1/23/8860/5/2009.

Согласно имеющейся в материалах дела выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 28 августа 2009 года в отношении ООО "Медиа-Групп" в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией.

Исключение должника из Единого государственного реестра юридических лиц послужило основанием для обращения судебного пристава-исполнителя в арбитражный суд с заявлением о прекращении исполнительного производства.

Удовлетворяя заявление судебного пристава-исполнителя, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии оснований для прекращения исполнительного производства по пункту 2 статьи 43 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

В соответствии с частью 1 статьи 327 АПК РФ арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.

Статья 43 Федерального закона "Об исполнительном производстве" предусматривает следующий перечень оснований прекращения исполнительного производства:

1) смерть взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявление его умершим или признание безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства;

2) утрата возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий);

3) отказ взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю;

4) иные случаи, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.

Статья 43 Федерального закона "Об исполнительном производстве" предусматривает исчерпывающий перечень случаев, являющихся основаниями для прекращения исполнительного производства. Ликвидация должника как основание для прекращения исполнительного производства данной нормой не установлено, равно как не предусмотрено такой возможности и в иных нормативных актах. Ни одного из указанных в статье 43 Федерального закона "Об исполнительном производстве" случаев при ведении исполнительного производства N 1/23/8860/5/2009 не наступило, поэтому основания для его прекращения отсутствовали.

Аналогичная правовая позиция отражена в постановлении Президиума Высшего Арбитражного суда РФ от 27 октября 2009 года N 7159/09. С учетом изложенного, определение суда первой инстанции подлежит отмене как принятое с нарушением норм материального права.

Руководствуясь пунктом 3 статьи 272, статьей 271 АПК РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Алтайского края от 11 декабря 2009 года по делу N А03-276/2009 отменить;

в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства N 1/23/8860/5/2009, возбужденного 22 июля 2009 года на основании исполнительного листа N 133226, выданного Арбитражным судом Алтайского края 24 июня 2009 года по делу N А03-276/2009 отказать.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий

Л.Е. Лобанова

Судьи

Е.В. Кудряшева И.И. Терехина