Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28 января 2010 г. N 04АП-3112/2009

г. Чита

Дело N А10-1744/2009

"28" января 2010 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 26 января 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 28 января 2010 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Доржиева Э.П.,

судей Рылова Д.Н., Желтоухова Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Паньковой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью "Основа"

на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 22 июня 2009 года,

принятое по делу N А10-1744/2009,

по заявлению Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Республике Бурятия

о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Основа" недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 3 квартал 2008 года (суд первой инстанции Рабдаева Л.Ю.),

при участии в судебном заседании:

от заявителя: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Республике Бурятия обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Основа" недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 3 квартал 2008 года и пени в общей сумме 244 418 руб. 25 коп., из которых - 174 907 руб. авансовых платежей по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии, 65 190 руб. авансовых платежей по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии и 4 322,25 руб. пени за период с 12.11.2008 по 26.12.2008 за несвоевременную уплату страховых платежей.

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 22 июня 2009 года заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04 сентября 2009 года решение Арбитражного суда Республики Бурятия оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03 декабря 2009 года постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04 сентября 2009 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Четвертый арбитражный апелляционный суд.

При новом рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции представитель заявителя в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями N 22971, 22972.

Представитель ООО "Основа" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением N 22970. Направил ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя.

Руководствуясь пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Федерального закона Российской Федерации "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" ООО "Основа" является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона Российской Федерации "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Согласно пункту 2 статьи 24 названного закона страхователи ежемесячно производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса. Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам. Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации. Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.

Согласно пункту 1 статьи 23 Федерального закона N 167-ФЗ от 15.12.01 под расчетным периодом понимается календарный год. Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

В соответствии с пунктом 2 статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога или сумма сбора, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок, признается недоимкой и подлежит уплате.

Согласно представленному расчету по авансовым платежам по страховым взносам за 9 ме-сяцев 2008 года, страхователь исчислил за 3 квартал 2008 года авансовые пла-тежи по страховым взносам на страховую часть в сумме 174907 рублей, на накопительную часть - 65190 рублей.

Требование N 11094 по со-стоянию на 26.12.2008г. об уплате страховых взносов и соответствующей суммы пени в добровольном порядке обществом не исполнено, что явилось основанием для обращения пенсионного фонда с заявле-нием в суд.

Согласно реестру поступления платежей от страхователей за период с 01.01.2009 по 23.04.2009 от ООО "Основа" в установленный законом срок страховые взносы за 9 месяцев 2008 года в сумме 240 096 руб. не уплатило.

Доказательств уплаты этой суммы страховых взносов ответчиком не представлялось, в том числе при новом рассмотрении дела.

При таких обстоятельствах указанную сумму следует признать недоимкой, которая в силу вышеуказанных норм закона подлежит взысканию в судебном порядке.

В соответствии со статьей 26 Федерального закона N 167-ФЗ от 15.12.01 "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начисляются пени, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Пени определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Сумма пени за несвоевременную уплату ответчиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, согласно расчету заявителя, за период с 12.11.2008 по 26.12.2008 составила 4 322 руб. 25 коп., в том числе на страховую часть трудовой пенсии - 3 148 руб. 65 коп., на накопительную часть трудовой пенсии - 1 173 руб. 60 коп.

Таким образом, суд первой инстанции правомерно взыскал с ООО "Основа" недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 3 квартал 2008 года в сумме 240 096 руб. и пени в сумме 4 322 руб. 25 коп.

В апелляционной жалобе ООО "Основа" указало, что 20.02.2009 года на основании ст.81 Налогового Кодекса РФ были представлены уточненные налоговые декларации по единому социальному налогу за 1-4 кварталы 2006 года, 1-4 кварталы 2007 года, 1, 2, 3 кварталы 2008 года, а также уточенные налоговые декларации по налогу на прибыль за эти же периоды.

Общая сумма переплаты по единому социальному налогу составила 4505300 руб. В соответствии со ст.78 Налогового Кодекса РФ было подано заявление о возврате суммы излишне уплаченного единого социального налога за 2006-2008 годы в размере 4505300 руб.

14.05.2009 были поданы уточенные декларации по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2006-2008 годы в ГУ ОПФР РФ по РБ в Кабанском районе.

Учитывая, что ООО "Основа" не является плательщиком единого социального налога, значит заявленные суммы задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 3 квартал 2008 г. не могут быть подлежать удовлетворению.

Данные доводы ответчика не могут быть приняты во внимание.

В соответствии с положениями части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального Кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В деле имеется заявление от 02.02.2009 N 31 о возврате суммы излишне уплаченного единого социального налога за 2006-2008 годы в размере 4453299 руб. (л.д.45, 59), уточенные декларации по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2006-2008 годы (л.д.95-107).

Ни на одном из этих документов не имеется отметок о принятии их налоговым органом. Также не представлен документ о направлении указанных документов по почте.

Кроме того, ответчиком не представлено пояснений и соответствующих доказательств, подтверждающих наличие переплаты по ЕСН, которая могла бы быть зачтена в счет недоимки по страховым взносам, в частности, о принятом инспекции решении по заявлению налогоплательщика о возврате излишне уплаченного налога, о решениях по уточненным налоговым декларациям, акты сверок за спорные периоды и т.п.

Сами по себе заявление о возврате сумм излишне уплаченного налога, уточненные декларации не могут свидетельствовать о наличии переплаты по ЕСН.

Таким образом, общество доказательств, соответствующих ст.ст.67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о наличии переплаты по ЕСН не представлено.

При новом рассмотрении дела в суд апелляционной инстанции от ООО "Основа" поступило ходатайство о приостановлении производства по делу N А10-1744/2009 до разрешения другого дела N А10-4832/2009 об оспаривании ООО "Основа" решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Республике Бурятия, вынесенных по итогам камеральных проверок по единому социальному налогу.

Основания для приостановления производства по делу предусмотрены статьями 143, 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство, не нашел оснований для его удовлетворения, так как решение по делу N А10-4832/2009 не будет иметь преюдициального значения при разрешении настоящего спора.

В случае принятия судом решения по делу N А10-4832/2009 в пользу общества и возможном возникновении переплаты по ЕСН, по заявлению общества эта сумма может быть возвращена на расчетный счет или зачтена, как в счет уплаты недоимки по налогам, так и в счет погашения взыскиваемой суммы по настоящему делу в ходе исполнения судебного акта.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда первой инстанции.

При подаче апелляционной жалобы общество ходатайствовало о предоставлении отсрочки по уплате госпошлины, которое судом было удовлетворено.

На основании ст.ст.102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст.333.21, 333.22 Налогового Кодекса РФ, с Общества с ограниченной ответственностью "Основа" подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина в размере 1000 руб.

Руководствуясь статьей 268, частью 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ

1.Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 22.06.2009г., принятое по делу N А10-1744/2009, оставить без изменения, апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Основа" без удовлетворения.

2.Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Основа" в доход федерального бюджета госпошлину в размере 1000 руб. Выдать исполнительный лист.

3.Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

4.Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия.

Председательствующий

Э.П. Доржиев

Судьи

Е.В. Желтоухов Д.Н. Рылов