Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 3 февраля 2010 г. N 04АП-5269/2009

г. Чита

Дело N А10-3080/2009

"03" февраля 2010 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 27 января 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 03 февраля 2010 года

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Н.В. Клочковой,

судей Л.В. Капустиной, Е.Н. Скажутиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Красильниковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика по делу открытого акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк"

на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 30 октября 2009 года

по делу N А10-3080/2009

по иску Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N1 по Республике Бурятия

к открытому акционерному обществу "Российский Сельскохозяйственный банк", открытому акционерному обществу "Бурятмясопром"

о признании договора N085900/4008 от 20 ноября 2008 года о предоставлении отступного недействительным и применении последствий недействительности сделки (суд первой инстанции: Н.А. Гиркушкина);

при участии в судебном заседании:

от истца ФЕС России: Нехурова В.Г. - представитель (доверенность от 07.12.2009 N 09-11/00436);

от ответчика ОАО "Россельхозбанк": не явился, извещен;

от ответчика ОАО "Бурятмясопром": не явился, извещен;

от третьего лица ООО "Бурятмясопром": не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Республике Бурятия (далее - ФНС России, истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковыми требованиями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к открытому акционерному обществу "Российский сельскохозяйственный банк" (далее - ОАО "Россельхозбанк") в лице Бурятского филиала, открытому акционерному обществу "Бурятмясопром" (далее - ОАО "Бурятмясопром") о признании договора N 085900/4008 от 20 ноября 2008 года о предоставлении отступного недействительным и применении последствий недействительности сделки в виде возложении на ОАО "Россельхозбанк" возвратить полученное по сделке имущество на общую сумму 734 076 192,24 рублей и возложении на ОАО "Бурятмясопром" обязанности восстановить в бухгалтерской отчетности должника задолженность перед ОАО "Россельхозбанк" в сумме 734 076 192,24 рублей.

Определением суда от 12 октября 2009 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Бурятмясопром".

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 30 октября 2009 года требования удовлетворены, договор N 085900/4008 от 20 ноября 2008 года о предоставлении отступного, заключенный между ОАО "Россельхозбанк" и ОАО "Бурятмясопром" признан недействительным, применены последствия недействительности сделки - ОАО "Россельхозбанк" обязан возвратить ОАО "Бурятмясопром" следующее недвижимое имущество, расположенное в г. Улан-Удэ, ул. Пугачева, 38:

1. здание склада, нежилое, площадью 1 024,4 кв.м., 1977г., инв. N 2051-38, X, условный номер 03:23:000000:124/2003-000037;

2. здание холодильно-колбасного корпуса, нежилое, площадью 26 000,5 кв.м., 1937г., инв. N 2051-38, Д, Д1, Д2, ДЗ, Д4, условный номер 03:23:000000:200/2002-000093;

3. дымовая труба, сооружение, площадью 47,4 кв.м., 1970 г., инв. N 2051, Г 13, условный номер 03-03-01/107/2006-202;

4. мазутное хозяйство, сооружение, площадью 199,4 кв.м., 1968 г., инв. N 2051, Г 5, условный номер 03-03-01/107/2006-213;

5. мазутное хозяйство, сооружение, площадью 197,3 кв.м., 1968 г., инв. N 2051, Г 4, условный номер 03-03-01/107-2006-214;

6. здание мясожирового корпуса, нежилое, площадью 16 323,9 кв.м., инв. N 2051-38, К, К 1, условный номер 03:23:000000:152/2002-000001;

7. здание гаража, нежилое, площадью 291,3 кв.м., 1971 г., инв. N 2051, Ю, условный номер 03-03-01/107/2006-205;

8. здание гофротарного цеха, нежилое, площадью 3 646,9 кв.м., 1957 г., инв. N 2051-38, Н, условный номер 03:23:000000:200/2002-000399;

9. здание заводоуправления, нежилое, площадью 1 221,7 кв.м., 1957 г., инв. N 2051-38, Р, условный номер 03:23:000000:200/2002-000401;

10. здание компрессорного цеха, нежилое, площадью 1 476,1 кв.м., 1953 г., инв. N 2051-38, М, условный номер 03:23:000000:200/2002-000398;

11. здание консервного завода, нежилое, площадью 13 292,1 кв.м., 1939 г., инв. N 2051-38, Ж, условный номер 03:23:000000:200/2002-000094;

12. здание теплоцеха (котельной), нежилое, площадью 2 884,9 кв.м., 1935 г., инв. N 2051-38, Л, условный номер 03:23:000000:200/2002-000397;

13. здание механического цеха, нежилое, площадью 1 765,4 кв.м., 1938 г., инв. N 2051-38, Ф, условный номер 03:23:000000:200/2002-000405;

14. здание птицеперерабатывающего цеха, нежилое, площадью 5 855,2 кв.м., 1973 г., инв. N 2051-38, И, И1, условный номер 03:23:000000:200/2002-000396;

15. здание санитарной бойни, нежилое, площадью 345,6 кв.м., 1937 г., инв. N 2051, Э, условный номер 03-03-01/107/2006-206;

16. часть здания проходной, магазина, нежилое, площадью 145,3 кв.м., 1970 г., инв. N 2051, А-А 1-5, условный номер 03-03-01/107/2006-210;

17. здание холодильника N 2, нежилое, площадью 2 910,3 кв.м., 1952 г., инв. N 2051-38, Е, Е1, условный номер 03:23:000000:200/2002-000097;

18. здание холодильника N 3, нежилое, площадью 15 394,3 кв.м., 1954 г., инв. N 2051-38, В, Bl, В2, ВЗ, условный номер 03:23:000000:200/2002-000095;

19. здание холодильника птицецеха, нежилое, площадью 1 161 кв.м., 1975 г., инв. N 2051-38, Ё, условный номер 03:23:000000:200/2002-000096;

20. здание центрального склада, нежилое, площадью 1 791 кв.м., 1950 г., инв. N 2051-38, Ц, условный номер 03:23:000000:124/2003-000036;

21. здание цеха по ремонту электрооборудования, нежилое, площадью 584,1 кв.м., 1986 г., инв. N 2051-38, У, условный номер 03:23:000000:200/2002-000404;

22. здание электроподстанции 6/04 кВ., нежилое, площадью 362 кв.м., 1935 г., инв. N 2051-38, Т, условный номер 03:23:000000:200/2002-000403;

23. здание электроподстанции, нежилое, площадью 166,4 кв.м., 1961 г., инв. N 2051-38, С, условный номер 03:23:000000:200/2002-000402;

24. здание ОКСа, нежилое, площадью 280,4 кв.м., 1934 г., инв. N 2051, Б-Б, условный номер 03-03-01/107/2006-207.

- восстановить задолженность ОАО "Бурятмясопром" перед ОАО "Россельхозбанк" в размере 734 076 192,24 рублей, в том числе:

1. по договору N 065900/2157 от 04 октября 2006 года об открытии кредитной линии в сумме 113 255 124,35 рублей основного долга;

2. по договору N 085900/1730 от 23 мая 2008 года об открытии кредитной линии в сумме 62 728 035,21 рублей, из которых 58 949 903,79 рублей - основной долг, 3 778 131,42 рублей - проценты на сумму кредита;

3. по договору N 070000/1007 от 14 сентября 2007 года об открытии кредитной линии в сумме 191 460 085,32 рублей, из которых 170 000 000 рублей - основной долг, 21 460 085,32 рублей - проценты на сумму кредита;

4. по кредитному договору N 075900/4076 от 01 ноября 2007 года в сумме 33 391 936,48 рублей, из которых 30 000 000 рублей - основной долг, 3 391 936,48 рублей проценты на сумму кредита;

5. по договору N 070000/1010 от 03 октября 2007 года об открытии кредитной линии в сумме 320 024 326,88 рублей, из которых 297 000 000 рублей - основной долг, 23 024 326,88 рублей - проценты на сумму кредита.

6. по договору N 065900/1777 от 08 сентября 2006 года об открытии кредитной линии в сумме 13 216 684 рубля основного долга.

Взыскал в доход федерального бюджета государственную пошлину с ОАО "Россельскохозбанк" в размере 1000 рублей и с ОАО "Бурятмясопром" а размере 1000 рублей.

Ответчик ОАО "Россельскохозбанк", не согласившись с решением суда, обжаловал его в суд апелляционной инстанции. В апелляционной жалобе ответчик ставит вопрос об отмене решения суда в связи с неправильным применением норм материального права и неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела, и принятии нового судебного акта об отказе в удовлетворении иска в полном объеме, указывает на то, что суд первой инстанции не исследовал довод ОАО "Россельхозбанк", что заключение сделки о предоставлении отступного не привело к существенному изменению стоимости активов ответчика ОАО "Бурятмясопром", не повлекло невозможность ОАО "Бурятмясопром" исполнения обязательств перед другими кредиторами и предпочтительное удовлетворение требований одного кредитора перед другим. Считает, что суд неправильно применил нормы статьи 103 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и не учел, что преимущественное право на удовлетворение требований за счет имущества ОАО "Бурятмясопром" принадлежит ОАО "Россельхозбанк" вне зависимости от признания должника банкротом, и основано на положениях части 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), договорах залога в обеспечение исполнения обязательств по кредитным договорам от 07.08.2006 N 065900/1326, от 04.10.2006 N 065900/2157, от 23.05.2008 N 085900/1730, и в силу абзаца 5 пункта 4 статьи 134 и статьи 138 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в редакции, действовавшей в момент заключения сделки, требования ОАО "Россельхозбанк" подлежали удовлетворению за счет стоимости предмета залога преимущественно перед другими кредиторами, в том числе и перед истцом.

Истец представил письменный отзыв на апелляционную жалобу, где указал на законность и обоснованность решения суда первой инстанции. В судебном заседании представители истца поддержали доводы, изложенные в отзыве на жалобу.

Ответчики и третье лицо своих представителей в судебное заседание не направили, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. ОАО "Бурятмясопродукт" ходатайствовало о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ОАО "Россельхозбанк" ходатайствовал об отложении судебного заседания в связи с невозможностью явки его представителей по причине занятости в других судебных заседаниях арбитражных судов.

Из содержания частей 3 и 4 статьи 158 АПК РФ следует, что если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении дела, то совершение данного процессуального действия является правом суда.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку ответчик не обосновал необходимость его обязательного участия и документально не подтвердил невозможность прибытия в судебное заседание иных представителей, не участвующих в судебных заседаниях арбитражных судов. Кроме того, неявка сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для разрешения спора.

Руководствуясь частью 1 статьи 123, частью 3, 5 статьи 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие надлежащим образом извещенных участвующих в деле лиц.

В судебном заседании был объявлен перерыв с 20 января 2010 года до 27 января 2010 года до 11 часов 00 минут.

27 января 2010 года в 11 часов 55 минут судебное заседание было продолжено. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив правильность соблюдения норм материального права и норм процессуального права, апелляционная инстанция не находит оснований для отмены или изменения решения суда.

Из материалов дела следует, что между ОАО "Россельхозбанк" (кредитор) и ОАО "Бурятмясопром" (заемщик) заключен договор N 065900/2157 от 04.10.2006 об открытии кредитной линии. По мемориальному ордеру N 126 от 05.10.2006 ОАО "Бурятмясопром" предоставлен кредит в сумме 160 000 000 рублей.

В обеспечение исполнения обязательства по указанному кредитному договору между сторонами заключены договор N 065900/2157-7 от 26.12.2006 об ипотеке (залоге недвижимости), договор N 065900/2157-3 от 04.10.2006 о залоге товаров в обороте, договор N 065900/2157-5 от 04.10.2006 о залоге оборудования.

23.05.2008 между ОАО "Россельхозбанк" (кредитор) и ОАО "Бурятмясопром" (заемщик) заключен договор N 085900/1730 об открытии кредитной линии. По мемориальным ордерам N 739469 от 26.05.2008, N 743605 от 27.05.2008, N 793420 от 03.06.2008, N 796163 от 04.06.2008, N 798185 от 05.06.2008, N 841563 от 11.06.2008, N 842392 от 11.06.2008, N 858229 от 19.06.2008, N 920812 от 03.07.2008, N 926343 от 07.07.2008, N 971820 от 17.07.2008, N 11089 от 31.07.2008, N 91115 от 12.08.2008, N 107899 от 20.08.2008 ОАО "Бурятмясопром" предоставлен кредит в сумме 58 949 903,79 рублей.

В обеспечение исполнения обязательства по указанному кредитному договору между сторонами заключен договор N 065900/1326-7 от 26.09.2006 об ипотеке (залоге недвижимости).

18.07.2007 между КБ "Кредитный Агропромбанк" ООО (кредитор) и ОАО "Бурятмясопром" (заемщик) заключен договор N 03-096/07 об открытии кредитной линии на сумму 170 000 000 рублей.

В обеспечение исполнения обязательства по указанному кредитному договору между кредитором и заемщиком заключены договор N 03-096/07-31 от 18.07.2007 о залоге товаров в обороте, договор N 013-096/07-32 от 18.07.2007 о залоге товаров в обороте.

14.09.2007 между КБ "Кредитный Агропромбанк" ООО (кредитор) и ОАО "Россельхозбанк" (новый кредитор) заключен договор N 070000/1007 уступки прав (требований), согласно которому кредитор передает, а новый кредитор принимает в полном объеме права (требования) к ОАО "Бурятмясопром" по договору N 03-096/07 об открытии кредитной линии от 18.07.2007 на общую сумму 170 000 000 рублей.

01.11.2007 между ОАО "Россельхозбанк" (кредитор) и ООО "Байкальская мясная компания-2005" (заемщик) заключен кредитный договор N 075900/4076 на сумму 30 000 000 рублей.

В обеспечение исполнения обязательства по указанному кредитному договору между ОАО "Россельхозбанк" и ОАО "Бурятмясопром" заключен договор N 075900/4076-3/1 от 01.11.2007 о залоге товаров в обороте, договор N 075900/4076-3/2 от 01.11.2007 о залоге товаров в обороте, договор N 075900/4076-5 от 01.11.2007 о залоге оборудования.

12.11.2008 между ООО "Байкальская мясная компания-2005" (первоначальный должник) и ОАО "Бурятмясопром" (новый должник) заключен договор о переводе долга, согласно которому ООО "Байкальская мясная компания-2005" переводит на ОАО "Бурятмясопром" обязательства, возникшие из кредитного договора N 075900/4076 в общей сумме 33 300 131,97 рублей.

03.10.2007 между ОАО "Россельхозбанк" (кредитор) и ООО "Финсервис" (заемщик) заключен договор N 070000/1010 об открытии кредитной линии на сумму 297 000 000 рублей.

В обеспечение исполнения обязательства по указанному кредитному договору между ОАО "Россельхозбанк" и ОАО "Бурятмясопром" заключен договор N 070000/1010-3 от 03.10.2007 о залоге товаров в обороте, договор N 070000/1010-3.1 от 03.10.2007 о залоге товаров в обороте, договор N 070000/1010-5.1 от 03.10.2007 о залоге оборудования, договор N 070000/1010-5 от 03.10.2007 о залоге оборудования, договор N 070000/1010-4 от 03.10.2007 о залоге транспортных средств, N 070000/1010-5.2 от 03.10.2007 о залоге оборудования, договор N 070000/1010-5.3 от 03.10.2007 о залоге оборудования, договор N 070000/1010-5.4 от 03.10.2007 о залоге оборудования, договор N 070000/1010-5.5 от 03.10.2007 о залоге оборудования.

12.11.2008 между ООО "Финсервис" (первоначальный должник) и ОАО "Бурятмясопром" (новый должник) заключен договор о переводе долга, согласно которому ООО "Финсервис" переводит на ОАО "Бурятмясопром" обязательства, возникшие из кредитного договора N 070000/1010 в общей сумме 319 115 474,42 рублей.

08.09.2006 между ОАО "Россельхозбанк" (кредитор) и ОАО "Бурятмясопром" (заемщик) заключен договор N 065900/1777 об открытии кредитной линии. По мемориальному ордеру N 145 от 08.09.2006 заемщику предоставлен кредит в сумме 140000000 рублей.

В обеспечение исполнения обязательства по указанному кредитному договору между сторонами заключен договор N 065900/1777-5 от 08.09.2006 о залоге оборудования.

Анализ перечисленных материалов в совокупности с мемориальными ордерами, выписками по ссудным счетам свидетельствует о вступлении сторон в правоотношения по кредитному договору, регулируемые нормами §2 главы 42 ГК РФ.

20.11.2008 между ОАО "Россельхозбанк" (кредитор) и ОАО "Бурятмясопром" (заемщик) подписан договор N 085900/4008 о предоставлении отступного, по условиям которого (пункты 1.1-1.3, 1.4-1.6) в соответствии со статьей 409 ГК РФ ОАО "Бурятмясопром" взамен исполнения своих обязательств по договору N 065900/2157 об открытии кредитной линии, заключенному между сторонами в г.Улан-Удэ 04.10.2006 (далее - договор об открытии кредитной линии N 1), договору N 085900/1730 об открытии кредитной линии, заключенному между сторонами в г.Улан-Удэ 23.05.2008 (далее - договор об открытии кредитной линии N 2), договору N 070000/1007 об открытии кредитной лини, заключенному между сторонами в г.Москва 14.09.2007 (далее - договор об открытии кредитной линии N 3), кредитному договору N 075900/4076, заключенному между сторонами в г.Улан-Удэ 01.11.2007 (далее договор N 4), договору N 070000/1010 об открытии кредитной линии, заключенному между сторонами в г.Москва 03.10.2007 (далее - договор об открытии кредитной линии N 5) и по договору N 065900/1777 об открытии кредитной линии, заключенному между сторонами в г.Улан-Удэ 08.09.2006 (далее - договор об открытии кредитной линии N 6) предоставляет отступное, а именно передает в собственность ОАО "Россельхозбанк" объекты недвижимости и земельный участок. Стороны оценили отступное в общей сумме 734 076 192,24 рублей, включая НДС 111977724,24 рублей. Оценка каждого объекта недвижимости, являющегося предметом отступного, предусмотрена в приложении N 1 к настоящему договору, которое является неотъемлемой его частью. Предусмотрено, что объекты недвижимости передают по акту приема-передачи. Одновременно с переходом к ОАО "Россельхозбанк" права собственности на объекты недвижимости, предусмотренные пунктом 1.1.1 настоящего договора, в соответствии со статьей 552 ГК РФ ОАО "Россельхозбанк" передаются права на земельные участки, занятые объектами недвижимости и необходимые для использования, в имеющемся у заемщика объеме.

В договоре стороны подтвердили, что задолженность ОАО "Бурятмясопром" перед ОАО "Россельхозбанк" по состоянию на 20.11.2008 составляла:

- по договору об открытии кредитной линии N 1: по возврату суммы кредита (основного долга) в размере 160 000 000 рублей, по уплате процентов на сумму кредита в размере 20 197 727,37 рублей;

- по договору об открытии кредитной линии N 2: по возврату суммы кредита (основного долга) в размере 58 949 903,79 рублей, по уплате процентов на сумму кредита в размере 3 778 131,42 рублей;

- по договору об открытии кредитной линии N 3: по возврату суммы кредита (основного долга) в размере 170 000 000 рублей, по уплате процентов на сумму кредита в размере 21 460 085,32 рублей;

- по договору N 4: по возврату суммы кредита (основного долга) в размере 30 000 000 рублей, по уплате процентов на сумму кредита в размере 3 391 936,48 рублей;

- по договору об открытии кредитной линии N 5: по возврату суммы кредита (основного долга) в размере 297 000 000 рублей, по уплате процентов на сумму кредита в размере 23 024 326,88 рублей;

- по договору об открытии кредитной линии N 6: по возврату суммы кредита (основного долга) в размере 114 696 262,18 рублей, по уплате процентов на сумму кредита в размере 17 673 011,45 рублей.

Стороны пришли к соглашению о том, что с даты надлежащего исполнения ОАО "Бурятмясопром" своих обязательств по настоящему договору (пункты 1.1, 13 настоящего договора) его обязательства перед ОАО "Россельхозбанк" по договору об открытии кредитной линии N 2, договору об открытии кредитной лини N 3, договору N 4, договору об открытии кредитной линии N 5 прекратятся полностью, а по договору об открытии кредитной линии N 1 прекратятся на сумму 113 255 124,35 рублей и составят: по возврату суммы кредита (основного долга) в размере 46 744 875,65 рублей, по уплате процентов на сумму кредита в размере 20 197 727,37 рублей, по договору об открытии кредитной линии N 6 прекратятся на сумму в размере 13 216 684 рубля и составят: по возврату суммы кредита (основного долга) в размере 101479 578,18 рублей, по уплате процентов на сумму кредита в размере 17 673 011,45 рублей.

В приложении N 1 к договору N085900/4008 от 20.11.2008 перечислено недвижимое имущество, подлежащее передаче ОАО "Россельхозбанк", согласована его стоимость в целом, а также стоимость каждого объекта в отдельности.

Отметками Управления Федеральной регистрационной службы по Республике Бурятия на договоре, выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 17.10.2009 подтверждается регистрация перехода права собственности на 24 объекта недвижимости к ОАО "Россельхозбанк" по указанному договору в установленном законом порядке. Выписки по ссудным счетам содержат сведения о списании задолженности ОАО "Бурятмясопром" по кредитным договорам в связи с предоставлением отступного. Изложенное свидетельствует о том, что договор N 085900/4008 от 20.11.2008 о предоставлении отступного является заключенным и сторонами исполнен.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 09.12.2008 по делу N А10-3830/2008 принято к производству заявление ОАО "Бурятмясопром" от 08.12.2008 о признании его несостоятельным (банкротом), в отношении ОАО "Бурятмясопром" введена процедура наблюдения.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 08.04.2009 по указанному делу в реестр требований кредиторов должника - ОАО "Бурятмясопром" включены требования Федеральной налоговой службы в размере 1 482 668,48 рублей с очередностью удовлетворения во вторую очередь и в размере 3 454 414,91 рублей - с очередностью удовлетворения в третью очередь.

Решением от 02.06.2009 должник ОАО "Бурятмясопром" признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

ФНС России, полагая, что договор о предоставлении отступного является недействительным, поскольку заключен в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом, и повлек за собой предпочтительное удовлетворение требования одного кредитора перед требования других кредиторов, обратился в суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции, удовлетворяя исковые требования, указал на доказанность истцом фактов, свидетельствующих о недействительности сделки. Суд апелляционной инстанции считает выводы суда первой инстанции правомерными.

В соответствии с частью 3 статьи 103 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции, действующей на момент заключения спорной сделки) (далее - Закон о банкротстве) сделка, заключенная или совершенная должником с отдельным кредитором или иным лицом после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и (или) в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом, может быть признана судом, арбитражным судом недействительной по заявлению внешнего управляющего или кредитора, если указанная сделка влечет за собой предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими кредиторами.

Согласно статье 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью. При недействительности сделки каждая сторона должна возвратить другой все полученное по сделке.

На основании статьи 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд первой инстанции правомерно установил, что спорная сделка заключена в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом, указанная сделка повлекла предпочтительное удовлетворение требований кредитора - ОАО "Россельхозбанк" перед другими кредиторами.

Ссылка подателя апелляционной жалобы на то, что суд не исследовал довод ОАО "Россельхозбанк" основанный на том, что заключение сделки о предоставлении отступного не повлекло невозможность ОАО "Бурятмясопром" исполнения обязательств перед другими кредиторами, неправильно применил нормы статьи 103 Закона о банкротстве и не учел положения статьи 334 ГК РФ, абзаца 5 пункта 4 статьи 134 и статьи 138 Закона о банкротстве, подлежит отклонению.

На момент подписания договора о предоставлении отступного у ОАО "Бурятмясопром" имелись неисполненные денежные обязательства перед другими кредиторами, требования которых подлежали включению во вторую и третью очередь реестра требований кредиторов должника, что подтверждается реестром требований кредиторов должника по состоянию на 15.04.2009, вступившими в законную силу судебным актом по результатам рассмотрения в рамках дела о банкротстве ОАО "Бурятмясопром" требований налогового органа, данными бухгалтерской отчетности должника, перечнем дебиторов и кредиторов, представленным ответчиком. В реестр требований кредиторов по состоянию на 15.04.2009 включены требования кредиторов второй очереди в сумме 1482668,48 рублей, третьей очереди в сумме 1 038 766 103,02 рубле

При отсутствии договора о предоставлении отступного от 20.11.2008 требования ОАО "Россельхозбанк" подлежали бы удовлетворению в порядке, определенном Законом о банкротстве, и включению в состав третьей очереди реестра требований кредиторов наряду с требованиями иных кредиторов, обязательства перед которыми не были исполнены должником на момент заключения оспариваемой сделки.

По договорам об ипотеке (залоге недвижимости) N 065900/1326-7 от 26.09.2006, N 065900/2157-7 от 26.12.2006 недвижимое имущество, переданное по оспариваемой сделке, было в залоге в обеспечение обязательств только по трем кредитным договорам - N 085900/1730 от 23.05.2008, N 065900/2157 от 04.10.2006, и N 065900/1326 от 07.08.2006 (последний предметом оспариваемого договора не является). Однако в связи с предоставлением отступного обязательства были прекращены по шести кредитным договорам, по четырем из которых исполнение обязательства не было обеспечено залогом недвижимости.

Свое право на получение удовлетворения за счет стоимости заложенного имущества, установленное пунктом 1 статьи 334 ГК РФ, ответчик ОАО "Россельхозбанк" не реализовывал, а получил удовлетворение как обычный кредитор, при этом его действия были в части направлены на удовлетворение требований по обязательствам, исполнение которых не было обеспечено залогом имущества, передаваемого по отступному.

Кроме того, в соответствии с частью 2 статьи 138 Закона о банкротстве в случае, если залогом имущества должника обеспечиваются требования конкурсного кредитора по кредитному договору, из средств, вырученных от реализации предмета залога, восемьдесят процентов направляется на погашение требований конкурсного кредитора по кредитному договору, обеспеченному залогом имущества должника, но не более чем основная сумма задолженности по обеспеченному залогом обязательству и причитающихся процентов. Оставшиеся средства от суммы, вырученной от реализации предмета залога, вносятся на специальный банковский счет должника в следующем порядке: пятнадцать процентов от суммы, вырученной от реализации предмета залога, - для погашения требований кредиторов первой и второй очереди в случае недостаточности иного имущества должника в целях погашения указанных требований;

оставшиеся денежные средства - для погашения судебных расходов, расходов по выплате вознаграждения арбитражным управляющим и оплаты услуг лиц, привлеченных арбитражным управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей.

Следовательно, в случае соблюдения порядка удовлетворения требований ОАО "Россельхозбанк" как залогового кредитора в деле о банкротстве ему причитается 80% из средств, вырученных от реализации предмета залога.

Суд первой инстанции, с учетом материалов дела и разъяснений пункта 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.04.2009 N 32 "О некоторых вопросах, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", обоснованно пришел к выводу, что ответчик ОАО "Россельхозбанк" знал и не мог не знать, что должник ОАО "Бурятмясопром" является неплатежеспособным или вскоре станет неплатежеспособным в результате отчуждения основных средств на общую сумму 734076192,24 рублей, что подтверждается следующим.

Согласно условиям кредитных договоров ОАО "Бурятмясопром" было обязано предоставлять в банк бухгалтерскую отчетность, информацию о дебиторах и кредиторах, расшифровки балансовых статей, по которым ведется учет основных фондов и основных средств, а также вложений в уставные капиталы/фонды юридических лиц, а также информацию о наличии/отсутствии просроченной задолженности перед работниками по заработной плате.

Из бухгалтерского баланса ОАО "Бурятмясопром" по состоянию на 30.09.2008 следует, что активы на конец отчетного периода составляли 2 653 464 тысяч рублей, при этом основные средства составляют 97 022 тысяч рублей, незавершенное строительство -232 504 тысяч рублей, запасы - 1 463 049 тысяч рублей, дебиторская задолженность -514 596 тысяч рублей, 318 962 рублей - краткосрочные финансовые вложения. Деятельность предприятия была убыточной, непокрытый убыток на конец отчетного периода составлял 30043 тысяч рублей, в разделе обязательств займы и кредиты составляли 228 413 тысяч рублей, кредиторская задолженность в общем составляла 1 212 453 тысяч рублей, в том числе задолженность перед персоналом - 3 251 тысяч рублей, задолженность перед государственными внебюджетными фондами - 2 302 тысяч рублей, задолженность по налогам и сборам - 8 874 тысяч рублей. Объем выданного обеспечения обязательств и платежей - 2 606 570 тысяч рублей.

Справкой о наличии дебиторской и кредиторской задолженности по состоянию на 20.11.2008 подтверждается, что на дату совершения оспариваемой сделки кредиторская задолженность ОАО "Бурятмясопром" составляла 2 727 616 264,83 рублей, из них по кредитам и займам - 1 812 043 007,04 рублей.

На заседании Совета директоров ОАО "Бурятмясопром" (протокол N 5 от 17.11.2008) было принято решение об одобрении сделок о предоставлении отступного ОАО "Россельхозбанк" в счет исполнения обязательств по кредитным договорам на общую сумму 963 794 862,86 рублей, ответчиками было заключено четыре договора о предоставлении отступного, по которым банку передана подавляющая масса объектов недвижимости и основных средств должника.

Таким образом, суд апелляционной инстанции полагает правомерным вывод суда о подтверждении материалами дела оснований, предусмотренных частью 3 статьи 103 Закона о банкротстве для признания сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценил доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств и принял правильное решение.

При указанных условиях апелляционная инстанция не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме, но не могут быть учтены как не влияющие на законность принятого по делу судебного акта.

Руководствуясь статьей 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 30 октября 2009 года по делу N А10-3080/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий судья

Н.В. Клочкова

Судьи

Л.В. Капустина Е.Н. Скажутина