Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 декабря 2006 г. N КА-А40/11697-06 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку общество представило все необходимые документы, подтверждающие право на возмещение налога из бюджета (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 6 декабря 2006 г. N КА-А40/11697-06
(извлечение)

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 2 августа 2006 года удовлетворены заявленные требования ОАО "Концерн радиостроения Вега".

Признан незаконным п. 2 решения ИФНС РФ N 30 по г. Москве от 20 марта 2006 года N 366 в части отказа заявителю в возмещении НДС в сумме 2 162 915 руб. ИФНС РФ N 30 по г. Москве обязана возместить ОАО "Концерн радиостроения Вега" из федерального бюджета НДС за ноябрь 2005 года в сумме 2 162 915 руб.

На решение арбитражного суда ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит его отменить.

В обоснование своих требований на то, что суд нарушил нормы материального права - ст. 39 НК РФ утверждает, что реализации товаров не произошло. Ссылается на то, что отправленная иностранному покупателю техническая документация не может быть товаром, а является сопроводительным документом к самолетам, в связи с чем оснований для возмещения НДС не имелось.

Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов.

Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Как усматривается из материалов дела, заявитель 20 декабря 2005 года представил в налоговую инспекцию N 30 по г. Москве декларацию по налоговой ставке "0" процентов за ноябрь 2005 года.

Вместе с декларацией был представлен пакет документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ для подтверждения применения налоговой ставки "0" процентов.

Решением ответчика от 20 марта 2006 года пунктом "г" было отказано в возмещении НДС в размере 2 162 915 руб.

Основанием для отказа явилось то, что согласно п. 9 ст. 9 по представленному к проверке внешнеэкономическому контракту N Р/337611154301 от 18.03.2004 г., заключенному между ФГУП "Рособоронэкспорт" и "Элта Системс Лтд" Государство Израиль, эксплуатационная документация на базовые самолеты будет поставляться заказчиком вместе с каждым базовым самолетом на английском и русском языках, в том числе на магнитных носителях.

Суд, удовлетворяя требования заявителя, обоснованно указал, что заявитель для обоснования применения налоговой ставки "0" процентов по НДС представил все необходимые документы: контракт N Р/337611154301 от 18.03.2004 года.

Суд пришел к выводу о том, что заявитель в полном объеме выполнил свои обязательства по этапу 4.2 контракта, что подтверждается сертификатом о заверении этапа, подписанного поставщиком с заказчиком (Приложение N 1) и на законном основании представил в инспекцию необходимые документы на возмещение НДС.

Утверждение ответчика о том, что согласно п. 9.2 ст. 9 эксплуатационная документация на базовые самолеты будет поставляться заказчиком вместе с каждым базовым самолетом, не может служить основанием для отказа в возмещении НДС, поскольку данное требование контракта не затрагивает обязательства заявителя по данному контракту, и данный пункт контракта имеет отношение к заказчику.

При таких обстоятельствах оснований для отмены судебного акта не имеется.

Выводы суда о возмещении НДС в спорный сумме являются правомерными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 176, 284, 286-289 АПК РФ, суд постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 2 августа 2006 года по делу N А40-38820/06-76-299 оставить без изменения, кассационную жалобу ИФНС РФ N 30 по г. Москве - без удовлетворения.

Отменить приостановление исполнения решения Арбитражного суда г. Москвы от 02.08.2006 года по определению Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 ноября 2006 года.