Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 декабря 2006 г. N КА-А40/11717-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку срок представления декларации, подтверждающей право на применение ставки ноль процентов по НДС, действующим законодательством прямо не предусмотрен (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 5 декабря 2006 г. N КА-А40/11717-06
(извлечение)

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 30 мая 2006 года удовлетворены заявленные требования ООО "Агрос".

Признано незаконным решение ИФНС РФ N 24 по Москве от 10.01.2006 года N 16/12 в части взыскания штрафа по ст. 119 НК РФ.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 августа 2006 года решение суда оставлено без изменения.

На судебные акты ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит их отменить.

В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд нарушил нормы материального права - ст. 119 НК РФ.

Кроме того, суд неправильно применил нормы материального права - ст. 163, 164, ст. 174 НК РФ и нарушил нормы процессуального права - ст. 71 и ст. 162 АПК РФ.

Утверждает, что декларация заявителя по налоговой ставке "0" процентов в инспекцию не представлена в связи с отгрузкой товара в Республику Беларусь 25 апреля 2005 года. Непредставление налогоплательщиком в установленный срок налоговой декларации влечет взыскание штрафа в соответствии со ст. 119 НК РФ.

Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов.

Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Как установил суд, ответчиком по результатам проверки обоснованности применения налоговой ставки "0" процентов за сентябрь 2005 года было вынесено решение N 16/12-Н от 10 января 2006 года, было признано обоснованным применение заявителем налоговой ставки "0" процентов и возмещение НДС за сентябрь 2005 года.

В тоже время взыскивался штраф по ст. 119 НК РФ за непредставление налоговой декларации.

Суд, удовлетворяя требования, обоснованно указал, что согласно ст. 119 НК РФ штраф взыскивается с налогоплательщика за непредставление налоговой декларации в налоговый орган в установленный срок.

При этом штраф взыскивается в процентах от суммы налога, подлежащего уплате на основании декларации.

В разделе 2 налоговой декларации по ставке "0" процентов (строка 570) указано, что сумма НДС, исчисленная к уплате в бюджет за данный налоговый период, переносится в п. 17 раздела 2.1 декларации по НДС.

Судом сделан правильный вывод о том, что уплата налога в том случае, если применение налоговой ставки "0" процентов не подтверждено в установленный срок, осуществляется не на основании налоговой декларации по ставке "0" процентов, за непредставление которой начислен штраф, в связи с чем начисление штрафа не правомерно, поскольку противоречит содержанию ст. 119 НК РФ.

Кроме того, спорная декларация представляется налогоплательщиком в целях подтверждения права на применение ставки "0" процентов по НДС.

Сроки представления данной декларации законодательством прямо не предусмотрены, поэтому отсутствует элемент противоправности деяния, предусмотренного составом ст. 119 НК РФ.

Доводы жалобы о нарушении судом норм материального и процессуального права несостоятельны.

На основании изложенного руководствуясь ст. 176, ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 30 мая 2006 года по делу N А40-21334/06-118-200 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 августа 2006 года оставить без изменения, кассационную жалобу ИФНС РФ N 24 по г. Москве - без удовлетворения.