Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2010 г. N 04АП-490/2010

г. Чита

Дело NА19-12603/09

"18" марта 2010 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 11 марта 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 18 марта 2010 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Даровских К.Н.,

судей Клепиковой М.А., Ошировой Л.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Васильевой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФНС России в лице Инспекции ФНС по Свердловскому округу г. Иркутска

на определение Арбитражного суда Иркутской области от 24 декабря 2009 года

по делу N А19-12603/09

по заявлению ликвидационной комиссии общества с ограниченной ответственностью "Аспект-А"

о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Аспект-А"

(суд первой инстанции: судьи: Орлова Н.Г, Филатова В.В., Рупакова Е.В.),

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего: представитель по доверенности от 21.09.2009 Новикова И.С.

от уполномоченного органа: отсутствует, уведомлен,

от учредителей: отсутствует, уведомлен,

УСТАНОВИЛ:

18.06.2009 председатель ликвидационной комиссии ООО "Аспект-А" обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ликвидируемого должника - ООО "Аспект-А" - несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 16.07.2009 ликвидируемый должник - ООО "Аспект-А" - признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Руднев И.В.

Определением Арбитражного суда Иркутской области 24.12.2009 был принят отчет конкурсного управляющего должника Руднева И.В. и завершено конкурсное производство в отношении ликвидируемого должника ООО "Аспект-А".

ФНС России в лице Инспекции ФНС по Свердловскому округу г. Иркутска не согласившись с принятым судебным актом, обратилась с апелляционной жалобой. В обоснование доводов по жалобе заявитель жалобы указывает, что у суда не имелось оснований для завершения конкурсного производства, так как конкурсный управляющий не исполнил решение собрания кредиторов об обращении с исками в суд.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего возразила против доводов апелляционной жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы в судебное заседание не явились, своих представителей не направили.

Конкурсным управляющим и представителем учредителей должника представлены отзывы на апелляционную жалобу, в которых указывается на законность и обоснованность обжалуемого судебного акта.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Дело рассмотрено в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей пределы и полномочия апелляционной инстанции.

От уполномоченного органа поступило ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу до принятия по существу решения по иску уполномоченного органа о признании недействительным соглашения об отступном, заключенного между ООО "Аспект-А" и гражданином Дейсак Д.М., так как в случае удовлетворения иска, имущество, переданное по отступному поступит в конкурсную массу.

Представитель конкурсного управляющего возражает против удовлетворения заявления, указывая, что рассмотрение дела о признании недействительным соглашения об отступном не препятствует рассмотрению настоящей апелляционной жалобы, так как уполномоченный орган вправе по оспариваемой сделке завить обеспечительные меры в виде запрета на исключение ООО "Аспект-А" из ЕГРЮЛ.

Суд апелляционной инстанции полагает заявленное ходатайство по приостановлению производства по настоящему делу не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 143 АПК РФ, арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае: невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

В данном случае наличие в производстве Арбитражного суда Иркутской области дела по иску уполномоченного органа по оспариванию соглашения об отступном, заключенного между ООО "Аспект-А" и гражданином Дейсак Д.М., не препятствует рассмотрению настоящей апелляционной жалобы. Так как в случае удовлетворения иска, производство по делу о банкротстве может быть возобновлено по вновь открывшимся обстоятельствам.

Кроме того, уполномоченный орган вправе в рамках вышеуказанного дела заявить о применении обеспечительных мер по недопущению исключения ООО "Аспект-А" из ЕГРЮЛ до рассмотрения дела.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, выслушав доводы представителя конкурсного управляющего, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ООО "Аспект-А" зарегистрировано в качестве юридического лица 26.10.2000 Шелеховской администрацией Шелеховского муниципального образования за N 947.

23.12.2002 Инспекцией ФНС России по г. Шелехову Иркутской области в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером 1023802256411 о юридическом лице, зарегистрированным до 01.07.2002, - ООО "Аспект-А", выдано свидетельство серии 38 N 001040250.

Должник состоит на учете в инспекции ФНС России по Свердловскому округу г. Иркутска; юридическому лицу, как налогоплательщику, присвоен ИНН 3821009633.

В соответствии с пунктом 1.4 устава ООО "Аспект-А" основными видами деятельности общества являются: выполнение электромонтажных, электроремонтных, электроналадочных и электропроектировочных работ в электроэнергетике и в строительстве; транспортно-экспедиционная деятельность; иные виды деятельности, предусмотренные Уставом и не запрещенные действующим законодательством РФ.

Сообщение о признании ООО "Аспект-А" несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 139 (4194) от 01.08.2009.

С целью выявления имущества должника конкурсным управляющим направлены запросы в Управление Федеральной регистрационной службы по Иркутской области, Службу Гостехнадзора, МОГТО и РТС ГИБДД при ГУВД по Иркутской области.

По результатам проведенной работы имущество должника не выявлено, что подтверждается ответами регистрирующих органов.

На дату открытия конкурсного производства по данным промежуточного бухгалтерского баланса ООО "Аспект-А" по состоянию на 31.05.2009 у должника значилась дебиторская задолженность в размере 11 000 руб., дебитором являлся отдел образования Шелеховской администрации.

Конкурсным управляющим проводились мероприятия по взысканию дебиторской задолженности, в связи с чем в адрес дебитора была направлена претензия.

МО учреждение "Средняя общеобразовательная школа N 4" факт наличия задолженности в размере 11 626 руб. 19 коп. перед ООО "Аспект-А" не подтвердило.

Из приказа конкурсного управляющего N 1 от 16.10.2009 следует, что дебиторская задолженность в размере 11 626 руб. 19 коп. списана в связи с отсутствием подтверждающих документов.

В связи с отсутствием подтверждающих документов о наличии имущества у должника и фактическим отсутствием имущества и дебиторской задолженности должника инвентаризация имущества должника не проводилась, о чем издан приказ конкурсного управляющего N 1 от 17.10.2009.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно указал, что конкурсная масса не сформирована в связи с отсутствием у должника имущества и денежных средств.

Из отчета конкурсного управляющего следует, что конкурным управляющим сформирован реестр требований кредиторов ООО "Аспект-А", согласно которому требования кредиторов первой и второй очередей отсутствуют, требования кредиторов третьей очереди составляют 4 852 667 руб. 28 коп. (ФНС России).

На дату рассмотрения отчета у ООО "Аспект-А" не имеется открытых счетов, обособленных подразделений.

По данным акта приема-передачи документов на государственное хранение N 154 от 12.10.2009 областное государственное учреждение "Государственный архив документов по личному составу Иркутской области" приняло на государственное хранение документы и страховые копии ООО "Аспект-А" за 2001-2009 годы в количестве 19 единиц.

Ликвидационный бухгалтерский баланс ООО "Аспект-А" по состоянию на 20.10.2009 принят Инспекцией ФНС России по Свердловскому округу г. Иркутска 26.11.2009.

Печать должника уничтожена, приложена к материалам дела.

Конкурсным управляющим в Управление Пенсионного фонда РФ в Свердловском районе г. Иркутска представлены сведения о работающих застрахованных лицах и сведения о страховых взносах на обязательное пенсионное страхование и страховом стаже для включения в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц.

Отчет конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства в отношении ООО "Аспект-А" подтвержден документально, все первичные документы приобщены к отчету. Отчет содержит реестр требований кредиторов.

Каких-либо жалоб от кредитора (ФНС России) по отчету конкурсного управляющего ООО "Аспект-А" о результатах проведения конкурсного производства не поступало.

11.12.2009 конкурсным управляющим ООО "Аспект-А" проведено собрание кредиторов, на котором единственным кредитором должника принято решение не принимать к сведению отчет конкурсного управляющего.

Возражения конкурсного кредитора (ФНС России) по отчету конкурсного управляющего не заявлены.

В соответствии со ст. 149 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства, а в случае погашения требований кредиторов в соответствии со статьей 125 настоящего Федерального закона - определение о прекращении производства по делу о банкротстве.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно принял решение о завершении конкурсного производства, так как все мероприятия процедуры конкурсного производства выполнены в полном объеме, конкурсным управляющим предприняты все меры по розыску имущества должника, доказательства наличия способного удовлетворить требования кредиторов имущества отсутствуют, срок конкурсного производства окончен, фактически конкурсное производство завершено; должник не имеет расчетных счетов, имущества, денежных средств; ликвидационный баланс сдан конкурсным управляющим в налоговый орган; должник фактически прекратил свою деятельность, принятых судом к производству и не рассмотренных на дату судебного заседания требований кредиторов не имеется.

Доводы апелляционной жалобы о том, что конкурсным управляющим не выполнено требование собрания кредиторов об обращении в суд с иском по оспариванию соглашения об отступном, приводились в суде первой инстанции, были исследованы судом и обоснованно им отклонены, так как неисполнение данного решения собрания кредиторов не является основанием для непринятия отчета конкурсного управляющего и завершения процедуры конкурсного производства.

Нарушений норм материального и процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь его отмену, судом апелляционной инстанции не установлено в связи с чем, определение по делу подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ

В удовлетворении ходатайства Инспекции Федеральной налоговой службы по Свердловскому району г. Иркутска о приостановлении производства по делу отказать.

Определение арбитражного суда Иркутской области от 24 декабря 2009 года по делу N А19-12603/09 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Отменить принятые Четвертым арбитражным апелляционным судом меры по приостановлению исполнения определения Арбитражного суда Иркутской области от 24 декабря 2009 по делу N А19-12603 принятые определением от 09.02.2010.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в установленный законом срок.

Председательствующий

К.Н. Даровских

Судьи

М.А. Клепикова Л.В. Оширова