Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25 января 2010 г. N 04АП-5093/2009

г. Чита

N А19-18915/2009

"25" января 2010 года

Резолютивная часть постановления вынесена 20 января 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 25 января 2010 года

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ошировой Л.В.,

судей Куклина О.А., М.А.Клепиковой,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Деревцовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Дремлюга Е.А.

на решение Арбитражного суда Иркутской области от 30.10. 2009 года

по иску ООО "Техцентр "ПЛАНЕТА-АВТО"

к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому округу г.Иркутска; Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 17 по Иркутской области

с участием третьих лиц Дремлюга Евгения Александровича, Якубова Александра Альфредовича

о признании недействительными решения собрания участников общества, решения налогового органа, записи в едином государственном реестре юридических лиц; обязании налогового органа аннулировать запись в едином государственном реестре юридических лиц (суд первой инстанции: судья: Коломинова Н.Ю.),

при участии:

от истца - Иванченко Е.П., доверенность от 09.06.2009,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Техцентр "ПЛАНЕТА-АВТО" с учетом уточненных требований просит: признать незаконным решение Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому округу г.Иркутска (далее ИФНС по Октябрьскому округу г.Иркутска) от 19 февраля 2004 года о регистрации изменения к уставу ООО "Техцентр "ПЛАНЕТА-АВТО" от 06 ноября 2003, как принятое на основании решения общего собрания учредителей, не имеющего юридической силы и в отсутствии кворума; признать незаконной запись в ЕГРЮЛ за номером 2043801535622; внести запись о недействительности решения.

Определением суда от 10.09.2009 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечён Якубов Александр Альфредович, Межрайонная МФНС N 17 по Иркутской области привлечена в качестве второго ответчика в соответствии со ст.46 АПК РФ.

Решением суда Иркутской области от 30.10.2009 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Третье лицо - Дремлюга Е.А. обратился с апелляционной жалобой, просит решение суда отменить, принять новый судебный акт. В обоснование своих доводов указывает на неприменение судом п.4 ст.198 АПК РФ, что привело к ошибочности вывода суда первой инстанции о том, что истцом не пропущен срок исковой давности.

Представитель истца в судебном заседании отклонил доводы третьего лица, считает решение законным и обоснованным.

О времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы лица, участвующие в деле извещены надлежащим образом, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, в связи с чем апелляционная жалоба рассматривается без их участия в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Выслушав представителя истца, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, представленные отзывы на нее, в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса РФ, предусматривающей пределы и полномочия апелляционной инстанции, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Судом первой инстанции установлено, что одним из предыдущих участников Общества - Шевчук Ю.В. было оспорено в судебном порядке решение собрания участников ООО "Техцентр "Планета-Авто" от 01.09.2003 об утверждении изменения к Уставу ООО "Техцентр "Планета-Авто" от 24.09.2003, связанные с изменением состава участников общества.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 29 сентября 2008 года данное решение было признано недействительным.

22.01.2009 года Федеральным арбитражным судом Восточно-Сибирского округа решение Арбитражного суда Иркутской области от 29.08.2008 года оставлено без изменения.

30.03.2009 года решением Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-5697/08 решения ИФНС по Октябрьскому округу г. Иркутска от 25.09.2003 года о регистрации изменений в сведения о юридическом лице, связанных с внесением изменений в учредительные документы и записи в ЕГРЮЛ за номером 2033801549076 признаны незаконными.

Решением N 1 от 14.10.2004 единственного участника ООО "Техцентр "Планета-АВТО" Дремлюга Е.А. передал 100% голосов Якубову А.А., а решением N 2 от 14.10.2004 Якубов А.А. утвердил изменения к Уставу общества от 13.10.2004.

На основании указанных решений налоговый орган внес в ЕГРЮЛ запись о государственной регистрации изменений, не связанных с внесением изменений в учредительные документы.

Принимая во внимание указанные факты, решением арбитражного суда Иркутской области от 28.05.2009 по делу N А19-18374/2007, признаны незаконными решения ИФНС по Октябрьскому округу г.Иркутска: от 18.10.2004 о внесении в ЕГРЮЛ записи за государственным номером 2043801549955 о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы; от 18.10.2004 о внесении в ЕГРЮЛ записи за государственным номером 2043801549966 о государственной регистрации изменений, не связанных с внесением изменений в учредительные документы; от 10.11.2004 о внесении в ЕГРЮЛ записи за государственным номером 2043801542200 о государственной регистрации изменений, не связанных с внесением изменений в учредительные документы.

Поскольку в ходе названных выше дел судом установлено, что Шевчук Ю.В. не передавал Дремлюге Е.А. 50% доли в уставном капитале ООО "Техцентр "Планета-Авто", соответственно, Дремлюга Е.А. не являясь участником общества не мог продать долю Якубову А.А.

06 ноября 2003 Дремлюга Е.А. и Якубов А.А. приняли решение об утверждении изменения к Уставу общества от 06.11.2003, связанные с изменением состава участников общества.

На основании данного решения ИФНС по Октябрьскому округу г.Иркутска 19 февраля 2004 было принято решение за N 3764 о государственной регистрации, вносимых в учредительные документы юридического лица ООО "Техцентр "Планета-Авто" и внесена запись в ЕГРЮЛ за государственным регистрационным номером 2043801535622.

Считая решение от 06.11.2003 не имеющим юридической силы, истец просит признать недействительным решение ИФНС по Октябрьскому округу г.Иркутска за N 3764 о государственной регистрации, запись в ЕГРЮЛ за государственным регистрационным номером 2043801535622.

Учитывая, что судебными актами по делам: А19-7915/08, N А19-5697/08, N А19-18374/07 установлено, что Дремлюга Е.А. и Якубов А.А., не являлись участниками общества, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о том, что указанные лица не могли проводить собрание участников общества и принимать каких-либо решений, в том числе и по составу участников.

Следовательно, и решение ИФНС от 19 февраля 2004 г. о регистрации изменения к Уставу ООО "Техцентр "ПЛАНЕТА-АВТО" от 06 ноября 2003 г., не является законным, как принятое на основании решения общего собрания учредителей, не имеющего юридической силы (принятого в отсутствие кворума), а, следовательно и запись в ЕГРЮЛ за номером 2043801535622 также является недействительной.

С учетом названных судебных актов ООО "Техцентр "Планета-Авто" 14 июля 2009 г. обратилось в Межрайонную ИФНС N 17 по Иркутской области с требованием исключить из ЕГРЮЛ запись за номером 2043801535622, как несоответствующую закону.

27 июля 2009 г. на предъявленное требование поступил отказ и разъяснено, что признать решение налогового органа и запись в ЕГРЮЛ недействительной возможно только в судебном порядке.

Таким образом, до рассмотрения по существу вышеназванных судебных споров и получения отказа от налогового органа о невозможности внесения изменения в сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ, во внесудебном порядке, Общество не имело возможности обратиться в арбитражный суд с настоящим иском.

По смыслу ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется, когда имеет место их нарушение.

В силу положений пункта 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, общество вправе обратиться в арбитражный суд с требованием о признании незаконными действий (бездействия) государственных органов, если оно полагает, что оспариваемые действия (бездействия) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают его права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на него какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с п. 4 ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное заявление может быть подано в арбитражный суд в течение 3 месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом.

Учитывая, что отказ налогового органа в удовлетворении требований ООО "Техцентр "ПЛАНЕТА-АВТО" об исключении из ЕГРЮЛ записи за N 2043801535622 получен истцом 27 июля 2009, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что истцом не допущено нарушение сроков при обращении в суд. Исковое заявление поступило в суд в пределах установленного срока - 03.09.2009.

В связи с изложенным, ходатайство, заявленное истцом о восстановлении пропущенного срока, подлежит отклонению.

Доводы, приведенные в апелляционной жалобе не нашли своего подтверждения при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции и отклоняются по изложенным выше мотивам.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены обжалуемого судебного акта у арбитражного суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Четвёртый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Иркутской области от 30 октября 2009 года по делу N А19-18915/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий

Л.В. Оширова

Судьи

О.А. Куклин М.А. Клепикова