Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 марта 2010 г. N 09АП-545/2010

г. Москва

Дело N А40-104453/09-137-845

09 марта 2010 г.

N 09АП-545/2010-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 01 марта 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 09 марта 2010 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи В.С. Гарипова

судей Е.Е. Мартыновой, О.В. Смирнова

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ю.Е. Смирновой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "РБК Информационные Системы"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.11.2009

по делу N А40-104453/09-137-845, принятое судьей В.А. Лобко

по иску ОАО "ТрансКредитБанк"

к ОАО "РБК Информационные Системы"

о взыскании 191 675 660 руб. 16 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца - И.В. Бобров

от ответчика - не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ОАО "ТрансКредитБанк" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ОАО "РБК Информационные Системы" (далее - ответчик) о взыскании 191 675 660 руб. 16 коп., в том числе 171 400 000 руб. номинальной стоимости облигаций, 18 785 440 руб. купонного дохода и 1 490 220 руб. 16 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Арбитражный суд города Москвы решением от 19.11.2009 заявленные требования удовлетворил в части взыскания 191 605 227 руб. 13 коп., в том числе 171 400 000 руб. номинальной стоимости облигаций серии БО-5, государственный регистрационный номер 4В02-05-05214-А, 18 785 440 руб. купонного дохода и 1 419 787 руб. 13 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 99 964 руб. расходов по оплате госпошлины, отказав в удовлетворении остальной части исковых требований.

В решении суда указано, что эмитент не исполнил имеющиеся перед истцом обязательства по выплате номинальной стоимости облигаций и купонного дохода, размер которого в соответствии с условиями п. 9.4 решения о выпуске облигаций составляет 18 785 440 руб. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ ответчик не представил.

Не согласившись с принятым решением, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда и направить дело на новое рассмотрение.

В обоснование своей позиции ответчик ссылается на недоказанность факта владения истцом биржевых облигаций серии БО-5. По мнению заявителя жалобы, выписки со счета депо, выданные Национальным депозитарным центром, не являются документами, подтверждающими право собственности на биржевые облигации, поскольку в соответствии с решением о выпуске ценных бумаг от 28.09.2007 право собственности на биржевые облигации подтверждаются выписками по счетам депо, выдаваемыми Некоммерческим партнерством "Национальный депозитарный центр" и депозитариями - депонентами НДЦ.

В пояснениях к апелляционной жалобе истец просит решение суда оставить без изменения как соответствующее действующему законодательству, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного в порядке ст. 123 АПК РФ о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель истца возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Законность и обоснованность принятого решения проверены по доводам апелляционной жалобы в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы и пояснений, заслушав представителя участвующего в деле лица, считает, что оснований для отмены или изменения решения Арбитражного суда города Москвы от 19.11.2009 не имеется.

Как следует из материалов дела, Советом директоров ОАО "РБК Информационные Системы" от 28.09.2007 утверждено решение о размещении биржевых облигаций неконвертируемых процентных документарных на предъявителя с обязательным централизованным хранением серии БО-5 в количестве 1 500 000 штук номинальной стоимостью 1 000 руб. каждая со сроком погашения в 364-й день со дня начала размещения биржевых облигаций выпуска, размещаемых по открытой подписке (государственный регистрационный номер выпуска 4В02-05-05214-А от 24.10.2007).

Судом первой инстанции правильно установлено, что истец является владельцем 171 400 штук указанных облигаций. Данное обстоятельство подтверждается выпиской по счету депо истца N 5105926 от 31.07.2009 в НП "Национальный депозитарный центр" (т.1 л.д.9).

В соответствии с частью 1 статьи 816 Гражданского кодекса Российской Федерации выпуск, и продажа облигаций, представляет собой заключение договора займа между эмитентом (заемщиком) и держателем облигации (заимодавцем).

Облигацией признается ценная бумага, удостоверяющая право ее держателя на получение от лица, выпустившего облигацию, в предусмотренный ею срок номинальной стоимости облигации или иного имущественного эквивалента.

Облигация предоставляет ее держателю также право на получение фиксированного в ней процента от номинальной стоимости облигации либо иные имущественные права.

В силу положений статей 810 и 811 Гражданского кодекса Российской Федерации эмитент обязан возвратить владельцам номинальную стоимость облигаций при погашении облигаций и выплатить купонный доход по облигациям в срок и в порядке, предусмотренные условиями решения о выпуске ценных бумаг и Проспекта ценных бумаг.

Согласно статье 2 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" владелец облигации имеет право на получение от эмитента облигации в предусмотренный в ней срок ее номинальной стоимости или иного имущественного эквивалента. Облигация может также предусматривать право ее владельца на получение фиксированного в ней процента от номинальной стоимости облигации либо иные имущественные права.

В соответствии с п. 9.2 Решения о выпуске облигаций серии БО-5 датой погашения облигаций является 09.07.2009.

Согласно пункту 9.4 Решения о выпуске облигаций купонный доход выплачивается на 364-й день, с даты начала размещения облигаций. Выплата купонного дохода производится в пользу владельцев облигаций, являющимися таковыми на конец операционного дня депозитария, предшествующего третьему рабочему дню до даты выплаты дохода по облигациям.

Поскольку ответчиком не представлены в материалы дела доказательства выплаты номинальной стоимости облигаций в счет их погашения и причитающегося купонного дохода, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требования истца о взыскании 171 400 000 руб. номинальной стоимости облигаций и 18 785 440 руб. накопленного купонного дохода.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае просрочки исполнения обязательства по уплате денежных средств на сумму этих средств подлежат начислению и выплате проценты. Указанные проценты, являющиеся мерой ответственности за просрочку исполнения денежного обязательства, подлежат уплате за весь период такой просрочки по день фактического исполнения должником денежного обязательства.

Более того, статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, к которой в силу статьи 816 ГК РФ относятся и облигации, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

В связи с чем, судом первой инстанции правомерно взысканы проценты в размере 1 419 787 руб. 13 коп. за период с 10.07.2009 по 04.08.2009. При этом суд первой инстанции применил ставку 10,75 процентов годовых (вместо заявленных истцом 11 процентов).

Довод заявителя апелляционной жалобы о недоказанности факта владения истцом 171 400 штук облигаций, номинальной стоимостью 1 000 руб. каждая, выпущенных ОАО "РБК Информационные системы", серии БО-5, государственный регистрационный номер выпуска 4В02-05-05214-А от 24.10.2007, подлежит отклонению исходя из следующего.

В соответствии со статьей 28 Федерального закона "О рынке ценных бумаг", права владельцев ценных бумаг, в случае передачи их на хранение в депозитарий, удостоверяются сертификатами и записями по счетам депо.

Согласно п. 3 Решения о выпуске облигаций, права на облигации подтверждаются выписками со счета депо, выдаваемыми депозитариями, являющимися депонентами Некоммерческого партнерства "Национальный депозитарный центр" (НДЦ), и выписками по счету депо, выдаваемыми НДЦ.

По смыслу названной выше статьи 28 факт владения устанавливается на основании выписки со счета депо депозитария, в котором открыт счет владельца облигаций.

Как усматривается из материалов дела, договор счета ДЕПО владельца истцом заключен с НП "Национальный депозитарный центр".

В соответствии с положениями Решения о выпуске облигаций истец предоставил в подтверждение права на облигации выписку по счету ДЕПО, выданную НП "Национальный депозитарный центр" (т.1 л.д.9).

Довод жалобы о необходимости подтверждения прав на облигации выписками по счетам депо, выданными двумя организациями - НДЦ и депозитарием-депонентом НДЦ, о не предоставлении истцом такой выписки, выданной депозитарием-депонентом НДЦ, является необоснованным.

Право собственности истца на облигации правильно подтверждено выпиской по счету депо, выданной "Национальным депозитарным центром".

Таким образом, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда от 19.11.2009, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Нарушений судом первой инстанции норм процессуального права не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 156, 176, 266-269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.11.2009 по делу N А40-104453/09-137-845 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

В.С. Гарипов

Судьи

Е.Е. Мартынова О.В. Смирнов