Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 марта 2010 г. N 09АП-2501/2010

город Москва

Дело N А40-109425/09-107-807

23 марта 2010 г.

N 09АП-2501/2010-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 23 марта 2010 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 марта 2010 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Валиева В.Р.,

судей Левченко Н.И., Трубицына А.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Никифоровой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Дорэнергосбыт"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.12.2009

по делу N А40-109425/09-107-807, принятое судьей Лариным М.В., арбитражных заседателей Шевченко Ю.С., Тартышева А.Н.

по иску ОАО "ИНТЕР РАО ЕЭС"

к ООО "Донэнергосбыт",

(третьи лица: ЗАО "ЦФР", ОАО "Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии")

о взыскании задолженности

В судебном заседании участвуют:

от истца: Новосельцева Е.И. (по доверенности N б/н от 12.01.2010, паспорт серия 4508 052689)

от ответчика: Донцова О.Н. (по доверенности N б/н от 11.01.2010, паспорт серия6004 360479)

от третьего лица ОАО "АТС": Бардеев Д.А. (по доверенности N 01-07/09-156о от 09.12.2009, паспорт серия 7306 445988)

В судебное заседание не явились: третье лицо ЗАО "ЦФР" - извещено надлежащим образом

УСТАНОВИЛ

Открытое акционерное общество "ИНТЕР РАО ЕЭС" (далее - истец, ОАО "ИНТЕР РАО ЕЭС") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Дорэнергосбыт" (далее - ответчик, ООО "Дорэнергосбыт") о взыскании задолженности.

Решением суда первой инстанции от 16.12.2009 иск удовлетворен в полном объеме. С ответчика в пользу истца взыскана сумма основного долга в размере 335 411 рублей 49 копеек, а также расходы по госпошлине в размере 3 608 рублей 98 копеек.

Не согласившись с принятым решением, ответчик подал апелляционную жалобу, которая принята к производству.

В суде апелляционной инстанции представители сторон просили утвердить мировое соглашение от 23.03.2010 без номера, подписанное полномочными представителями сторон.

Стороны заключили настоящее мировое соглашение на следующих условиях:

1. Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 49, 139, 140 ЛПК РФ в целях урегулирования спора по иску о взыскании задолженности по регулируемому договору купли-продажи электрической энергии и мощности от 30.12.2008г N RDM-PDONENASSOCHTES-01-KP-09-E.

2. В соответствии с настоящим мировым соглашением Сторона -2 погашает задолженность Стороне-1 в размере 335 411 (триста тридцать пять тысяч четыреста одиннадцать) рублей 49 копеек, в том числе НДС 18 % (задолженность указана по состоянию на 01.02.2010г.). в сроки и порядке, указанные в нижеприведенной таблице:

Номер договора, по которому производится платеж	Срок платежа	Сумма платежа в рублях, с НДС
RDM-PDONENA7-SSOCHTES-01-КР-09-Е	28.05.2011	27 114.82
RDM-PDONENA7-SSOCHTES-01-КР-09-Е	28.05.2011	31 816,19
RDM-PDONENA7-SSOCHTES-01-КР-09-Е	28.05.2011	31 816,19
RDM-PDONENA7-SSOCHTES-01-КР-09-Е	28.05.2011	49 528,28
RDM-PD0NENA7-S SOCHTES-0I-KP-09-E	28.05.2011	41 670,01
RDM4PDONENA7-SSOCHTES-01-КР-09-Е	28.05.2011	46 412,67
RDM-PDONENA7-SSOCHTES-01-КР-09-Е	28.05.2011	46 412,67
RDM-PDONENA7-SSOCHTES-01-КР-09-Е	28.05.2011	60 640,66

3. Сумма государственной пошлины по делу N А40-109425/09-107-807 подлежит оплате Стороной-2 в размере 50 % от оплаченной Стороной -1 госпошлины, что составляет 2 758,98 рублей, путем перечисления денежные средства на расчетный счет Стороны-1, указанный в настоящем мировом соглашении, в течение 10 дней с момента подписания данного соглашения.

4. 50 % (пятьдесят процентов) оплаченной Стороной-1 госпошлины подлежит возвращению истцу из федерального бюджета в соответствии со ст. 141 АПК РФ.

5. Сторонам разъяснены порядок и последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу в связи с его утверждением. предусмотренные ст. 139, 140, ч.2 ст. 150 ЛПК РФ.

6. Настоящее соглашение составлено на 1 листе на 2 страницах, в 3-х экземплярах.

По одному для каждой из сторон и Арбитражного суда города Москвы.

Возможность сторон урегулировать спор, заключив мировое соглашение, предусмотрена частью 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 140 Кодекса мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу о том, что данное мировое соглашение не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации явиться основанием для отказа в его утверждении.

При таких обстоятельствах, апелляционный суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

В связи с утверждением мирового соглашения принятый по делу судебный акт подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 139, 141, 150, 270 и 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

решение Арбитражного суда города Москвы от 16.12.2009 по делу N А40-109425/09-107-807 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 23.03.2010 без номера, заключенное между открытым акционерным обществом "ИНТЕР РАО ЕЭС" (далее - истец) и обществом с ограниченной ответственностью "Дорэнергосбыт" (далее - ответчик), на следующих условиях:

" 1. Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 49, 139, 140 ЛПК РФ в целях урегулирования спора по иску о взыскании задолженности по регулируемому договору купли-продажи электрической энергии и мощности от 30.12.2008г N RDM-PDONENASSOCHTES-01-KP-09-E.

2. В соответствии с настоящим мировым соглашением Сторона -2 погашает задолженность Стороне-1 в размере 335 411 (триста тридцать пять тысяч четыреста одиннадцать) рублей 49 копеек, в том числе НДС 18 % (задолженность указана по состоянию на 01.02.2010г.). в сроки и порядке, указанные в нижеприведенной таблице:

Номер договора, по которому производится платеж	Срок платежа	Сумма платежа в рублях, с НДС
RDM-PDONENA7-SSOCHTES-01-КР-09-Е	28.05.2011	27 114.82
RDM-PDONENA7-SSOCHTES-01-КР-09-Е	28.05.2011	31 816,19
RDM-PDONENA7-SSOCHTES-01-КР-09-Е	28.05.2011	31 816,19
RDM-PDONENA7-SSOCHTES-01-КР-09-Е	28.05.2011	49 528,28
RDM-PD0NENA7-S SOCHTES-0I-KP-09-E	28.05.2011	41 670,01
RDM4PDONENA7-SSOCHTES-01-КР-09-Е	28.05.2011	46 412,67
RDM-PDONENA7-SSOCHTES-01-КР-09-Е	28.05.2011	46 412,67
RDM-PDONENA7-SSOCHTES-01-КР-09-Е	28.05.2011	60 640,66

3. Сумма государственной пошлины по делу N А40-109425/09-107-807 подлежит оплате Стороной-2 в размере 50 % от оплаченной Стороной -1 госпошлины, что составляет 2 758,98 рублей, путем перечисления денежные средства на расчетный счет Стороны-1, указанный в настоящем мировом соглашении, в течение 10 дней с момента подписания данного соглашения.

4. 50 % (пятьдесят процентов) оплаченной Стороной-1 госпошлины подлежит возвращению истцу из федерального бюджета в соответствии со ст. 141 АПК РФ.

5. Сторонам разъяснены порядок и последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу в связи с его утверждением. предусмотренные ст. 139, 140, ч.2 ст. 150 ЛПК РФ.

6. Настоящее соглашение составлено на 1 листе на 2 страницах, в 3-х экземплярах.

По одному для каждой из сторон и Арбитражного суда города Москвы".

Возвратить ОАО "ИНТЕР РАО ЕЭС" 2 758, 98 рублей госпошлины, уплаченной по платежному поручению N 15578 от 20.08.2009 из федерального бюджета.

Производство по делу N А40-109425/09-107-807 прекратить.

Разъяснить сторонам спора, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в установленный процессуальным законом срок.

Председательствующий

В.Р. Валиев

Судьи

Н.И. Левченко А.И. Трубицын