Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 марта 2010 г. N 09АП-2170/2010, 09АП-3018/2010

г. Москва

Дело N А40-116905/09-107-899

17 марта 2010 г.

N 09АП-3018/2010-АК N 09АП-2170/2010-АК

Резолютивная часть постановления объявлена 11 марта 2010 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 марта 2010 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей Л.Г. Яковлевой, Т.Т. Марковой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Е.А. Чайка,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы ИФНС России N 3 по г. Москве, ИФНС России N 13 по г. Москве

на решение Арбитражного суда города Москвы от "14" декабря 2009 года

по делу N А40-116905/09-107-899, принятое судьей Лариным М.В.

по заявлению ООО "СОЛЛЕРС-СТ"

к ИФНС России N 3 по г. Москве, ИФНС России N 13 по г. Москве

о признании недействительным решения, об обязании возместить НДС,

при участии в судебном заседании:

от заявителя - Бякирова А.А. по доверенности N 19 от 12.06.2009

от заинтересованных лиц - ИФНС России N 3 по г. Москве - Кадусова Р.Р. по доверенности от 02.12.2009 N05-24/09-024д, ИФНС России N 13 по г. Москве - Бурняшова В.Е. по доверенности от 01.03.2010 N05-19/09707

УСТАНОВИЛ

Общество с ограниченной ответственностью "СОЛЛЕРС-СТ" (далее - заявитель, налогоплательщик, общество) обратилось с заявлением в Арбитражный суд к Инспекции Федеральной налоговой службы N 13 по г. Москве (далее - налоговый орган, заинтересованное лицо, инспекция) о признании недействительными решений от 01.06.2009 N16/50 "Об отказе в возмещении частично суммы НДС", заявленной к возмещению и требованием к Инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по г. Москве (налоговый орган по новому месту учета, свидетельство от 24.03.2009 - том 1 л.д. 41) "Об обязании возвратить сумму НДС за 4 квартал 2008 года в размере 1 338 040 руб. (с учетом уточнения требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 14.12.2009 г. заявленные требования с учетом уточнения удовлетворены в полном объеме.

С решением суда не согласились налоговые органы, обратились с апелляционными жалобами, в которых просят решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Налогоплательщик представил отзыв на апелляционные жалобы, в которых просит оставить решение суда первой инстанции без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены в порядке ст. 266,268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции, оценив представленные в материалы дела доказательства, доводы апелляционных жалобы, отзыва на них, оснований к отмене решения не усматривает.

Судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы представленные в материалы дела документы, дана правильная оценка представленным доказательствам.

Из материалов дела следует, что на основании представленной налоговой декларации по НДС за 4 квартал 2008 года инспекцией проведена камеральная налоговая проверка, по окончании которой составлен акт камеральной налоговой проверки от 24.04.2009 N 804 (том 1 л.д. 18-23), с учетом возражений налогоплательщика вынесены решения от 01.06.2009 N 16/420 "Об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения" (том 1 л.д. 11-17), N 16/50 "Об отказе в возмещении частично суммы НДС, заявленной к возмещению" (том 1 л.д. 9-10), N 16/48 "О возмещении частично суммы НДС, заявленной к возмещению" (том 2 л.д. 110-111). В соответствии с которыми налоговый орган отказал в привлечении к ответственности на основании п. 1 ст. 109 НК РФ, предложил внести необходимые изменения в бухгалтерский учет, отказал в возмещении из федерального бюджета НДС за 4 квартал 2008 года в размере 1 338 040 руб.; и на основании решения N 16/48 возместил из федерального бюджета НДС за 4 квартал 2008 года в размере 30 957 841 руб.

Согласно представленной налоговой декларации по НДС за 4 квартал 2008 общая сумма налога, исчисленная к возмещению из бюджета по декларации, составила 32 295 881 руб.

На требование о представлении документов от 26.01.2009 N 16-13/02217 (т.1 л.д. 24-25) общество представило в инспекцию все документы, подтверждающие налоговые вычеты, включая ГТД, платежные поручения на уплату налога на таможне и отчеты таможенных органов (том 1 л.д. 67-74).

В апелляционных жалобах налоговые органы указывают на то, что отказ инспекции в подтверждении правомерности применения налоговых вычетов по НДС обосновывается тем, что на представленных налогоплательщиком платежных поручениях N 315 от 02.10.2008, N 339 от 07.10.2008, N 413 от 30.10.2008, N 105 от 23.07.2008, N 474 от 26.11.2008 и N 1144 от 07.11.2008 отсутствует отметка таможенного органа, и общество, таким образом, не подтвердило списание денежных средств на уплату НДС по представленным платежным поручениям.

Суд апелляционной инстанции данный вывод не принимает, в связи с тем, что положения ст. ст. 171, 172 НК РФ не предусматривают в качестве обязательного условия для применения налоговых вычетов по сумме НДС, уплаченной при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, представление платежного документа с отметкой таможенного органа о перечислении платежей по нему в бюджет по конкретной таможенной декларации. Основанием для вычета является факт ввоза товара на территорию РФ (таможенная декларация с отметкой "Выпуск разрешен") и факт уплаты в бюджет НДС при ввозе товара на таможне, который может подтверждаться платежными поручениями и иными доказательствами. Исходя из того, что налогоплательщик представил в инспекцию все документы, подтверждающие налоговые вычеты, включая ГТД и платежные поручения на уплату НДС на таможне, суд пришел к обоснованному выводу о правомерности заявления налогового вычета по суммам НДС в размере 1 338 040 рублей. На всех ГТД, представленных в налоговый орган, имеются отметки таможенных органов "Выпуск разрешен". Помимо подтверждения факта уплаты в бюджет НДС платежными поручениями, в графе 47 ГТД также указывается исчисленная сумма налога, которая свидетельствует о размере НДС, уплаченного по конкретной ГТД.

Представление заявителем налоговому органу вышеуказанных документов, предусмотренных НК РФ для подтверждения права на применение налогового вычета, инспекциями не оспаривается.

Суд первой инстанции правомерно признал несостоятельными доводы налоговых органов об отсутствии отметок таможенных органов на платежных поручениях.

На всех платежных поручениях содержатся отметки таможенных органов "выпуск разрешен", имеется указание номера платежного поручения и сумма НДС, на платежных поручениях на уплату НДС указаны номера ГТД, по которой производилось списание авансовых платежей, в том числе НДС, остаток денежных средств и подпись сотрудника таможенного органа, более того, в подтверждение фактического поступления платежей в бюджет и их распределения на конкретные ГТД налогоплательщиком представлены отчеты таможни о распределении авансовых платежей. Указанные документы в совокупности подтверждают правомерность применения налоговых вычетов в размере 1 338 040 руб., следовательно, у инспекции не имелось никаких правовых оснований для отказа в применении вычетов и возмещении НДС за 4 квартал 2008 года.

Судом установлено, что согласно положениям ст. ст. 171, 172 НК РФ и ТК РФ налоговые вычеты в размере 1 338 040 руб. заявлены обоснованно в связи с чем, суд считает, что сумма НДС в размере 1 338 040 руб. отраженная в налоговой декларации за 4 квартал 2008 года, подлежит возмещению налогоплательщику на основании п. 1 и 6 ст. 176 НК РФ по его заявлению от 28.04.2009 (том 1 л.д. 62) путем возврата налоговым органом по месту учета ИФНС России N 3 по г. Москве, в связи с отсутствием недоимки (справка о состоянии расчетов с бюджетом по налогам, сборам, взносам на 17.11.2009 - том 2 л.д. 120-122).

Решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, выводы суда соответствуют материалам дела и действующему законодательству, судом полно и всесторонне исследованы все обстоятельства, имеющие значение для дела, нормы материального и процессуального права не нарушены и применены правильно.

Оснований для отмены решения суда нет.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.12.2009 года по делу N А40-116905/09-107-899 оставить без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

Л.Г. Яковлева Т.Т. Маркова