Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 марта 2010 г. N 09АП-1072/2010

город Москва

09АП-1072/2010

16 марта 2010 г.

Дело N А40-127502/09-100-793

Резолютивная часть постановления объявлена 16 марта 2010 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 марта 2010 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Левченко Н.И.,

судей Расторгуева Е.Б., В.В.Попова

при ведении протокола секретарем судебного заседания Никифоровой А.С

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Севкавказэнерго"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 05 ноября 2009 года

по делу N А40-127502/09-100-793, принятое судьей Кочетковым А.А.,

по иску ОАО "Генерирующая компания"

к ОАО энергетики и электрификации "Севкавказэнерго"

третье лицо: ОАО "АТС"

о взыскании 3 976 908 руб. 20 коп.

при участии представителей:

истца: извещено, представитель не явился

ответчика: извещено, представитель не явился.

третье лицо: извещено, представитель не явился.

УСТАНОВИЛ:

ткрытое акционерное общество "Генерирующая компания" (далее - ОАО "Генерирующая компания", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями о взыскании с Открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Севкавказэнерго" (далее - ОАО "Севкавказэнерго", ответчик) основного долга за поставленную за период с 01.01.2009 по 01.07.2009 электроэнергию в сумме 3 976 908 руб. 20 коп.

Третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований на предмет спора, к участию в деле привлечено Открытое акционерное общество "Администратор торговой системы" (далее - ОАО "АТС", третье лицо).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 05 ноября 2009 года N А40-127502/09-100-793 с ОАО "Севкавказэнерго" в пользу ОАО "Генерирующая компания" взыскано 3 976 908 руб. 20 коп., а также 31 384 руб. 54 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ОАО "Севкавказэнерго" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просило решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

По мнению заявителя апелляционной жалобы, состоявшееся решение по настоящему делу является незаконным и необоснованным, так как в материалы дела представлен акт приема-передачи N 2009-РД от 31.03.2009, подписанный представителем ОАО "МРСК Северного Кавказа" - лица, не являющегося стороной по договору.

Истец, ответчик и третье лицо своих представителей не направили, о месте и времени извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей истца, ответчика и третьего лица.

Проверив правильность применения норм материального и норм процессуального права, соответствие выводов Арбитражного суда города Москвы фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, исследовав материалы дела, Девятый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения Арбитражного суда города Москвы от 05.11.2009, в связ со следующим.

Как установлено судом апелляционной инстанции, 30.12.2008 между ОАО "Генерирующая компания" (продавец), ОАО "Севкавказэнерго" (покупатель) и ОАО "Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии" заключен регулируемый договор купли-продажи электрической энергии и мощности N RDM-PSEVKAVE-STATENE4-02-KP-09-E, по условиям которого продавец обязался передавать в собственность (поставлять) покупателю электрическую энергию и мощность, а последний, обязался принимать и оплачивать электрическую энергию и мощность.

Порядок расчетов за электрическую энергию и мощность, сроки и размер платежей предусмотрен сторонами в статье 5 договора, а также в Приложении N 5.2009 к договору.

Как видно из материалов дела, истец в период с 01.01.2009 по 01.07.2009 поставил ответчику электрическую энергию на общую сумму 3 976 908 руб. 20 коп.

Данное обстоятельство подтверждается двусторонним актом приема-передачи электроэнергии, подписанным со стороны ответчика начальником отдела по работе на оптовом рынке ОАО "МРСК Северного Кавказа", действующим на основании доверенности N 07 от 11.01.2009, выданной ОАО "Севкавказэнерго". Указанной доверенностью ответчик уполномочил Стасенко Д. А. подписывать документы по операциям реализации электроэнергии и мощности; акты приема-передачи электроэнергии и мощности; акты сверок расчетов с контрагентами.

При таких обстоятельствах доводы жалобы о подписании акта приема-передачи N 2009-РД от 31.03.2009 неуполномоченным лицом судом апелляционной инстанции отклоняются.

ОАО "Генерирующая компания" 28.07.2009 в адрес ответчика направлена претензия от 27.07.2009, которая оставлена ОАО "Севкавказэнерго" без удовлетворения.

Установив факт неисполнения ответчиком обязательств по оплате поставленной истцом электроэнергии и мощности, суд первой инстанции принял решение об удовлетворении заявленных истцом требований в сумме 3 976 908 руб. 20 коп.

Судебная коллегия находит данные выводы суда первой инстанции обоснованными и соответствующими материалам дела.

ак, анализ условий договора N RDM-PSEVKAVE-STATENE4-02-KP-09-E, от 30.12.2008 свидетельствует о том, что данный договор является договором купли-продажи электрической энергии и мощности, правовое регулирование которого осуществляется правилами, установленными главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 14.04.1995 N 41-ФЗ "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации", Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Федеральным законом 16.03.2003 N 36-ФЗ "Об особенностях функционирования электроэнергетики в переходный период и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "Об электроэнергетике", Постановлением Правительства РФ от 24.10.2003 N 643 "О правилах оптового рынка электрической энергии (мощности) переходного периода".

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчиком факт существования задолженности и ее размер не оспаривается, доказательства полной оплаты потребленной в спорный период времени электрической энергии в материалах дела отсутствуют, ответчиком не представлены.

При таких обстоятельствах, вывод суда первой инстанции об обоснованности заявленных исковых требований о взыскании с ОАО "Севкавказэнерго" в пользу ОАО "Генерирующая компания" задолженности в размере 3 976 908 руб. 20 коп. соответствует материалам дела и является правомерным.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, Девятый арбитражный апелляционный суд считает, что при принятии обжалуемого решения правильно применены нормы процессуального и материального права, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, в связи с чем апелляционная жалоба ОАО "Севкавказэнерго" является необоснованной и удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 266 - 268, пунктом 1 статьи 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 05 ноября 2009 года N А40-127502/09-100-793 оставить без изменения, апелляционную жалобу ОАО "Севкавказэнерго" - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Н.И. Левченко

Судьи

Е.Б. Расторгуев В.В. Попов