Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 июня 2010 г. N 09АП-10385/2010

г. Москва

Дело N А40-158403/09-129-1192

N 09АП-10385/2010-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 31 мая 2010 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 01 июня 2010 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Мартыновой Е.Е.,

судей: Кузнецовой И.И., Смирнова О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Машиным П.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО "ГУТА-Страхование"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 04 марта 2010 года

по делу N А40-158403/09-129-1192, принятое в составе судьи Фатеевой Н.В.

по иску ОСАО "Ингосстрах"

к ЗАО "ГУТА-Страхование"

о взыскании 22.900 руб. 31 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ

В судебном заседании объявлялся перерыв с 24.05.2010 по 31.05.2010.

ОСАО "Ингосстрах" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ЗАО "ГУТА-Страхование" о взыскании 22900 руб. 31 коп., составляющих сумму страхового возмещения ущерба в порядке суброгации.

Решением от 04.03.2010 Арбитражный суд г. Москвы удовлетворил исковые требования, взыскав с ЗАО "ГУТА-Страхование" в пользу ОСАО "Ингосстрах" сумму страхового возмещения в размере 22900 руб. 31 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 916 руб. 01 коп.

Не согласившись с данным решением суда первой инстанции, Ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил отменить его как незаконное и необоснованное, в удовлетворении исковых требований ОСАО "Ингосстрах" отказать, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм процессуального права и не полное выяснение судом обстоятельств имеющих значения для дела.

В судебное заседание стороны не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, однако, своих представителей в судебное заседание не направили. Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся участников процесса.

Через канцелярию суда 26.04.2010 поступило заявление ОСАО "Ингосстрах" в лице ООО "Реновацио" об отказе от иска в полном объеме и прекращении производства по делу N А40-158403/09-129-1192 в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом, Истец указал, что Ответчик возместил долг в размере 20431 руб. 12 коп.

На основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление об отказе от иска подлежит удовлетворению, поскольку не нарушает права других лиц, а также соответствует нормам действующего законодательства Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 266 - 268, пунктом 3 статьи 269, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ОСАО "Ингосстрах" от иска.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04 марта 2010 года по делу N А40-158403/09-129-1192 отменить.

Производство по делу N А40-158403/09-129-1192 прекратить.

Возвратить ОСАО "Ингосстрах" из федерального бюджета расходы по уплате государственной пошлины в размере 916 рублей 01 коп.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Е. Мартынова

Судьи

И.И. Кузнецова О.В. Смирнов