Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 марта 2009 г. N 09АП-4538/2010

город Москва

Дело N А40-160609/09-1-807

25 марта 2009 г.

N 09АП-4538/2010-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 22 марта 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 марта 2009 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Красновой С.В.

судей Тихонова А.П., Савенкова О.В.

при ведении протокола судебного заседания председательствующим судьей,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества Строительной корпорации "РосСтрой"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 13.01.2010, принятое судьей Лиловой О.Г.

по делу N А40-160609/09-1-807

по иску Комитета по управлению городским имуществом города Санкт-Петербурга

к закрытому акционерному обществу Строительной корпорации "РосСтрой"

о взыскании денежных средств

при участии представителей:

от ответчика- Иващенков П.Н. (по доверенности от 03.08.2009),

в судебное заседание не явились представители истца, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению городским имуществом города Санкт-Петербурга обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к закрытому акционерному обществу Строительной корпорации "РосСтрой" (далее - ЗАО Строительная корпорация "РосСтрой") о взыскании задолженности в размере 31 440 511 руб. 05 коп, пени в размере 1 577 339 руб. 52 коп. на основании договора аренды земельного участка на инвестиционных условиях от 09.06.2006 N 00/ЗКС-03801 (17).

Исковые требования предъявлены со ссылкой на статьи 309, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что ответчик ненадлежащим образом исполнял условия договора аренды земельного участка на инвестиционных условиях от 09.06.2006 N 00/ЗКС-03801 (17) в части внесения арендной платы.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 13.01.2010 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

В судебное заседание истец не явился, направил ходатайство об отказе от исковых требований в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Представитель ЗАО Строительная корпорация "РосСтрой" против удовлетворения заявленного ходатайства не возражал.

Письменный текст ходатайства приобщен к материалам дела. Полномочия представителя истца проверены. Последствия отказа от иска представителю ответчика разъяснены.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Поскольку заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, то данный отказ подлежит принятию судом, а производство по делу прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Комитета по управлению городским имуществом города Санкт-Петербурга от иска.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 13.01.2010 по делу N А40-160609/09-1-807 отменить. Производство по делу N А40-160609/09-1-807 прекратить.

Возвратить ЗАО Строительная корпорация "РосСтрой" из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, уплаченной по платежному поручению от 26.01.2010 N 345.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

С.В. Краснова

Судьи

О.В. Савенков А.П. Тихонов