Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 января 2007 г. N КА-А40/13809-06 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности суду необходимо дать оценку доводу заявителя о реальном характере совершенных им сделок, проверить соблюдение ответчиком порядка вынесения решения по результатам рассмотрения материалов налоговой проверки (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 30 января 2007 г. N КА-А40/13809-06
(извлечение)

ГАРАНТ:

По данному делу см. также постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 декабря 2007 г. N КА-А40/13054-07-П

ООО "Нейтор" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИФНС России N 29 по г. Москве о признании недействительным решения от 27.12.05 N 23-28-1271/390 о привлечении к налоговой ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Решением от 08.09.06 в удовлетворении заявления отказано, поскольку ООО "Нейтор" действовало недобросовестно, требуя 21.101.092 руб. возмещения НДС за апрель 2005 года.

Постановлением от 23.11.06 апелляционного суда решение оставлено без изменения по тем же мотивам.

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить и требования удовлетворить, полагая, что вправе требовать возмещения НДС.

Ответчик отзыва на жалобу не направил.

В судебном заседании лица, участвующие в деле, поддержали доводы жалобы и судебные акты соответственно.

Проверив законность обжалованных решения и постановления, суд находит их подлежащими отмене.

Как установлено судами обеих инстанций при рассмотрении дела по существу, ООО "Нейтор" заявляя о возмещении 21.101.092 руб. НДС только за апрель 2005 года, что несопоставимо с 2,4 млн. руб. прибыли за весь 2005 год, действует недобросовестно, имея просроченную дебиторскую и кредиторскую задолженности, малый штат сотрудников, осуществляя производственную деятельность без долгосрочной аренды складских помещений и автотранспорта.

Между тем выводы судов о недобросовестности ООО "Нейтор" непоследовательны (ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)

Так суды указывают на возрастающую в 2003-2005 годах выручку, фактическую уплату налогов, сокращение кредиторской и дебиторской задолженностей.

Сами по себе малый штат работников, отсутствие в долгосрочной аренде складов и автотранспорта не свидетельствуют об отсутствии у ООО "Нейтор" цели предпринимательской деятельности - извлечения прибыли.

Фактически уплаченные заявителем в бюджет РФ НДС, налог на прибыль за 2005 года не находятся в прямой зависимости со спорной суммой возмещения НДС за апрель 2005 года.

При новом рассмотрении дела суду следует дать оценку доводу ООО "Нейтор" о реальном характере совершенных им сделок, устранить непоследовательность выводов относительно производственно-финансовой деятельности заявителя, проверить соблюдение ответчиком ст. 101 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом правовой позиции Конституционного Суда РФ от 12.07.06 N 267-О.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 08.09.06 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-19030/06-114-133 и постановление от 23.11.06 Девятого арбитражного апелляционного суда по тому же делу отменить, дело передать на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.