Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 27 мая 2010 г. N 05АП-2410/2010

г. Владивосток

27 мая 2010 г.

Дело N А51-14709/2009

Резолютивная часть постановления оглашена 26 мая 2010 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 27 мая 2010 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего: Г.А. Симоновой

судей: Н.В. Алфёровой, О.Ю. Еремеевой

при ведении протокола секретарем судебного заседания: Мильгевской Н.А.

при участии:

от Биньковской Светланы Васильевны: Лесной В.И. по доверенности от 23.10.2009 со специальными полномочиями сроком на три года, паспорт;

Лесной Василий Иванович лично, паспорт;

Лесная Елена Павловна лично, паспорт;

от Лесного Андрея Васильевича: Лесная Л.В. по доверенности от 27.08.2009 со специальными полномочиями сроком на три года, паспорт;

от администрации Уссурийского городского округа - представитель не явился, извещен надлежаще.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Лесного Андрея Васильевича

апелляционное производство N 05АП-2410/2010

на решение от 01.04.2010 судьи Хижинского А.А.

по делу N А51-14709/2009 Арбитражного суда Приморского края

по иску Лесного Андрея Васильевича

к главе крестьянского хозяйства "Лесное" Лесной Елене Павловне

третьи лица: администрация Уссурийского городского округа, Биньковская Светлана Васильевна, Лесной Василий Иванович

о признании незаконным решения о прекращении деятельности и признании членом крестьянского хозяйства

УСТАНОВИЛ:

Лесной Андрей Васильевич (далее - Лесной А.В.) обратился в арбитражный суд с иском к главе крестьянского хозяйства "Лесное" (далее - КХ "Лесное") Лесной Елене Павловне (далее - Лесная Е.П.) о признании недействительным решения о прекращении производственной деятельности КХ "Лесное", обязании Лесной Е.П. внести в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) сведений о Лесном А.В. как о члене КХ "Лесное".

Определением суда от 18.09.2009 года на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Биньковская Светлана Васильевна (далее - Биньковская С.В.); определением от 30.10.2009 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Лесной Василий Иванович (далее - Лесной В.И.) и администрация Уссурийского городского округа.

Решением суда от 01.04.2010 в удовлетворении исковых требований отказано. Судебный акт мотивирован тем, что исковые требования предъявлены к ненадлежащему ответчику.

Не согласившись с принятым решением, истец подал апелляционную жалобу и просит судебный акт отменить. В доводах жалобы указывает на то обстоятельство, что в процессе рассмотрения дела судом первой инстанции вопрос о предъявлении исковых требований к ненадлежащему ответчику не поднимался. На этом основании истец считает, что суд допустил нарушение процессуальных требований, указанных в статье 47 АПК РФ.

В судебном заседании представитель истца доводы апелляционной жалобы поддержала.

Ответчик Лесная Е.П. и представитель третьего лица, Лесной В.И. с жалобой не согласились, считают решение суда законным и обоснованным.

Администрация Уссурийского городского округа, извещенная о времени и месте судебного разбирательства явку представителя не обеспечила, письменный отзыв не представлен.

В соответствии с частью 5 статьи 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителя администрации Уссурийского городского округа, по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно материалам дела, КХ "Лесное" зарегистрировано распоряжением главы администрации Уссурийского района N 13 от 26.12.1991 года, из которого следует, что главой крестьянского хозяйства является Лесная Е.П., членами крестьянского хозяйства - Лесной В.И. (муж) и Лесная С.В. (дочь, после заключения брака - Биньковская С.В.) (л.д. 25).

15.11.1996 года членами КХ "Лесное" решено принять членом крестьянского хозяйства Лесного А.В., о чем издано постановление N 4 от 15.11.1996 года (л.д.26).

Постановлением объединенной Уссурийской администрации N 1137 от 02.07.1996 года зарегистрировано КХ "Лесное-1" с предоставлением ему земельного участка, главой КХ "Лесное-1" утвержден Лесной В.И. (л.д. 45, 46).

В соответствии с постановлением главы муниципального образования города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края N 710 от 15.06.1998 года зарегистрировано КХ "Лесное", образованное в результате реорганизации крестьянских хозяйств Лесной Е.П. и Лесного В.И. путем слияния (л.д. 43, 44).

Из данного постановления, а также из выписки из ЕГРЮЛ по состоянию на 13.07.2009 года (л.д. 29, 30) и материалов регистрационного дела в отношении КХ "Лесное" (л.д. 63-82) следует, что главой КХ "Лесное" является Лесная Е.П., участником - Биньковская С.В.

Истец, считая себя членом крестьянского хозяйства "Лесное" обратился в суд с требованиями о признании решения о прекращении производственной деятельности КХ "Лесное" и продаже имущества крестьянского хозяйства недействительным, и обязании главы КХ "Лесное" Лесную Е.П. внести сведения в ЕГРЮЛ об истце как члене крестьянского хозяйства "Лесное".

Изучив материалы дела, доводы жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к следующему.

В соответствии с частями 1, 5 статьи 47 АПК РФ в случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим. Если истец не согласен на замену ответчика другим лицом или на привлечение этого лица в качестве второго ответчика, арбитражный суд рассматривает дело по предъявленному иску.

Согласно пункту 2 статьи 14 Федерального закона от 11.06.2003 года N 74-ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" прием новых членов в фермерское хозяйство осуществляется по взаимному согласию членов фермерского хозяйства на основании заявления гражданина в письменной форме.

Таким образом, закон исключает восстановление нарушенного права на членство в крестьянском хозяйстве без предъявления иска к крестьянскому хозяйству.

Из материалов дела усматривается, что в ходе рассмотрения дела судом первой инстанции истец (протокол судебного заседания от 25.03.2009 л.д.111-112) полностью поддержал исковые требования, заявленные к ответчику Лесной Е.П. как к главе крестьянского хозяйства "Лесное" которая в силу статьи 14 Федерального закона от 11.06.2003 года N 74-ФЗ не наделена полномочиями на восстановление истца в членах КХ "Лесное", а также не наделена полномочиями на прекращение деятельности крестьянского хозяйства.

Данное обстоятельство не позволяет прийти к выводу о том, что суд не исполнил обязанность, предусмотренную частью 1 статьи 47 АПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции правомерно рассмотрел дело по предъявленному иску в соответствии с частью 5 статьи 47 названного Кодекса и не допустил нарушения норм процессуального права.

Кроме того, согласно материалам, представленным Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 9 по Приморскому краю, следует, что КХ "Лесное" является действующим юридическим лицом. Факт осуществления КХ "Лесное" фактической деятельности подтверждается истцом в исковом заявлении.

Таким образом, как правильно указал суд первой инстанции, с учетом одного из заявленных исковых требований о признании недействительным решения о прекращении производственной деятельности КХ "Лесное", и неподтверждении истцом факта прекращения деятельности крестьянского хозяйства в установленном законом порядке, предмет спора в рассматриваемой части отсутствует.

Поскольку решение суда вынесено с соблюдением норм материального и процессуального права, выводы суда соответствуют материалам дела, оснований для его отмены у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 01 апреля 2010 г. по делу N А51-14709/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

Г.А. Симонова

Судьи

Н.В. Алфёрова О.Ю. Еремеева