Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 21 января 2010 г. N 05АП-6543/2009

г. Владивосток

21 января 2010 г.

Дело N А51-17255/2009

Резолютивная часть постановления оглашена 20 января 2010 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 21 января 2010 года .

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего: З.Д. Бац

судей: О.Ю. Еремеевой, Т.А. Солохиной

при ведении протокола секретарем судебного заседания: О.А. Оноприенко

при участии:

стороны не явились, извещены надлежащим образом

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО "Горно-химическая компания Бор"

апелляционное производство N 05АП-6543/2009

на решение от 06.11.2009 года судьи О.М. Слепченко

по делу N А51-17255/2009 Арбитражного суда Приморского края

по заявлению ГУ- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г.Дальнегорску Приморского края

к ЗАО "Горно-химическая компания Бор"

о взыскании задолженности по страховым взносам на ОПС за 2 квартал 2009 года и пени в общей сумме 16.709.287 рублей

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Дальнегорску (далее по тексту - Пенсионный фонд, ГУ УПФ РФ по г. Дальнегорску) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Закрытого акционерного общества "Горно-химическая компания Бор" (далее по тексту - ЗАО "ГХК Бор", общество, страхователь) недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2 квартал 2009 года и пени в общей сумме 16.709.287 рублей, в том числе: на страховую часть трудовой пенсии в сумме 14.014.868 рублей, пени в сумме 75.820,44 рублей, на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 2.604.508 рублей, пени в сумме 14.090,39 рублей.

Решением суда от 06.11.2009 требования органа Пенсионного фонда удовлетворены в полном объеме в связи с тем, что материалами дела подтверждается факт того, что предприятие в нарушение статьи 24 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании" от 15.12.2001 N 167-ФЗ не произвело уплату страховых взносов за 2 квартал 2009 года в сумме 16.619.376 рублей. Начисление пени в общей сумме 89.910,83 рублей признано правомерным.

Не согласившись с решением суда в части взыскания пени в общей сумме 89.910,83 рублей, ЗАО "ГХК Бор" обратилось в арбитражный суд с апелляционной жалобой, доводы которой сводятся к тому, что при исчислении размера пени следовало ставку рефинансирования применять в размере 0,03%, округлив ее до сотых.

ЗАО "ГХК Бор", ГУ УПФ РФ по г. Дальнегорску, извещенные надлежаще о времени и месте судебного заседания, своих представителей в суд не направили.

Принимая во внимание неявку сторон, суд на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в их отсутствие по имеющимся в деле документам.

Поскольку в порядке апелляционного производства обжалуется частично судебный акт, коллегия апелляционной инстанции в соответствии с частью 5 статьи 268 АПК РФ проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, то есть в части правомерности доначисления пени по страховым взносам на ОПС в сумме 89.910,83 рублей.

Исследовав материалы дела, проверив в порядке статей 266, 268, 270 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации правильность применения норм материального и процессуального права, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что решение не подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно представленному расчету по авансовым платежам за 2 квартал 2009 года ЗАО "ГХК Бор" в ГУ УПФ РФ по г. Дальнегорску, страхователем начислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2 квартал 2009 года в сумме 16.619.376 рублей, в том числе: на страховую часть трудовой пенсии в сумме 14.014.868 рублей, на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 2.604.508 рублей рубля.

В связи с тем, что обществом не были уплачены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2 квартал 2009 года, на основании статьи 26 Федерального закона РФ от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" страхователю была начисления пеня за период с 05.08.2009 по 19.08.2009 в сумме 89.910,83 рублей, в том числе: пени на страховую часть трудовой пенсии в сумме 75.820,44 рублей, пени на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 14.090,39 рублей.

ГУ УПФ РФ по г. Дальнегорску было направлено в адрес страхователя требование N 645 по состоянию на 19.08.2009 об уплате задолженности по страховым взносам в общей сумме 16.709.286 рублей в добровольном порядке со сроком исполнения до 04.09.2009 года.

Поскольку указанное требование не было исполнено страхователем в полном объеме в установленный срок в добровольном порядке ГУ - УПФ РФ по г. Дальнегорску на основании п.2 ст.25 Федерального закона N 167-ФЗ от 15.12.01 "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" обратилось в суд с заявлением о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени.

Удовлетворяя требования Пенсионного фонда в части взыскания пени по страховым взносам на ОПС в общей сумме 89.910,83 рублей суд правомерно исходил из следующего.

Из материалов дела видно, что страхователь не исполнил свою обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2 квартал 2009 года в сумме 16.619.376 рублей, в том числе: на страховую часть трудовой пенсии в сумме 14.014.868 рублей, на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 2.604.508 рублей. Наличие задолженности в размере 16.619.376 рублей подтверждается расчетом авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за полугодие 2009 года, реестром поступления платежей от страхователя с 01.01.2009 по 30.10.2009. Доказательства уплаты имеющейся задолженности в материалах дела отсутствуют.

В соответствии со статьей 26 Федерального закона РФ от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее по тексту - Закон N 167-ФЗ) в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными законом сроки, взысканию со страхователя подлежит сумма пени.

Начисление пени производится поквартально за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период (пункт 9 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.08.2004 года N 79 "Обзор практики разрешения споров, связанных с применением законодательства об обязательном пенсионном страховании").

Согласно пункту 5 статьи 26 Закона N 167-ФЗ пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Обществу в связи с неисполнением обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за полугодие 2009 года в установленный срок, страховщиком была начислена пеня за период с 05.08.2009 по 19.08.2009 в сумме 89.910,83 рублей, в том числе: пени на страховую часть трудовой пенсии в сумме 75820,44 рублей, исходя из 0,0366 % и 0,0358% ставки рефинансирования; пени на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 14.090,39 рублей, исходя из 0,0366 % и 0,0358% ставки рефинансирования. Проверив расчет пени Пенсионного фонда, коллегия признает правомерным начисление пени страхователю в указанной сумме.

Ссылка общества на то, что при исчислении размера пени следовало ставку рефинансирования применять в размере 0,03%, округлив ее до сотых, коллегия считает несостоятельной, поскольку Законом либо иным нормативным правовым актом не установлена необходимость округления до сотых при исчислении процентов. Указано лишь на размер - одна трехсотая ставки рефинансирования.

Учитывая соблюдение страховщиком срока давности взыскания задолженности, досудебного порядка урегулирования спора, требование взыскателя в части взыскания пени по страховым взносам на ОПС в общей сумме 89.910,83 рублей подлежит удовлетворению в полном объеме.

При таких обстоятельствах, коллегия считает решение суда законным и основанным, оснований доля его отмены нет.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 06.11.2009 по делу N А51-17255/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

З.Д. Бац

Судьи

О.Ю. Еремеева Т.А. Солохина