Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2010 г. N 05АП-2275/2010

г. Владивосток

28 мая 2010 г.

Дело N А51-17947/2009

Резолютивная часть постановления оглашена 26 мая 2010 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 28 мая 2010 года .

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего: К.П. Засорина

судей: Л.Ю. Ротко, И.С. Чижикова

при ведении протокола секретарем судебного заседания: А.А. Госпаревич

при участии:

от истца: конкурсный управляющий Шевченко В.Г. (паспорт, определение Арбитражного суда Приморского края от 10.03.2010 по делу N А51-75/2009),

от ответчика: не явился, извещён,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Открытого акционерного общества "Находкинский судоремонтный завод"

апелляционное производство N 05АП-2275/2010

на решение от 10.03.2010 судьи Г.Н. Кошлаковой

по делу N А51-17947/2009 Арбитражного суда Приморского края

по иску Общества с ограниченной ответственностью "ЭМЦ-НСРЗ"

к Открытому акционерному обществу "Находкинский судоремонтный завод"

о взыскании 335 403 руб.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ЭМЦ-НСРЗ" (далее - ООО "ЭМЦ-НСРЗ") обратилось в арбитражный суд с иском к Открытому акционерному обществу "Находкинский судоремонтный завод" (далее - ОАО "Находкинский судоремонтный завод") о взыскании 335 403 руб. задолженности по договору генподряда N 2007/21 от 01.01.2007.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 10.03.2010 по делу N А51-17947/2009 исковые требования удовлетворены в полном объёме.

Не согласившись с решением арбитражного суда первой инстанции, ОАО "Находкинский судоремонтный завод" обратилось с апелляционной жалобой о его отмене и принятии по делу нового судебного акта.

В обоснование жалобы ответчик указывает, что ОАО "Находкинский судоремонтный завод" исполнил свои обязательства по оплате услуг ООО "ЭМЦ-НСРЗ" в полном объёме путем оплаты услуг безналичным расчетом (платежные поручения N 1207 от 04.05.2008 на сумму 631 руб., N 834 от 31.03.2008 на сумму 516 руб., N 961 от 09.04.2008 на сумму 2 000 руб., N 1731 от 11.06.2008 на сумму 32 000 руб., N 3481 от 16.09.2008 на сумму 850 руб. (всего - 35 997 руб.), а также путем зачета актом взаимных требований в порядке ст. 410 ГК РФ на сумму 335 403 руб.

При обращении с апелляционной жалобой ответчик заявил ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу в соответствии п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ до вступления в законную силу решения по делу N А51-21490/2009.

От истца отзыв на апелляционную жалобу не поступал.

Надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания ответчик явку представителя не обеспечил, в соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассматривается в его отсутствие на основании имеющихся в материалах дела доказательств.

Представитель истца на доводы апелляционной жалобы возразил.

Рассмотрев ходатайство ответчика о приостановлении производства по настоящему делу до вступления в законную силу решения по делу N А51-21490/2009, апелляционная коллегия находит его подлежащим отклонению, поскольку в материалы дела представлена копия решения Арбитражного суда Приморского края от 16.03.2010 по делу N А51-21490/2009 с отметкой о вступлении его в законную силу.

Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения истца, проверив в порядке статей 266-271 АПК РФ правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права, арбитражный суд апелляционной инстанции не находит оснований для изменения или отмены обжалуемого судебного акта в силу следующих обстоятельств.

Как следует из материалов дела, между ОАО "Находкинский судоремонтный завод" (генподрядчик) и ООО "ЭМЦ-НСРЗ" (субподрядчик) заключен договор генподряда N 2007/21 от 01.01.2007 на выполнение судоремонтных работ и других видов работ, по условиям которого генподрядчик поручает, а субподрядчик принимает на себя обязательства по выполнению судоремонтных и других видов работ в количестве и объёмах, указанных в заявках генподрядчика (п. 1.1 договора).

В сентябре 2007 года истец выполнил и сдал ответчику по акту от 28.09.2007 судоремонтные работы на ППС "Палия" общей стоимостью 371 400 руб., предъявил к оплате ответчику счет-фактуру N 00000005 от 28.09.2007.

Платежными поручениями N 834 от 31.03.2008, N 961 от 09.04.2008, N 1731 от 11.06.2008, N 1207 от 04.05.2008, N 481 от 16.09.2008 ответчик частично оплатил принятые по акту от 28.09.2007 судоремонтные работы в размере 35 997 руб.

Таким образом, поскольку ОАО "Находкинский судоремонтный завод" не представило доказательств оплаты ООО "ЭМЦ-НСРЗ" задолженности в размере 335 403 руб., арбитражный суд первой инстанции пришел к правильному выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании основного долга в полном объёме.

Довод заявителя апелляционной жалобы о погашении имеющегося долга путем зачета актом взаимных требований в порядке ст. 410 ГК РФ был предметом рассмотрения суда первой инстанции, ему дана надлежащая правовая оценка. Кроме того, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Приморского от 16.03.2010 по делу N А51-21490/2009, имеющим в силу п. 2 ст. 69 АПК РФ преюдициальное значение для рассмотрения настоящего спора, сделка по зачету взаимных требований на сумму 526 629 руб. 42 коп. на основании акта сверки взаимозачета между ООО "ЭМЦ-НСРЗ" и ОАО "Находкинский судоремонтный завод" от 10.12.2008 признана недействительной.

С учётом изложенного доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению.

Нарушений норм процессуального права, которые привели к принятию неправильного судебного акта, либо являются безусловным основанием для его отмены, арбитражным судом апелляционной инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах основания для изменения или отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 10.03.2010 по делу N А51-17947/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу Открытого акционерного общества "Находкинский судоремонтный завод" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

К.П. Засорин

Судьи

Л.Ю. Ротко И.С. Чижиков