Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 сентября 2004 г. N КА-А40/8466-04 Решение налогового органа признано частично недействительным, поскольку налогоплательщик обосновал право на применение налоговых вычетов, предоставив надлежаще оформленные документы (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 21 сентября 2004 г. N КА-А40/8466-04
(извлечение)

Закрытое акционерное общество "Компания Внештоппром" (далее - ЗАО "Компания Внештоппром") обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Инспекции МНС РФ N 1 по ЦАО г. Москвы (далее - Налоговой инспекции) о признании незаконным решения от 18.12.2003 N 146 и об обязании возместить из бюджета путем зачета в счет недоимки НДС в размере 2 893 978 руб.

Решением от 05.04.2004, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 11.06.2004, Арбитражного суда г. Москвы заявленные требования удовлетворены.

При этом судебные инстанции исходили из того, что оспариваемое решение налогового органа не соответствует закону, а заявителем надлежащими доказательствами подтверждено право на применение налоговой ставки 0 процентов по НДС и налоговые вычеты.

В кассационной жалобе Налоговая инспекция просит судебные акты отменить как принятые с нарушением норм материального и процессуального права. Налоговая инспекция указывает на отсутствие у заявителя права на налоговые вычеты в размере 1 577 500 руб., поскольку данная сумма налога не была перечислена налогоплательщиком в бюджет. Кроме того, заявителем не представлены документы, свидетельствующие об оприходовании товара.

При этом факты экспорта товара, поступления валютной выручки, а также оплата товара (услуг) с учетом НДС поставщикам налоговым органом не оспариваются.

В судебном заседании представитель Налоговой инспекции доводы жалобы поддержал. Представители ЗАО "Компания Внештоппром" приводили возражения относительно них по мотивам, изложенным в судебных актах и в отзыве на кассационную жалобу, указав, что доводы налогового органа не основаны на законе.

Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела, оценив доводы жалобы и возражений относительно них, заслушав представителей сторон, считает, что судебные акты подлежат изменению. Судебные акты в части обязания Налоговой инспекции возместить ЗАО "Компания Внештоппром" НДС в размере 1 577 500 руб. путем зачета подлежат отмене с отказом в удовлетворении требований ЗАО "Компания Внештоппром" в указанной части, в остальной части судебные акты подлежат оставлению без изменения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ЗАО "Компания Внештоппром" представило в Налоговую инспекцию налоговую декларацию по НДС по ставке 0 процентов за август 2003 г., документы, предусмотренные ст. 165 НК РФ, и документы, подтверждающие налоговые вычеты. Согласно налоговой декларации заявителем был заявлен к возмещению НДС в размере 2 893 978 руб., из которых 1 306 739 руб. - НДС, уплаченный заявителем поставщикам товара (услуг), и 1 577 500 руб. - НДС с авансов и предоплаты.

При разрешении спора судебными инстанциями на основании исследования и оценки представленных доказательств, сделан правильный вывод о том, что обстоятельства, послужившие основанием для принятия оспариваемого решения Налоговой инспекции, являются несостоятельными, а также о том, что заявителем документально подтверждено право на возмещение НДС в размере 1 306 739 руб.. Суд обоснованно удовлетворил требования заявителя в указанной части, правильно применив нормы материального и процессуального права.

Вместе с тем, суд кассационной инстанции считает, что судебные акты в части удовлетворения требования ЗАО "Компания Внештоппром" об обязании налогового органа возместить из бюджета путем зачета в счет недоимки НДС в размере 1 577 500 руб. подлежат отмене в связи с неправильным применением норм материального права.

Пунктом 1 ст. 171 НК РФ установлено, что налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со ст. 166 настоящего Кодекса, на установленные настоящей статьей налоговые вычеты.

В соответствии с пунктом 8 ст. 171 НК РФ вычетам подлежат суммы налога, исчисленные и уплаченные налогоплательщиком с сумм авансовых или иных платежей, полученных в счет предстоящих поставок товаров (работ, услуг).

Согласно п. 1 ст. 172 НК РФ налоговые вычеты, предусмотренные ст. 171 настоящего Кодекса, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), и документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога.

Удовлетворяя требование ЗАО "Компания Внештоппром" в части обязания Налоговой инспекции возместить из бюджета путем зачета НДС в размере 1 577 500 руб., судебные инстанции исходили из того, что данная сумма налога, ранее уплаченная с авансов и предоплаты, была отражена налогоплательщиком в налоговой декларации по НДС за февраль 2003 г. (т 1 л.д. 87-89).

Между тем, в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие перечисление ЗАО "Компания Внештоппром" в бюджет указанной суммы налога.

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В заседании суда кассационной инстанции представители ЗАО "Компания Внештоппром" пояснили, что НДС с авансов и предоплаты в размере 1 577 500 руб. был только отражен в налоговой декларации по НДС за февраль 2003 г., однако в бюджет не перечислялся. При этом представители заявителя считают требование о возмещении путем зачета указанной суммы НДС правомерным. В обоснование своей позиции заявитель ссылается на Приказ МНС РФ от 20.12.2000 N БГ-3-03/447.

Между тем, действия ЗАО "Компания Внештоппром" не соответствуют требованиям ст.ст. 171, 172 НК РФ, поскольку НДС, полученный заявителем с авансов и предоплаты, своевременно не был перечислен в бюджет. Ссылка заявителя на Приказ МНС РФ от 20.12.2000 N БГ-3-03/447 несостоятельна, поскольку данный Приказ в силу п. 1 ст. 1, п. 2 ст. 4 НК РФ не относится к актам законодательства о налогах и сборах.

При таких обстоятельствах, суда отсутствовали основания для удовлетворения требования ЗАО "Компания Внештоппром" в части возмещения путем зачета НДС с авансов и предоплаты в размере 1 577 500 руб.

Руководствуясь ст.ст. 283, 284, 286, 287, 288 ч. 2, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 05.04.2004 и постановление апелляционной инстанции от 11.06.2004 по делу N А40-7086/04-127-79 изменить.

В части обязания ИМНС РФ N 1 по ЦАО г. Москвы возместить ЗАО "Компания Внештоппром" НДС в размере 1 577 500 руб. путем зачета судебные акты по делу отменить.

В удовлетворении требования ЗАО "Компания Внештоппром" в указанной части отказать.

В остальной части судебные акты по делу N А40-7086/04-127-79 Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения.