Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 сентября 2004 г. N КА-А41/8589-04 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что общество доказало право на возмещение НДС по экспортным операциям (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 24 сентября 2004 г. N КА-А41/8589-04
(извлечение)

Решением Арбитражного суда Московской области от 5 мая 2004 года удовлетворены исковые требования ООО "Фортэкс".

Признано недействительным решение ИМНС РФ по Талдомскому району от 03.11.2003 N 15, заключения ответчика от 10.11.2003 N 5303 в части отказа в возмещении истцу НДС в размере 97.754 руб., решение ответчика от 13.01.2004 N 1 и заключения от 20.01.2004 N 188 в части отказа в возмещении НДС в размере 133.605 руб.

ИМНС РФ по Талдомскому району обязана возместить истцу из бюджета НДС в размере 231.360 руб.

Постановлением Арбитражного суда Московской области от 14 июля 2004 года решение арбитражного суда оставлено без изменения.

На судебные акты ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит их отменить.

В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд, неправильно применил нормы материального права - ст. 165 Налогового кодекса Российской Федерации. Утверждает, что не получены ответы о том, что поставщики экспортера уплатили НДС в бюджет. При таких обстоятельствах оснований для возмещения НДС не имелось.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов.

Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Как правильно указал суд, при реализации товаров, предусмотренных подп. 1 п. 1 ст. 164 Налогового кодекса Российской Федерации для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки "0" процентов и налоговых вычетов, истец представил в налоговую инспекцию все необходимые документы, предусмотренные ст. 165 Налогового кодекса Российской Федерации.

Вывоз товара по экспортным контрактам (Киргизия, Болгария) за пределы таможенной территории РФ подтверждается ГТО с отметками таможенных органов.

Поступление валютной выручки от иностранных покупателей подтверждается выписками банка.

Экспортный товар был приобретен заявителем у российских поставщиков, оплата которого, включая НДС, подтверждается материалами дела.

При таких обстоятельствах выводы суда об удовлетворении заявленных требования являются правильными.

Утверждения в жалобе о том, что в ходе контрольных мероприятий не получены ответы о поставщиках истца, поэтому оснований для возмещения НДС не имелось, признаются несостоятельными, поскольку действия третьих лиц не уплате ими НДС в бюджет не лишают истца права на применение налоговой ставки "0" процентов и возмещение НДС при наличии комплекта документов, предусмотренных ст. 165 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Решение Арбитражного суда Московской области от 5 мая 2004 года и постановление Арбитражного суда Московской области от 14 июля 2004 года по делу N А41-К2-3064/04 оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ по Талдомскому району - без удовлетворения.