Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 сентября 2004 г. N КА-А41/8622-04 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что налогоплательщик представил надлежащие документы для подтверждения права на применение налоговой ставки ноль процентов и возмещение НДС (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 27 сентября 2004 г. N КА-А41/8622-04
(извлечение)

Решением от 11 мая 2004 года, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 2 июля 2004 года Арбитражного суда Московской области, признано недействительным заключение межрайонной инспекции МНС РФ N 2 по Московской области N 113 от 22 декабря 2003 года в части отказа в возмещении ЗАО "Производственно коммерческая фирма "Макском Электро" НДС за август 2003 года в сумме 205011 руб. 28 коп.

Межрайонная инспекция МНС РФ N 2 по Московской области обязана возместить ЗАО "Производственно коммерческая фирма "Макском Электро" НДС из федерального бюджета за август 2003 года в сумме 205.011 руб. 28 коп. и проценты на указанную сумму в размере 5.268 руб. 79 коп.

Применив ст.ст. 164, 165, 176 НК РФ, судебные инстанции указали, что оспариваемое заключение Инспекции противоречит закону, так как Обществом представлены документы - контракт, паспорт сделки, ГТД с отметками пограничных таможен о вывозе груза, выписки банка, подтверждающие поступление денежных средств от иностранных покупателей на расчетный счет Общества, а также документы, подтверждающие право на налоговые вычеты - счета-фактуры, платежные поручения на перечисление НДС поставщикам в цене товара, квитанции к приходным кассовым ордерам.

В кассационной жалобе Межрайонная инспекция МНС РФ N 2 по Московской области просит об отмене судебных актов, ссылаясь на то, что они вынесены с нарушением закона.

Выслушав представителей Инспекции, поддержавших доводы жалобы, представителя Общества, возражавшего против ее удовлетворения по мотивам, изложенным в решении и постановлении суда и в отзыве на кассационную жалобу, проверив материалы дела, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов.

Документы, обосновывающие право на применение налоговой ставки 0% по НДС и налоговых вычетов, установленные ст.ст. 165, 172 НК РФ, представлены Общество в полном объеме. В качестве этих документов у налоговой инспекции претензий нет. Право на возмещение налога из бюджета, предусмотренное ст. 176 НК РФ, Обществом доказано.

При таких обстоятельствах вывод судебных инстанций об удовлетворении заявленных требований и, в том числе, об обязании Инспекции возместить НДС с начислением процентов на сумму, подлежащую возмещению, является правомерным.

Доводы Инспекции в кассационной жалобе о том, что отсутствуют доказательства, подтверждающие уплату НДС поставщиками Общества, не являются основанием для отмены судебных актов, так как это обстоятельство не предусмотрено законом в качестве повода для отказа в возмещении налога из бюджета добросовестному налогоплательщику.

Нормы материального права при разрешении спора применены правильно, требования процессуального закона соблюдены.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение от 11.05.04 и постановление апелляционной инстанции от 02.07.2004 Арбитражного суда Московской области оставить без изменения, кассационную жалобу Межрайонной инспекции МНС РФ N 2 по Московской области - без удовлетворения.