Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12 марта 2010 г. N 05АП-477/2010

г. Владивосток

12 марта 2010 г.

Дело N А51-9180/2009

Резолютивная часть постановления оглашена 11 марта 2010 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 12 марта 2010 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего: С.В. Шевченко

судей: И.Л. Яковенко, Т.А. Аппаковой

при ведении протокола секретарем судебного заседания: К.А. Сухецкой

при участии:

от ИП Шаповаловой Р.А. - Шаповалов С.А. (дов. б/н от 22.06.2009, паспорт);

от Бажан О.А. - Оселец А.Ю. (дов. б/н от 16.02.2010, уд. N 655);

от Сельскохозяйственного производственного кооператива "Новодевичанский" - представитель не явился;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Бажан Олега Анатольевича

апелляционное производство N 05АП-477/2010

на решение от 16.12.2009 судьи А.К. Калягина

по делу N А51-9180/2009 Арбитражного суда Приморского края

по иску ИП Шаповаловой Риммы Александровны

к Сельскохозяйственному производственному кооперативу "Новодевичанский"

третьи лица: Бажан Олег Анатольевич

о признании недействительными торгов

УСТАНОВИЛ:

ИП Шаповалова Римма Александровна обратилась с исковыми требованиями к Сельскохозяйственному производственному кооперативу "Новодевичанский" о признании недействительными результатов проведенных 16.06.2009 открытых торгов в форме аукциона по продаже имущественного комплекса ответчика.

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования и просил признать недействительными проведенные 16.06.2009 открытые торги в форме аукциона по продаже предприятия (имущественного комплекса) ответчика (далее спорные торги), а также просит признать недействительным заключенный на данных торгах договор купли-продажи (далее спорный договор).

Арбитражный суд в соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлек к участию в настоящем деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Бажан Олега Анатольевича, поскольку спорный договор заключен ответчиком и данным третьим лицом.

Решением от 16.12.2009 признаны недействительными проведенные 16.06.2009 открытые торги в форме аукциона по продаже предприятия (имущественного комплекса) Сельскохозяйственного производственного кооператива "Новодевичанский". В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Не согласившись с определением суда, Бажан О.А. обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, производство по делу прекратить в связи с ликвидацией Сельскохозяйственного производственного кооператива "Новодевичанский".

Исследовав и оценив материалы дела, проверив в порядке статей 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, апелляционная инстанция пришла к выводу, что решение подлежит отмене, а производство по делу прекращению в силу следующих обстоятельств.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Приморского края от 30.04.2008 по делу N А51-1148/2007 26-12Б Сельскохозяйственный производственный кооператив "Новодевичанский" признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен А.В. Поляков.

Определением от 21.10.2009 конкурсное производство в отношении Сельскохозяйственного производственного кооператива "Новодевичанский" завершено.

Из материалов дела следует, что ответчик - Сельскохозяйственный производственный кооператив "Новодевичанский" на момент рассмотрения спора ликвидирован. Данный факт подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 08.12.2009 N 549, согласно которой в Единый государственный реестр юридических лиц 08.12.2009 внесена запись за государственным регистрационным номером 2092533016288 о государственной регистрации ликвидации юридического лица в связи с ликвидацией на основании решения суда, свидетельством серии 25 N 003162693 от 08.12.2009.

Согласно пункту 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

В пункте 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

Таким образом, ответчик Сельскохозяйственный производственный кооператив "Новодевичанский" - прекратил деятельность.

В силу пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу при условии, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.

16.12.2009 Арбитражным судом Приморского края вынесено решение в отношении ответчика, ликвидированного на основании вступившего в законную силу судебного акта, то есть разрешены заявленные требования истца в отношении несуществующего лица.

Иск о признании недействительными торгов не мог быть рассмотрен без участия стороны, поэтому ликвидация юридического лица создает неустранимое препятствие для рассмотрения дела в суде. Производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае: прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями, 150, 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 16.12.2009 по делу N А51-9180/2009 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить Шаповаловой Римме Александровне из федерального бюджета госпошлину по иску в размере 2000 руб., уплаченную платежным поручением N 49 от 22.06.2009.

Выдать справку на возврат госпошлины.

Возвратить Бажан Олегу Анатольевичу из федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе в размере 1000 руб., уплаченную по квитанции N 1 от 14.01.2010.

Выдать справку на возврат госпошлины.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

С.В. Шевченко

Судьи

Т.А. Аппакова И.Л. Яковенко