г. Чита |
|
26 марта 2010 г. |
Дело N А58-5999/08 |
Резолютивная часть постановления объявлена 25 марта 2010 года.
Полный текст постановления изготовлен 26 марта 2010 года
Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Куклина О.А.,
судей Стасюк Т.В. и Капустиной Л.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Шагиновой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Назарчук Татьяны Юрьевны
на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 10 сентября 2009 года о включении требования Федеральной налоговой службы в реестр требований кредиторов
по делу N А58-5999/08
по заявлению Федеральной налоговой службы
о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Назарчук Татьяны Юрьевны
(суд первой инстанции: судья Исакова Н.Н.),
УСТАНОВИЛ:
Решением арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 8 июля 2009 года индивидуальный предприниматель Назарчук Татьяна Юрьевна признана несостоятельным банкротом, в отношении должника введена процедура конкурсного производства.
Определением суда от 3 августа 2009 года конкурсным управляющим должника утверждён Сюнюшев Борис Сулукович.
12.08.2009 Федеральная налоговая службы обратилась в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 4 689 897,61 руб., составляющих задолженность по обязательным платежам, в том числе: 1 486 621 руб. налоги, 783 766,88 руб. пени, 2 419 509,73 руб. штраф. В обоснование заявленного требования уполномоченный орган пояснил, что по результатам акта выездной налоговой проверки от 10.09.2008 было принято решение N 12-23 о привлечении индивидуального предпринимателя Назарчук Т.Ю. к налоговой ответственности. Требование N 964 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 29.05.2009 индивидуальным предпринимателем Назарчук Т.Ю. не исполнено.
Конкурсный управляющий указал на обоснованность заявленных требований.
Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 10 сентября 2009 года требования уполномоченного органа в размере 4 689 897,61 руб. признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Не согласившись с определением суда, индивидуальный предприниматель Назарчук Т.Ю. обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой просила его отменить и принять по делу новый судебный акт. В обоснование доводов апелляционной жалобы Назарчук указала, что не была извещена о судебном заседании суда первой инстанции, в котором было рассмотрено требование уполномоченного органа. Сослалась на отсутствие в материалах дела доказательств вручения ей заявления уполномоченного органа о включении в реестр требований кредиторов требования в размере 4 689 897,61 руб. Кроме того, по мнению заявителя апелляционной жалобы, при рассмотрении заявления уполномоченного органа о включении в реестр требований кредиторов дополнительных требований в размере 4 689 897,61 руб. суд не применил положения статьи 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", исключающей возможность пересмотра ранее внесенных требований в реестр требований кредиторов требований по составу и размеру денежных обязательств, определенных кредитором на момент обращения в арбитражный суд, поскольку ранее определением суда в реестр требований кредиторов уже было включено требование уполномоченного органа в размере 22 994,67 руб.
Определением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 2 февраля 2010 года суд приступил к рассмотрению заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Республике Саха (Якутия) о включении требования Федеральной налоговой службы в реестр требований кредиторов должника по правилам, установленным для рассмотрения дел судом первой инстанции.
10.03.2010 в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство индивидуального предпринимателя Назарчук Т.Ю. об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 10 сентября 2009 года о включении требования Федеральной налоговой службы в размере 4 689 897,61 руб. в реестр требований кредиторов. Однако на данной стадии, то есть после начала рассмотрения заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Республике Саха (Якутия) о включении требования Федеральной налоговой службы в реестр требований кредиторов по правилам, установленным для рассмотрения дел судом первой инстанции, прекращение производства по апелляционной жалобе невозможно.
Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.
Руководствуясь пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания.
Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что 12.08.2009 Федеральная налоговая службы обратилась в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 4 689 897,61 руб., составляющего задолженность по обязательным платежам, в том числе: 1 486 621 руб. налоги, 783 766,88 руб. пени, 2 419 509,73 руб. штраф. В обоснование заявленного требования уполномоченный орган пояснил, что по результатам акта выездной налоговой проверки от 10.09.2008 было принято решение N 12-23 о привлечении индивидуального предпринимателя Назарчук Т.Ю. к налоговой ответственности. Требование N 964 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 29.05.2009 индивидуальным предпринимателем Назарчук Т.Ю. не исполнено.
В обоснование своих требований заявитель представил требование N 964 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 29.05.2009, решение N 1323 о привлечении индивидуального предпринимателя Назарчук Т.Ю. к ответственности за совершение налогового правонарушения от 29.04.2009.
Возражения по существу заявленных уполномоченным органом требований, ни конкурсным управляющим, ни индивидуальным предпринимателем Назарчук Т.Ю. не заявлены.
Таким образом, требование Федеральной налоговой службы в размере 4 689 897,61 руб., составляющих задолженность по обязательным платежам, в том числе: 1 486 621 руб. налоги, 783 766,88 руб. пени, 2 419 509,73 руб. штраф, обосновано и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя Назарчук Т.Ю.
Руководствуясь статьями 268, 271, частью 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ
Определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 10 сентября 2009 года о включении требования Федеральной налоговой службы в реестр требований кредиторов по делу N А58-5999/08 отменить.
Включить в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Назарчук Татьяны Юрьевны, в состав третьей очереди требование Федеральной налоговой службы в лице межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Республике Саха (Якутия) в размере 4 689 897,61 руб., из которых 1 486 621 руб. налоги, 783 766,88 руб. пени, 2 419 509,73 руб. штраф.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты принятия.
Председательствующий |
О.А. Куклин |
Судьи |
Т.В. Стасюк |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А58-5969/2009
Ответчик: Должник, ИП Назарчук Татьяна Юрьевна
Третье лицо: Третьи лица, Сюнюшев Борис Сулукович, Управление Федеральной регистрационной службы по РС(Я), "Союз менеджеров и антикризисных управляющих", Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России N1 по Республике Саха (Якутия)