Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 ноября 2006 г. N КГ-А40/11270-06 В случае добровольного удовлетворения исковых требований расходы по государственной пошлине относятся на соответствующую сторону с учетом того, что требования истца фактически удовлетворены (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 27 ноября 2006 г. N КГ-А40/11270-06
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 20 ноября 2006 г.

Закрытое акционерное общество "Строймеханизация-1 им. А.Е. Подольского" (далее - ЗАО "Строймеханизация-1") обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к обществу с ограниченной ответственностью "Энергостройком" (далее - ООО "Энергостройком") с иском о взыскании 768.701 руб. 21 коп. задолженности по оплате выполненных работ и 7.408 руб. 40 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 06.12.2004 по 11.07.2005.

Исковые требования заявлены со ссылкой на ст.ст. 309, 395, 401, 781 ГК РФ и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств.

В порядке ст. 49 АПК РФ до вынесения решения истец уменьшил размер исковых требований в связи с уплатой ответчиком основной задолженности и просил взыскать только сумму процентов.

Решением суда от 10.07.2006 г. с ООО "Энергостройком" в пользу ЗАО "Строймеханизация-1" взыскано 7.408 руб. 40 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 136 руб. 13 коп. госпошлины.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе ЗАО "Строймеханизация-1" просит отменить решение в части распределения госпошлины как принятое с нарушением ст. 110 АПК РФ.

Отзыв на жалобу не поступил.

В заседании суда кассационной инстанции представитель истца поддержала доводы, изложенные в жалобе, и просила принять по делу в части распределения судебных расходов новый судебный акт.

ООО "Энергостройком", извещенное надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, явку своего представителя не обеспечило.

Обсудив доводы жалобы, проверив в порядке ст. 286 АПК РФ правильность применения арбитражным судом норм процессуального права, кассационная инстанция находит жалобу подлежащей удовлетворению.

Предметом заявленного иска являются требования о взыскании 768.701 руб. задолженности за выполненные работы и 7.408 руб. 40 коп. процентов по ст. 395 ГК РФ.

В ходе судебного разбирательства до вынесения решения ЗАО "Строймеханизация-1" заявило ходатайство об уточнении исковых требований в части взыскания основного долга в связи с его уплатой ответчиком. Ходатайство рассмотрено и удовлетворено судом.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебных акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Принимая решение об удовлетворении иска, суд взыскал в пользу истца госпошлину пропорционально удовлетворенным требованиям. Между тем, согласно разъяснениям Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.03.1997 г. N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства о государственной пошлине" в случае добровольного удовлетворения исковых требований расходы по государственной пошлине относятся на соответствующую сторону с учетом того, что требования истца фактически удовлетворены.

Поскольку требования истца о взыскании задолженности были удовлетворены ответчиком до вынесения судом решения, расходы по государственной пошлине в сумме 14.261 руб. 10 коп. подлежат взысканию с ООО "Энергостройком".

В части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами решение является законным. Выводы суда в этой части соответствуют установленным по делу обстоятельствам.

Руководствуясь ст.ст. 284, 286-289 АПК РФ, суд постановил:

решение от 10 июля 2006 г. Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-37844/06-125-208 в части взыскания государственной пошлины изменить.

Взыскать с ООО "Энергостройком" в пользу ЗАО "Строймеханизация-1 им. А.Е. Подольского" 14.261 руб. 10 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части решение оставить без изменения.