Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 15 февраля 2010 г. N 06АП-144/2010

г. Хабаровск

15 февраля 2010 г.

N 06АП-144/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 09 февраля 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 15 февраля 2010 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Иноземцева И. В.

судей Малышевой Л.Г., Волковой М.О.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ключник А.А.

при участии в заседании:

от ОАО "Дальавиа", ООО "ЗЖБИ": не явились

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Завод железобетонных изделий"

на решение от 25 ноября 2009 года

по делу N А73-14660/2009 Арбитражного суда Хабаровского края принятого судьей Кимом В.Д.

по иску (заявлению) открытого акционерного общества "Дальавиа"

к обществу с ограниченной ответственностью "Завод железобетонных изделий"

о взыскании 265 300, 83 руб.

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Дальавиа" (далее - ОАО "Дальавиа", истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Завод железобетонных изделий" (далее - ООО "ЗЖБИ", ответчик) о взыскании 265 300, 83 руб. задолженности по договору поставки тепловой энергии N 11.4-827-06 от 22.11.2006.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 25.11.2009 иск удовлетворен частично на сумму 200 546, 57 руб.

Не согласившись с решением суда, ООО "ЗЖБИ" обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда от 25.11.2009 отменить. В обоснование доводов жалобы указывает на намерение ответчика рассчитаться с истцом во внесудебном порядке, суд необоснованно отклонил ходатайство ответчика об отложении рассмотрения дела.

Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежаще.

Жалоба рассматривается в отсутствие не явившихся сторон на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Проверив обоснованность доводов, изложенных в жалобе, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта в силу следующего.

Спор возник из ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору на отпуск тепловой энергии N 11.4-827-06 от 22.11.2006, по которому ФГУП "Дальавиа" (абонент, правопредшественник истца) подает ООО "ЗЖБИ" (субабонент) через присоединенную сеть, а субабонент на условиях договора принимает и оплачивает тепловую энергию на отопление в пределах 143, 8 Гкал/год в соответствии с приложением N 1 для отопления здания, расположенного по адресу: Матвеевское шоссе, 41, литер А1-А3 (бытовой корпус ЖБИ, цех ЖБИ).

Тарифы на тепловую энергию и порядок расчетов предусмотрены разделами 6,7 договора.

Пунктом 9.1 договора установлено, что договор заключается с момента подписания и распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 16.10.2006, действует до 31.12.2007 с возможностью продления.

На оплату поставленной тепловой энергии истцом выставлялись счета0фактуры, представленные в материалы дела.

Указывая на наличие задолженности на основании актов сверки задолженности за период с 01.01.2007 по 31.12.2007 на сумму 81 783, 62 руб. и за период с 01.01.2008 по 24.06.2008 в сумме 183 517, 21 руб., истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 539, пункту 1 статьи 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 548 ГК РФ указанные выше нормы применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

При этом на основании части 1 статьи 65 АПК РФ на каждого лица, участвующего в деле, возлагается обязанность доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из контррасчета, представленного ответчиком (л.д.121), платежных поручений на оплату теплоэнергии (л.д.88-89,91,93), пояснений ответчика следует, что всего за спорный период с декабря 2006 года по ноябрь 2008 года поставлено тепловой энергии ответчику на сумму 474 790, 80 руб., оплата произведена на сумму 274 244, 23 руб., задолженность составляет 200 546, 57 руб.

В силу части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Как видно из протокола судебного заседания 19.11.2009, а также отзыва на иск (л.д.121-122), ООО "ЗЖБИ" признало иск на сумму 200 546, 57 руб.

С учетом вышеуказанных обстоятельств суд первой инстанции обоснованно удовлетворил исковые требования на сумму 200 546, 57 руб.

Истцом наличие долга, превышающего указанную выше сумму, в нарушение статьи 65 АПК РФ не было представлено.

Имеющиеся в материалах дела акты сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2008 по 24.06.2009 не подписаны со стороны ООО "ЗЖБИ", имеют отношение к договорам по водоснабжению, отведению и потреблению.

Доводы апелляционной жалобы суд находит безосновательными и подлежащими отклонению

В силу статьи 158 АПК РФ отложение судебного разбирательства является правом, а не обязанностью суда, руководствующегося при этом наличием достаточных для правильного разрешения спора доказательств, сведений о надлежащем уведомлении лиц о дате рассмотрения дела и другими предусмотренными законом обстоятельствами.

При этом ООО "ЗЖБИ" не представило доказательств представления в суд совместного с истцом ходатайства об отложении судебного разбирательства в случае их обращения за содействием к суду в целях урегулирования спора (часть 2 статьи 158 АПК РФ).

Доказательств целесообразности отложения рассмотрения дела, в том числе предпринятия со стороны ОАО "Дальавиа" действий, направленных на мирное урегулирование спора, в деле также не имеется.

При таких обстоятельствах, решение Арбитражного суда Хабаровского края принято при полном выяснении обстоятельств дела, правильном применении норм права, соответствии выводов имеющимся в деле доказательствам, при этом оснований для отмены судебного акта, предусмотренных частью 4 статьи 270 АПК РФ, не усматривается, поэтому решение не подлежит отмене или изменению в обжалуемой части, а жалоба не подлежит удовлетворению.

Госпошлина по апелляционной жалобе в силу статьи 110 АПК РФ подлежит возложению на заявителя т.к. им не представлено доказательств ее оплаты при подаче жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 25.11.2009 по делу N А73-14660/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Завод железобетонных изделий" в доход федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе в размере 1000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в двухмесячный срок.

Председательствующий

И.В. Иноземцев

Судьи

Л.Г. Малышева М.О. Волкова