Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 17 марта 2010 г. N 06АП-422/2010

г. Хабаровск

17 марта 2010 г.

N 06АП-422/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 10 марта 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 17 марта 2010 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Михайловой А.И.

судей Песковой Т. Д., Сапрыкиной Е.И.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Булавиной М.А.

при участии в заседании:

от краевого государственного унитарного предприятия "Хабаровский рынок": представитель Клименко К.В. по дов. от 03.04.2009 N 53;

от Отдела судебных приставов по Центральному району г.Хабаровска: представитель не явился;

от Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю: представитель не явился;

от общества с ограниченной ответственностью "Центральный продовольственный рынок": представитель не явился

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу краевого государственного унитарного предприятия "Хабаровский рынок"

на решение от 21 декабря 2009 года

по делу N А73-15037/2009 Арбитражного суда Хабаровского края принятое судьей Мильчиной И.А.

по заявлению краевого государственного унитарного предприятия "Хабаровский рынок"

об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Центральному району города Хабаровска от 09.09.2009 о взыскании исполнительского сбора, об освобождении от взыскания исполнительского сбора, о снижении размера исполнительского сбора

заинтересованные лица: Управление Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю, общество с ограниченной ответственностью "Центральный продовольственный рынок"

УСТАНОВИЛ:

краевое государственное унитарное предприятие "Хабаровский рынок" (далее - КГУП "Хабаровский рынок", предприятие) обратилось в арбитражный суд о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Центральному району города Хабаровска (далее - ОСП по Центральному району г. Хабаровска) от 09.09.2009 о взыскании исполнительского сбора, об освобождении от взыскания исполнительского сбора, о снижении размера исполнительского сбора.

В качестве заинтересованных лиц привлечены Управление Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю (далее - Управление ФССП России по Хабаровскому краю), общество с ограниченной ответственностью "Центральный рынок" (далее - ООО "Центральный рынок").

Решением от 21.12.2009 суд требования предприятия удовлетворил частично. Отказал в признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, при этом уменьшил размер исполнительского сбора до 114 064 руб. 36 коп.

Не согласившись с решением суда в части отказа в признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, КГУП "Хабаровский рынок" обратился в суд апелляционной инстанции, в которой просит его в обжалуемой части отменить. По мнению заявителя жалобы, судом неверно применены нормы материального права.

В судебном заседании представитель предприятия полностью поддержал доводы жалобы. Просил решение суда в обжалуемой части отменить.

ОСП по Центральному району г. Хабаровска, Управление ФССП России по Хабаровскому краю, ООО "Центральный продовольственный рынок", извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебном заседании не присутствовали.

Заслушав представителя предприятия, изучив материалы дела, доводы жалобы и отзыва на нее, Шестой арбитражный апелляционный суд установил следующее.

В ОСП по Центральному району г. Хабаровска 30.07.2009 на исполнение поступил исполнительный лист от 23.07.2009 N 125589, выданный на основании решения арбитражного суда Хабаровского края по делу N А73-2447/2008 о взыскании с КГУП "Хабаровский рынок" в пользу ООО "Центральный продовольственный рынок" задолженности по договору уступки права требования в размере 1 797 956 руб. 04 коп, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 352 446 руб. 44 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 22 252 руб. 01 коп.

Судебный пристав-исполнитель постановлением от 31.07.2009 возбудил исполнительное производство N 8/1/17798/5/2009 в отношении КГУП "Хабаровский рынок", о чем вынес соответствующее постановление, которым предложил должнику в 5-и дневный срок со дня получения постановления добровольно исполнить требования исполнительного документа, а также предупредил, что в случае неисполнения исполнительного документа без уважительных причин в срок, предоставленный для добровольного исполнения, с него будет взыскан исполнительский сбор.

Указанное постановление получено должником согласно штампу входящей корреспонденции 10.08.2009, однако в установленный срок требования судебного пристава-исполнителя добровольно исполнены не были.

Исполнительное производство было окончено судебным приставом-исполнителем на основании отзыва взыскателем исполнительного листа в связи с произведенным зачетом взаимных требований на основании соглашения от 04.09.2009.

09.09.2009 судебный пристав-исполнитель вынес постановление о взыскании с КГУП "Хабаровский рынок" исполнительского сбора в размере 152 085 руб. 81 коп.

Не согласившись с постановлением о взыскании исполнительского сбора и его размером, предприятие обратилось с заявлением в арбитражный суд.

Отказывая в удовлетворении требования о признании незаконным постановления, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что судебный пристав-исполнитель действовал в рамках законодательства об исполнительном производстве.

Повторно рассмотрев материалы дела, суд апелляционной инстанции не установил оснований для отмены судебного акта в обжалуемой части.

В соответствии со статьей 112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон "Об исполнительном производстве") исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документы в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 статьи 112 Закона "Об исполнительном производстве", если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Согласно части 5 статьи 112 Закона "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор не взыскивается в случаях, когда исполнительное производство возбуждено:

1) по исполнительному документу, поступившему в порядке, установленном частью 6 статьи 33 настоящего Федерального закона;

2) при повторном предъявлении к исполнению исполнительного документа, по которому вынесено и не отменено постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора;

3) по постановлению судебного пристава-исполнителя о взыскании расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа;

4) по судебным актам по обеспечительным мерам.

Как видно из материалов дела, постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства и добровольной уплате суммы долга в 5-и дневный срок получено предприятием 10.08.2009, однако в установленный срок не исполнено. Доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы.

Случаи, когда исполнительский сбор не взыскивается, перечисленные в части 5 статьи 112 Закона "Об исполнительном производстве", отсутствовали.

При таких обстоятельствах судебный пристав-исполнитель правомерно вынес постановление, которым взыскал с должника исполнительский сбор.

Ссылки КГУП "Хабаровский рынок" на кассационное обжалование решения суда о взыскании с него спорной задолженности, о чем он поставил в известность судебного пристава-исполнителя с просьбой отложить совершение исполнительских действий, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку данные обстоятельства не относятся к обстоятельствам, освобождающим должника от уплаты исполнительского сбора.

Довод предприятия о том, что взыскатель - ООО "Центральный продовольственный рынок" имело перед ним задолженность в большем размере, также подлежат отклонению, как не имеющие правового значения для данного дела.

В силу положений статьи 112 Закона "Об исполнительном производстве" единственным основанием для освобождения должника от уплаты исполнительского сбора в случае пропуска срока для его добровольной уплаты является невозможность исполнения вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Наличие указанных обстоятельств КГУП "Хабаровский рынок" суду не обосновало, доказательства в указанной части не представило.

На основании вышеизложенного, апелляционная жалоба предприятия подлежит отклонению.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение арбитражного суда Хабаровского края от 21 декабря 2009 года по делу N А73-15037/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в двухмесячный срок.

Председательствующий

А.И. Михайлова

Судьи

Т.Д. Пескова Е.И. Сапрыкина