Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 31 марта 2010 г. N 06АП-571/2010

г. Хабаровск

31 марта 2010 г.

N 06АП-571/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 24 марта 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 31 марта 2010 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Михайловой А.И.

судей Песковой Т.Д., Сапрыкиной Е.И.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Булавиной М.А., секретарем судебного заседания Стрекаловской О.О.

при участии в заседании:

от Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Хабаровске и Хабаровском районе (без выполнения функций по выплате пенсий): Дедловских Елена Владимировна, представитель по доверенности от 01.03.2010 N 12;

от закрытого акционерного общества "Фоксэль": Кравченко Анна Анатольевна, представитель по доверенности от 01.01.2009 N 13

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Закрытого акционерного общества "Фоксэль"

на решение от 30 декабря 2009 года

по делу N А73-15458/2009 Арбитражного суда Хабаровского края принятое судьей Суминым Д.Ю.

по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Хабаровске и Хабаровском районе (без выполнения функций по выплате пенсий)

о взыскании с закрытого акционерного общества "Фоксэль" задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени в общем размере 3 573 858 руб. 91 коп.

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края (без выполнения функций по выплате пенсий) (далее - орган пенсионного фонда) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о взыскании с закрытого акционерного общества "Фоксэль", общество) 2 745 660 руб. 47 коп., составляющих задолженность по уплате страховых взносов за отчетный период - 2008 год, а также пени за несвоевременную уплату страховых взносов.

Решением суда первой инстанции от 30.12.2009 заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с судебным актом, общество обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит изменить решение суда в части начисления пеней, в связи с неправильным расчетом суммы пеней, поскольку в период с апреля по сентябрь 2009 года Инспекцией Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Хабаровска были приостановлены операции по счетам общества.

В судебном заседании представитель ЗАО "Фоксэль" поддержала доводы апелляционной жалобы в полном объеме, просила изменить решение суда и принять новый судебный акт.

Представитель органа пенсионного фонда в заседании суда апелляционной инстанции просила решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании с 17.03.2009 по 24.03.2009 объявлялся перерыв.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, доводы жалобы, суд апелляционной инстанции установил следующие обстоятельства.

ЗАО "Фоксэль" представлена в орган пенсионного фонда декларация по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и ведомость уплаты взносов за 2008 год, согласно которой заявлено к уплате 3 232 686 руб., однако данная сумма в установленные сроки уплачена не была.

В связи с этим орган пенсионного фонда рассчитал пеню за просрочку ее уплаты в сумме 341 172 руб. 91 коп. и обратился в суд за взысканием задолженности и пени.

Заявленные требования удовлетворены частично. Суд первой инстанции взыскал недоимку в сумме 2 412 686 руб. в связи с частичной уплатой и уточнением в этой связи заявленных требований, а также уменьшил сумму пени до 332 974 руб. 47 коп. в связи с ошибочным определением заявителем сроков уплаты взносов.

В апелляционной жалобе ЗАО "Фоксэль" просит решение суда изменить, ссылаясь на то, что на его счета в банках был наложен арест, в связи с чем с него подлежит взысканию пеня в сумме 299 162 руб. 56 коп. за вычетом сроков, когда на счета был наложен арест.

Повторно рассмотрев дело по имеющимся в нем доказательствам, суд апелляционной инстанции не установил оснований для отмены судебного акта.

В соответствии с пунктом 4 статьи 26 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Закон N 167-ФЗ) пени за просрочку уплаты страховых взносов начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.

Не начисляются пени на сумму недоимки, которую страхователь не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа или суда были приостановлены операции страхователя в банке или наложен арест на имущество страхователя.

Как видно из материалов дела, пеня рассчитана органом пенсионного фонда за период с июля 2008 года по июнь 2009 года. В указанный период ЗАО "Фоксэль" имело открытые счета в Дальневосточном банк Сбербанка РФ (расчетный N 40702810770000105622), в ЗАО "Региобанк" (расчетные N 40702840908011003561, N 40702840608010003561, N 40702810308010003561), в ФАКБ "Региобанк" Комсомольский г. Комсомольск-на-Амуре (расчетный N 40702810408030003848) и в Хабаровском филиале ЗАО "Раффайзенбанк" (расчетный N 40702810100230001137).

В различные периоды операции по данным счетам приостанавливались налоговым органом в связи с неисполнением обязанностей, связанных с уплатой налогов, в соответствии с чем обществом произведен расчет пеней.

Между тем, операции по расчетному счету N 40702810408030003848, открытому в ФАКБ "Региобанк" Комсомольский в г. Комсомольск-на-Амуре за все время начисления пени не приостанавливались.

Следовательно, у общества имелась возможность исполнения обязанностей по уплате страховых взносов во все периоды, в связи с чем орган пенсионного фонда правомерно начислил пени в сумме 332 974 руб. 47коп.

Доводы ЗАО "Фоксэль" о том, что вышеуказанным расчетным счетом оно не могло воспользоваться, поскольку он открыт для двух филиалов общества, находящихся в г. Комсомольске-на-Амуре, не может быть принят судом во внимание, поскольку филиал, согласно статье 55 Гражданского кодекса Российской Федерации, осуществляет все функции юридического лица вне его места нахождения, в том числе имел возможность исполнения обязанностей по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ при отсутствии возможности проведения платежей по иным счетам, в связи с их арестом.

На основании вышеизложенного, апелляционная жалоба подлежит отклонению, а решение суда первой инстанции оставлению без изменения.

Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Хабаровского края 30 декабря 2009 года по делу N А73-15458/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в двухмесячный срок.

Председательствующий

А.И. Михайлова

Судьи

Т.Д. Пескова Е.И. Сапрыкина