Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 17 марта 2010 г. N 06АП-785/2010

г. Хабаровск

17 марта 2010 г.

N 06АП-785/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 10 марта 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 17 марта 2010 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Волковой М.О.

судей Малышевой Л.Г. Иноземцева И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ключник А.А.,

при участии в судебном заседании:

от истца - Ненашевой Е.С., представителя по доверенности от 11.01.2010 N 395, Щекатурова Л.И., представителя по доверенности от 11.01.2010 N 394,

от ответчика - не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества Коммерческий банк "Уссури"

на решение от 18.01.2010 Арбитражного суда Хабаровского края, принятое судьей Букиной Е.А.

по делу N А73-16767/2009

по иску общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "ДАЛЬ-РОСМЕД"

к открытому акционерному обществу Коммерческий банк "Уссури"

о взыскании страховых взносов в размере 299 650 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты денежных сумм,

УСТАНОВИЛ

общество с ограниченной ответственностью "Страховая компания "ДАЛЬ-РОСМЕД" (далее - ООО СК "ДАЛЬ-РОСМЕД") обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к открытому акционерному обществу Коммерческий банк "Уссури" (далее - ОАО КБ "Уссури") о взыскании страховых взносов по договору от 27.03.2007 N 5-7/2007 за период - июль - сентябрь 2009 года в размере 299 650 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 522,30 рублей. Кроме того, просило взыскивать проценты по день фактической уплаты задолженности.

До принятия судебного акта истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнил заявленные требования. Просил взыскать основной долг в размере 425 317 рублей за период с 01.07.2009 по 09.11.2009, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 158,80 рублей за период с 01.08.2009 по 10.11.2009.

Решением от 18.01.2010 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым решением, ОАО КБ "Уссури" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт. В обоснование требований указывает на неприменение судом норм права, подлежащих применению. Ссылается на несогласованность в договоре от 27.03.2007 N 5-7/2007 и приложении к нему существенного условия - численности застрахованных граждан, на основании чего полагает договор в указанной части незаключенным. Считает, что судом не выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, нарушены положения статьи 123 Конституции Российской Федерации, статей 8, 9 АПК РФ, поскольку отклонено ходатайство об истребовании доказательств оказания медицинских услуг застрахованным гражданам.

В отзыве на апелляционную жалобу истец возражал против ее доводов. Просил обжалуемое решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании представители истца настаивали на доводах, изложенных в отзыве, в полном объеме.

Ответчик, уведомленный в соответствии с требованиями статьи 123 АПК РФ, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил.

Материалы дела рассматриваются апелляционным судом в соответствии с пунктом 3 статьи 156 АПК РФ без участия представителя ответчика.

Заслушав представителей истца, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, проверив законность и обоснованность решения суда в порядке, предусмотренном статьями 266 - 271 АПК РФ, апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены судебного акта.

Согласно материалам дела, 27.03.2007 между ООО СК "ДАЛЬ-РОСМЕД" (страховщик) и ОАО КБ "Уссури" (страхователь), заключен договор добровольного медицинского страхования N 5-7/2007, в соответствии с которым страховщик обязуется организовать и оплатить медицинские услуги и сопутствующие медицинским услуги застрахованным гражданам, а страхователь обязуется внести страховую премию (взнос).

Застрахованными по договору N 5-7/2007 согласно пункту 1.3 являются лица, перечисленные в приложении N 3.

Договор N 5-7/2007 заключен сроком на 365 дней с возможностью считать его перезаключенным на следующий срок, если ни одна из сторон не известила другую о его прекращении (пункты 6.1, 6.4 договора).

Указанный договор расторгнут с 10.11.2009, что сторонами не оспаривается.

Ненадлежащее исполнение обязательства ответчиком по внесению страховых взносов послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Правовые, экономические и организационные основы медицинского страхования населения в Российской Федерации определены в Законе Российской Федерации от 28.06.1991 N 1499-1 "О медицинском страховании граждан в Российской Федерации" (далее - Закон о медицинском страховании).

В силу статьи 1 указанного закона медицинское страхование является формой социальной защиты интересов населения в охране здоровья, осуществляется в двух видах: обязательном и добровольном.

Добровольное медицинское страхование осуществляется на основе программ добровольного медицинского страхования и обеспечивает гражданам получение дополнительных медицинских и иных услуг сверх установленных программами обязательного медицинского страхования.

Добровольное медицинское страхование может быть коллективным и индивидуальным.

Объектом добровольного медицинского страхования является страховой риск, связанный с затратами на оказание медицинской помощи при возникновении страхового случая (статья 3 Закона о медицинском страховании).

В силу статьи 4 Закона о медицинском страховании медицинское страхование осуществляется в форме договора, заключаемого между субъектами медицинского страхования. Субъекты медицинского страхования выполняют обязательства по заключенному договору в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Договор медицинского страхования является соглашением между страхователем и страховой медицинской организацией, в соответствии с которым последняя обязуется организовывать и финансировать предоставление застрахованному контингенту медицинской помощи определенного объема и качества или иных услуг по программам обязательного медицинского страхования и добровольного медицинского страхования.

Договор медицинского страхования должен содержать: наименование сторон; сроки действия договора; численность застрахованных; размер, сроки и порядок внесения страховых взносов; перечень медицинских услуг, соответствующих программам обязательного или добровольного медицинского страхования; права, обязанности, ответственность сторон и иные не противоречащие законодательству Российской Федерации условия.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции правомерно руководствовался положениями статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), регулирующей отношения сторон по договору личного страхования, поскольку заключенный между сторонами договор добровольного медицинского страхования вытекает из договора личного страхования.

В силу части 1 статьи 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Согласно положениям статьи 17 Закона о медицинском страховании размеры страховых взносов на добровольное медицинское страхование устанавливаются по соглашению сторон.

Договором N 5-7/2007 предусмотрено, что страхователь уплачивает взнос в рассрочку по 650 рублей ежемесячно за каждого застрахованного (пункт 4.1. договора).

Поскольку, согласно Закону о медицинском страховании, внесение страховых взносов не поставлено в зависимость от наступления страхового случая, судом первой инстанции обоснованно отказано в удовлетворении ходатайства об истребовании у истца доказательств оказания медицинскими учреждениями медицинских услуг застрахованным гражданам.

В силу статьей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязанностей недопустим.

Исходя из изложенных норм права и условий договора, у ответчика возникла обязанность ежемесячно вносить взнос за каждого застрахованного гражданина в размере 650 рублей, независимо от наступления страхового случая.

Оснований полагать договор N 5-7/2007 незаключенным в связи с несогласованием условия о численности застрахованных не имеется

Приложением N 3 от апреля 2009 согласован список граждан, подлежащих страхованию, составляющий 171 человек (л.д.л.д. 18 - 31).

Указанный список подписан сторонами и скреплен печатями.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что сторонами достигнуто соглашение о количестве лиц, подлежащих страхованию.

Письма от 21.08.2009, 22.09.2009, 25.09.2009, представленные ответчиком в обоснование довода об уменьшении численности застрахованных лиц, не могут быть расценены как надлежащие доказательства (л.д.л.д. 82, 109, 110), поскольку не содержат перечень об исключаемых из списка застрахованных лиц.

Кроме того, указанные письма не подтверждают получение и согласование истцом иного списка застрахованных, чем предусмотренный приложением N 3, поскольку материалы дела не содержат соглашения о внесении изменений в договор в части числа застрахованных лиц.

На основании изложенного, суд первой инстанции, правильно установив фактические обстоятельства дела, оценив представленные по делу доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, обоснованно взыскал задолженность по уплате страховых взносов в размере 425 317 рублей.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Неисполнение ОАО КБ "Уссури" обязательства по уплате страховых взносов явилось основанием для взыскания процентов на сумму долга за период просрочки.

Судом апелляционной инстанции расчет процентов проверен и признан верным.

Таким образом, выводы суда первой инстанции основаны на правильном установлении фактических обстоятельств дела и представленных по делу доказательств, которым дана соответствующая оценка со ссылкой на нормы действующего законодательства, применимые к данному делу.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, являлись предметом исследования при рассмотрении дела по существу, им дана надлежащая правовая оценка, в связи с чем подлежат отклонению судом апелляционной инстанции как несостоятельные.

В ходе повторной оценки представленных доказательств и установления всех юридически значимых обстоятельств оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не установлено.

Нарушений, являющихся согласно части 4 статьи 270 АПК РФ основанием для безусловной отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

При указанных обстоятельствах оснований к отмене решения суда и удовлетворению апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

решение Арбитражного суда Хабаровского края от 18.01.2010 по делу N А73-16767/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть обжаловано в кассационном порядке в течение двух месяцев.

Председательствующий

М.О. Волкова

Судьи

Л.Г. Малышева И.В. Иноземцев