Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 23 марта 2010 г. N 06АП-216/2010

г. Хабаровск

23 марта 2010 г.

N 06АП-216/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 16 марта 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 23 марта 2010 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Сапрыкиной Е.И.

судей Михайловой А.И., Песковой Т. Д.

при ведении протокола судебного заседания Фадеевой М. В.помощником судьи Фадеевой М.В.

при участии в судебном заседании:

от Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Солнечном районе Хабаровского края (без выполнения функций по выплате пенсий): представитель не явился

от общества с ограниченной ответственностью "Амур Форест": представитель не явился

от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Хабаровскому краю: представитель не явился;

рассмотрел апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Амур Форест"

на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 03.12.2009

по делу N А73-17497/2009, принятое судьей Шапошниковой В.А.

по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Солнечном районе Хабаровского края (без выполнения функций по выплате пенсий)

к обществу с ограниченной ответственностью "Амур Форест"

о взыскании 1 158 609, 92 рублей

третьи лица Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы N 2 по Хабаровскому краю

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Солнечном районе Хабаровского края (без выполнения функций по выплате пенсий) (далее - Пенсионный фонд РФ, управление) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Амур Форест" (далее - ООО "Амур Форест", общество) о взыскании 1 158 609,92 рублей, составляющих сумму задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за полугодие (2 квартал) 2009 года в размере 1 133 302 руб. и пени в размере 25 307,92 руб.

Решением от 03.12.2009 требования заявителя удовлетворены.

Не согласившись с судебным актом, общество обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований ввиду нарушения судом норм процессуально права.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы участия в заседании суда апелляционной инстанции не принимали.

Пенсионный фонд РФ в отзыве на жалобу отклоняет доводы и требования заявителя, считает решение законным и обоснованным.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, Шестой арбитражный апелляционный суд установил следующее.

ООО "Амур Форест", зарегистрированное в Едином государственном реестре юридических лиц 14.10.2005 за основным государственным регистрационным номером 1052740147250, ИНН 2717013448, является плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

В ходе проверки, проведенной Управлением, установлено наличие задолженности у ООО "Амур Форест" по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за полугодие 2009 года в сумме 1 133 302 руб., из них: 768 442 руб. - на страховую часть трудовой пенсии; 364 860 руб. - на накопительную часть трудовой пенсии.

На основании статьи 26 Федерального закона Российской Федерации от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Закон 167-ФЗ) за просрочку уплаты платежей обществу начислена пеня в сумме 5 680,12 руб., из них: 3 851,44 руб. - на страховую часть трудовой пенсии; 1 828,68 руб. - на накопительную часть трудовой пенсии.

На ранее взысканную по решению Арбитражного суда Хабаровского края от 15.09.2009 по делу N А73-13145/2009 задолженность за 2008 год и по требованию N 59 от 24.07.2009 на задолженность 1 квартала 2009 года заявителем начислена пеня в сумме 19 627,80 руб.

Выставленное УПФ РФ в Солнечном районе требование от 27.08.2009 N 104 об уплате суммы задолженности и пени в добровольном порядке, обществом не исполнено, что послужило основанием обращения заявителя в арбитражный суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходил из следующего.

В соответствии со статьей 14 Закона N 167-ФЗ страхователи обязаны своевременно и в полном объёме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 24 названного закона уплата страховых взносов производится страхователями ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.

Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате согласно расчету (декларации), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период.

Расчет исчисленных и уплаченных сумм авансовых платежей страхователь представляет не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, декларация по страховым взносам в налоговый орган представляется не позднее 30 марта года, следующего за истекшим расчетным периодом (пункты 2, 6 статьи 24 Закона).

Из содержания статьи 23 Закона N 167-ФЗ следует, что под расчетным периодом понимается календарный год. Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

В соответствии с пунктом 4 статьи 25 Закона в случае, если размер причитающейся к уплате суммы превышает: в отношении индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, в отношении юридических лиц - пятьдесят тысяч рублей либо если страхователем выступает физическое лицо, не являющееся индивидуальным предпринимателем, взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

На основании статьи 26 Закона исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными Законом сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

При этом пени за несвоевременную уплату авансовых платежей начисляются ежемесячно, если страхователем не уплачена разница между суммами авансовых платежей, уплаченных за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом, в течение 15 дней со дня, предусмотренного для подачи расчетов за отчетный период.

Таким образом, законодатель установил, что разница между суммой страхового взноса и суммой уплаченных за тот же период ежемесячных авансовых платежей определяется по итогам отчетного периода. Указанная разница подлежит уплате в срок, установленный для представления расчета (декларации).

Материалами дела подтверждается наличие задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за отчетный период полугодие (2 квартал) 2009 года в сумме 1 133 302 руб., из них: 768 442 руб. - на страховую часть трудовой пенсии; 364 860 руб. - на накопительную часть трудовой пенсии; пени в сумме 5 680,12 руб., из них: 3851,44 руб. - на страховую часть трудовой пенсии, 1 828,68 руб. - на накопительную часть трудовой пенсии. Следовательно, суд законно и обоснованно пришел к выводу о том, что указанные суммы подлежат взысканию с общества.

В связи с неуплатой страховых взносов в установленный срок на задолженность по страховым взносам за 2008 год (4 квартал), ранее взысканную на основании вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Хабаровского края от 15.09.2009 по делу N А73-13145/2009, а так же по требованию N 59 от 24.07.2009 на задолженность 1 квартала 2009, но не уплаченную, Обществу начислены пени в сумме 19627,80 руб., из них: 13606,69 руб. - на страховую часть трудовой пенсии, 6021,11 руб. - на накопительную часть трудовой пенсии.

Поскольку доказательств уплаты пени плательщиком страховых взносов не представлено, то заявленная ко взысканию сумма подлежала удовлетворению в судебном порядке.

Судом отклоняется как необоснованный довод заявителя апелляционной жалобы о том, что им не получены от управления копии заявления и приложенных к нему документов, чем существенно нарушено его право на защиту интересов в суде.

Из представленных в материалы дела документов усматривается, что копии заявления и приложенных к нему документов отправлены Управлением обществу по двум адресам: п. Березовый, мкр. Тугурский, 1-5 и г. Хабаровск, пер. Облачный, 78 а, офис 9, что подтверждается реестром почтовых отправлений, заверенным печатью почты (л.д. 28).

Кроме того, копии определения о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному заседанию и назначении предварительного судебного заседания, направленные судом по тем же адресам, были получены ООО "Амур Форест", о чем свидетельствуют имеющиеся в деле уведомления (л.д.48, 49).

В полном соответствии с имеющимися доказательствами судом первой инстанции определены фактические обстоятельства дела и правильно применены норм материального и процессуального права, в связи с чем оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Хабаровского края от 03 декабря 2009 года по делу N А73-17497/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в двухмесячный срок.

Председательствующий

Е.И. Сапрыкина

Судьи

А.И. Михайлова Т.Д. Пескова