Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 31 марта 2010 г. N 06АП-699/2010

г. Хабаровск

31 марта 2010 г.

N 06АП-699/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 24 марта 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 31 марта 2010 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Песковой Т. Д.

судей Михайловой А.И., Сапрыкиной Е.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Стрекаловской О. О.

при участии в заседании:

от Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Хабаровске и Хабаровском районе (без выполнения функций по выплате пенсий): Дедловских Елена Владимировна, представитель по доверенности от 01.03.2010 N 12, удостоверение N 323 от 10.07.2009;

от Закрытого акционерного общества "Фоксэль": Кравченко Анна Анатольевна, представитель по доверенности от 01.01.2009 N 13

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Закрытого акционерного общества "Фоксэль"

на решение от 14.01.2010

по делу N А73-18200/2009 Арбитражного суда Хабаровского края принятое судьей Луговой И.И.

по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Хабаровске и Хабаровском районе (без выполнения функций по выплате пенсий)

к Закрытому акционерному обществу "Фоксэль"

о взыскании 1 207 519 руб. 11 коп.

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края (без выполнения функций по выплате пенсий) (далее -Пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Закрытому акционерному обществу "Фоксэль" (далее - ЗАО "Фоксэль", общество) о взыскании 1 207 519 руб. 11 коп., составляющих задолженность по уплате страховых взносов за отчетный период - полугодие 2009 года, а также пени за несвоевременную уплату страховых взносов.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), Пенсионный фонд уточнил заявленные требования, уменьшив заявленные требования в части взыскания с общества суммы задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в сумме 522 085 руб. в связи с оплатой указанной суммы Обществом; ко взысканию предъявлено: 110 547 руб. - взносы на страховую часть, 389 453 руб. - на накопительную часть, 126 826 руб. 43 коп. - пени на страховую часть пенсии, 58 607 руб. 68 коп. - на накопительную часть пенсии.

Уточнение заявленных требований судом принято.

Решением суда первой инстанции от 14.01.2010 заявленные, с учетом уточнения, требования удовлетворены.

Не согласившись с судебным актом, общество обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда в части начисления пеней, в связи с неправильным расчетом суммы пеней, поскольку в период с апреля по сентябрь 2009 года Инспекцией Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Хабаровска были приостановлены операции по счетам общества.

Считает, что сумма пеней по страховой части за период с 01.01.2009 по 22.10.2009 составляет 120 534 руб.20 коп., а не 126 826 руб. 43 коп., сумма пеней по накопительной части за названный период составляет 56 301 руб. 37 коп., а не 58 607 руб. 68 коп.

В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв.

В судебном заседании представитель ООО "Фоксэль" поддержала доводы апелляционной жалобы в полном объеме, просила отменить решение суда и принять новый судебный акт.

Представитель Пенсионного фонда в заседании суда апелляционной инстанции просила решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Проверив обоснованность доводов апелляционной жалобы и отзыва на неё, заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, Шестой арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы.

Из материалов дела следует, что обществом исчислены авансовые платежи за первое полугодие 2009 года по уплате страховых взносов в размере 1 272 085 руб. (882 632 руб. - страховая часть, 389 453 руб. - накопительная часть).

За указанный период ООО "Фоксэль" уплачены взносы в сумме 250 000 руб. на страховую часть трудовой пенсии.

В ходе камеральной проверки расчетов авансовых платежей за отчетные периоды, сведений об уплате, Пенсионным фондом у общества выявлена недоимка по уплате страховых взносов за полугодие 2009 года в сумме 1 022 084 руб. (632 632 руб. - на страховую часть, 389 453 руб. - на накопительную часть).

За просрочку внесения платежей за полугодие 2009 года, а также на задолженность 2008 года Пенсионным фондом начислены пени в общей сумме 185 434 руб. 11 коп. (126 826 руб. 43 коп. - на страховую часть, 58 607 руб. 68 коп. - на накопительную часть).

В связи с неуплатой задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени Пенсионным фондом в адрес общества направлено требование от 22.10.2009 N 1628 с предложением уплатить задолженность в дополнительно установленные сроки.

Неуплата обществом в установленный срок недоимки и пеней по страховым взносам в полном объеме послужило основанием для обращения Пенсионного фонда в арбитражный суд с соответствующим заявлением.

Суд апелляционной инстанции, в порядке части 5 статьи 268 АПК РФ, рассматривает апелляционную жалобу общества в части обжалования (с учетом уточнения апелляционной жалобы) решения суда первой инстанции в части взыскания суммы пеней, начисленной на страховую и накопительные части трудовой пенсии.

Удовлетворяя заявленные Пенсионным фондом уточненные требования, суд первой инстанции исходил из следующего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона Российской Федерации от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 15.12.2001 N 167-ФЗ) страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Пунктом 2 статьи 24 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ установлено, что уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, на который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.

Статьей 26 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ предусмотрено, что исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, начисленными за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов.

Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, сумма задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, подлежащих уплате за полугодие 2009 обществом не уплачена в полном объеме и, с учетом уточнения, составила 500 000 руб. (110 547 руб. - страховая часть, 389 453 руб. - накопительная часть), что подтверждается требованием, расчетами авансовых платежей, реестром поступления платежей, платежными документами и не оспаривается обществом.

На образовавшуюся задолженность и за несвоевременную уплату страховых взносов Пенсионным фондом начислены пени в сумме 185 434 руб. 11 коп. (126 826 руб. 43 коп. - страховая часть, 58 607 руб. 68 коп. - накопительная часть), что подтверждается ведомостью уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2008.

Согласно части 2 статьи 268 АПК РФ дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.

Судом установлено, что к апелляционной жалобе в качестве обоснования её доводов приложены справки от 04.02.2010 N 20, от 09.02.2010 N 042-332/359, от 04.02.2010 N 30-48/272, а также в заседание суда апелляционной инстанции представлены копии решений ИФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска, которые, по мнению общества, свидетельствуют о приостановлении операций по счетам общества, что является основанием для перерасчета пеней за период с 01.01.2009 по 22.10.2009.

Представителем Пенсионного фонда в заседание суда апелляционной инстанции представлены сведения об открытых (закрытых) счетах ЗАО "Фоксэль", предоставленные ИФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска, в соответствии с которыми, действительно, операции по счетам, указанным обществом, были приостановлены, в том числе и в период с 01.01.2009 по 22.10.2009.

В то же время, из пояснений представителя Пенсионного фонда в заседании суда апелляционной инстанции, а также из сведений об открытых (закрытых) счетах ЗАО "Фоксэль" судом апелляционной инстанции установлено, что в этот же период у ЗАО "Фоксэль" существовал расчетный счет N 40702810408030003848, открытый 16.10.2008 в Комсомольском филиале ФАКБ "Региобанк", операции по которому не приостанавливались. Данное обстоятельство не оспаривалось представителем общества в заседании суда апелляционной инстанции.

Довод представителя общества о том, что общество не могло оплатить недоимку и пени с расчетного счета в Комсомольском филиале ФАКБ "Региобанк", поскольку филиал является самостоятельным, суд апелляционной инстанции отклоняет.

Следовательно, судом первой инстанции обоснованно удовлетворены требования, заявленные Пенсионным фондом, в части начисления пеней в сумме 185 434 руб. 11 коп. (126 826 руб. 43 коп. - страховая часть, 58 607 руб. 68 коп. - накопительная часть).

С учетом изложенного, доводы апелляционной жалобы о неправильном расчете сумм пеней, начисленных Пенсионным фондом, судом отклоняется.

Таким образом, поскольку выводы суда первой инстанции сделаны на основе полного и всестороннего исследования и оценки представленных по делу доказательств, с правильным применением норм материального и процессуального права, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268-271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

решение Арбитражного суда Хабаровского края от 14 января 2010 года по делу N А73-18200/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, в двухмесячный срок.

Председательствующий

Т.Д. Пескова

Судьи

А.И. Михайлова Е.И. Сапрыкина