Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 5 апреля 2010 г. N 06АП-858/2010

г. Хабаровск

05 апреля 2010 г.

N 06АП-858/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 31 марта 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 05 апреля 2010 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Песковой Т. Д.

судей Гричановской Е.В., Михайловой А.И.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Капустиной Л. В.

при участии в заседании:

от Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края (с выполнением функций по выплате пенсий): не явились;

от Открытого акционерного общества "Дальневосточный завод энергетического машиностроения": не явились

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Открытого акционерного общества "Дальневосточный завод энергетического машиностроения"

на решение от 22.01.2010

по делу N А73-19852/2009 Арбитражного суда Хабаровского края принятое судьей Никитиной Т.Н.

по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края (с выполнением функций по выплате пенсий)

к Открытому акционерному обществу "Дальневосточный завод энергетического машиностроения"

о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени в сумме 289 782 руб. 14 коп.

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края (с выполнением функций по выплате пенсий) (далее - Пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Открытому акционерному обществу "Дальневосточный завод энергетического машиностроения" (далее - общество, ОАО "Дальэнергомаш") о взыскании задолженности по уплате страховых взносов за полугодие 2009 (2 квартал) в сумме 108 461 руб. и пени в сумме 181 321 руб. 14 коп., всего 289 782 руб. 14 коп.

Основанием для обращения послужило неисполнение обществом требования Пенсионного фонда от 30.09.2009 N 1061 о добровольной уплате недоимки по страховым взносам и пени.

Решением суда от 21.01.2010 заявленные требования удовлетворены. Судебный акт мотивирован тем, что обществом не произведена уплата задолженности по страховым взносам и пени в названной сумме.

Не согласившись с судебным актом, ОАО "Дальэнергомаш" обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда в связи с неправильным применением судом норм процессуального права.

В обоснование доводов апелляционной жалобы общество указало на ненадлежащее уведомление ОАО "Дальэнергомаш" судом первой инстанции о времени и месте рассмотрения заявления Пенсионного фонда, что является нарушением прав общества, поскольку оно не имело возможности осуществить защиту своих интересов в суде.

Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом, в судебном заседании апелляционной инстанции участия не принимали.

Проверив обоснованность доводов апелляционной жалобы, изучив материалы дела, Шестой арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы.

Из материалов дела следует, что филиал "Завод Амурлитмаш" ОАО "Дальневосточный завод энергетического машиностроения", расположенный в г. Комсомольске-на-Амуре по адресу: ул. Культурная,1, является плательщиком страховых взносов в Пенсионный фонд РФ и зарегистрирован в качестве плательщика, регистрационный N 037-007-020777.

В соответствии с расчетом авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за полугодие 2009, обществом за 2 квартал 2009 года начислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 108 461,00 руб., в том числе страховая часть - 93 992,00 руб., накопительная часть - 14 469,00 руб.

В то же время, уплата страховых взносов за 2 квартал 2009 не произведена.

Как следует из расчета авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за полугодие 2009, реестра поступления платежей от страхователя, задолженность ответчика по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2 квартал 2009 составляет на страховую часть трудовой пенсии - 93 992,00 руб., на накопительную часть трудовой пенсии - 14 469,00 руб., всего 108 461,00 руб.

Согласно требованию N 1061 по состоянию на 30.09.2009, предъявленному филиалу и обществу, задолженность по страховым взносам за 2 квартал 2009 составляет 93 992,00 руб. (страховая часть) и 14 469,00 руб. (накопительная часть), всего 108 461,00 руб.

В связи с несвоевременной уплатой страховых взносов на задолженность 2 квартала 2009 за период с 11.08.2009 по 08.09.2009 Пенсионным фондом начислены пени в общей сумме 1 228,17 руб., из них на страховую часть - 975,81 руб., на накопительную часть - 252,36 руб.

На задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2008 и за 1 квартал 2009 года за период с 01.07.2009 по 08.09.2009 начислены пени в размере 180 092,97 руб., из них на страховую часть - 155 000,84 руб., на накопительную часть - 25 092,13 руб.

Требованием от 30.09.2009 N 1061 страхователю предложено уплатить задолженность и пени, в том числе в указанных размерах, в добровольном порядке в срок до 19.10.2009.

В установленный срок недоимка по страховым взносам в размере 108 461,00 руб. и пени в размере 181 321, 14 руб. в добровольном порядке обществом не уплачена.

В связи с тем, что недоимка по страховым взносам и пени в названных сумма в срок, установленный в требовании, не были уплачены, Пенсионный фонд обратился в арбитражный суд с соответствующим заявлением.

Удовлетворяя заявленные Пенсионным фондом требования, суд первой инстанции исходил из следующего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона Российской Федерации от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 15.12.2001 N 167-ФЗ) страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Согласно статье 23 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ, расчетным периодом по страховым взносам принимается календарный год, который состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года. Ежемесячно страхователь уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода рассчитывается разница между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода, включая текущий расчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных за отчетный период.

В соответствии со статьей 24 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю. Расчеты сумм авансовых платежей за отчетный период представляются не позднее 20 числа месяца, следующего за отчетным. Декларация по страховым взносам должна быть подана не позднее 30 марта года, следующего за истекшим расчетным периодом.

Сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование считается поступившей с момента зачисления ее на счет соответствующего органа Пенсионного фонда Российской Федерации.

Таким образом, страховые взносы за полугодие 2009 года должны быть перечислены в бюджет Пенсионного фонда РФ в срок до 05 августа 2009 года.

Как следует из материалов дела, уплата страховых взносов за период с 01.03.2009 по 30.06.2009 в установленный срок в полном объеме обществом не произведена.

Статьей 26 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ предусмотрено, что исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, начисленными за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов.

Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, задолженность по страховым взносам за 2 квартал 2009 года составляет 93 992,00 руб. (страховая часть) и 14 469,00 руб. (накопительная часть), всего 108 461,00 руб., что подтверждается расчетами авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за полугодие 2009 года, реестром поступления платежей от страхователя за период с 01.01.2009 по 31.12.2009.

В связи с несвоевременной уплатой страховых взносов на задолженность 2 квартала 2009 года за период с 11.08.2009 по 08.09.2009 Пенсионным фондом правомерно начислены пени в общей сумме 1 228,17 руб., из них на страховую часть - 975,81 руб., на накопительную часть - 252,36 руб.

Судом установлено, что задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2008 год и 1 квартал 2009 года, наличие которой явилось основанием для начисления пени за период с 01.07.2009 по 08.09.2009 в общей сумме 180 092,97 руб., а также период начисления пени, подтверждаются решениями Арбитражного суда Хабаровского края от 18.11.2009 по делу N А73-14858/2009 и от 09.12.2009 по делу N А73-14460/2009.

Таким образом, судом первой инстанции обоснованно удовлетворены требования, заявленные Пенсионным фондом.

Довод апелляционной жалобы о ненадлежащем извещении ОАО "Дальэнергомаш" о дате, времени и месте судебного заседания, назначенного на 18.01.2010, по результатам которого арбитражным судом первой инстанции было принято обжалуемое решение, подлежит отклонению ввиду следующего.

В соответствие с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

В силу статьи 55 Гражданского кодекса Российской Федерации филиал не является юридическим лицо, требования о взыскании задолженности предъявлены Пенсионным фондом непосредственно к ОАО "Дальэнергомаш".

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц юридическим адресом ОАО "Дальэнергомаш" является г. Хабаровск, ул. Ленинградская, 28.

Почтовое уведомление N 03133427 (л.д.63) имеет штамп почтового отделения связи, подтверждающий отправление корреспонденции 18.12.2009 в адрес общества - г. Хабаровск, ул. Ленинградская, 28, а также отметку о получении извещения 21.12.2009 представителем по доверенности, ввиду чего данный документ правомерно принят арбитражным судом первой инстанции в качестве надлежащего доказательства извещения стороны - ОАО "Дальэнергомаш" о дате, времени и месте судебного заседания, назначенного на 18.01.2010, по результатам которого арбитражным судом первой инстанции было принято обжалуемое решение.

Кроме того, филиал общества - "Завод Амурлитмаш" также был уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания по адресу, указанному в Изменении к уставу ОАО "Дальэнергомаш" от 04.03.2008 - г. Комсомольск-на-Амуре, ул. Культурная, 1 (л.д.30), что подтверждается почтовым уведомлением N 03133434 (л.д.62).

При указанных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что ОАО "Дальэнергомаш" и его филиал - "Завод Амурлитмаш" были надлежащим образом извещены о времени и месте проведения судебного заседания.

Таким образом, поскольку выводы суда первой инстанции сделаны на основе полного и всестороннего исследования и оценки представленных по делу доказательств, с правильным применением норм материального и процессуального права, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

решение Арбитражного суда Хабаровского края от 22 января 2010 года по делу N А73-19852/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, в двухмесячный срок.

Председательствующий

Т.Д. Пескова

Судьи

Е.В. Гричановская А.И. Михайлова