Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 5 апреля 2010 г. N 06АП-972/2010
г. Хабаровск |
|
05 апреля 2010 г. |
N 06АП-972/2010 |
Резолютивная часть постановления объявлена 31 марта 2010 года.
Полный текст постановления изготовлен 05 апреля 2010 года.
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Песковой Т. Д.
судей Гричановской Е.В., Михайловой А.И.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Стрекаловской О. О.
при участии в заседании:
от Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Николаевском районе Хабаровского края (без выполнения функций по выплате пенсий): не явились;
от Общества с ограниченной ответственностью "Транспортное агентство-1": не явились
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Николаевском районе Хабаровского края (без выполнения функций по выплате пенсий)
на решение от 27.01.2010
по делу N А73-20598/2009 Арбитражного суда Хабаровского края принятое судьей Чаковой Т.И.
по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Николаевском районе Хабаровского края (без выполнения функций по выплате пенсий)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Транспортное агентство-1"
о взыскании 299 643 руб. 27 коп.
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Николаевском районе Хабаровского края (без выполнения функций по выплате пенсий) (далее - Пенсионный фонд, управление) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Транспортное агентство-1" (далее - ООО "Транспортное агентство-1", общество) о взыскании 299 643 руб. 27 коп., составляющих задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2009 года и пени.
В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Пенсионный фонд уточнил исковые требования в связи с частичной оплатой задолженности по страховым взносам и зачетом сумм по страховой части трудовой пенсии - в сумме 4 873 руб. 36 коп., по накопительной части трудовой пенсии - в сумме 815 руб. 28 коп.), просил взыскать: страховые взносы по страховой части в сумме 162 546 руб. и начисленные на них пени в сумме 2 745 руб. 95 коп., страховые взносы по накопительной части трудовой пенсии в сумме 19 054 руб. и начисленные на них пени в сумме 405 руб. 68 коп., в общей сумме 184 751 руб. 63 коп.
Судом частичный отказ от заявленных требований принят, как соответствующий закону.
Решением суда от 27.01.2010 заявленные, с учетом уточнений, требования Пенсионного фонда удовлетворены.
В части взыскания страховых взносов по обязательному пенсионному страхованию за 9 месяцев 2009 года в сумме 114 891 руб. 64 коп., производство по делу прекращено.
ООО "Транспортное агентство-1" предоставлена рассрочка исполнения решения Арбитражного суда Хабаровского края от 27.01.2010 по делу N А73 - 20598/2009, равными частями с 01.02.2010 до 01.07.2010.
Судебный акт мотивирован тем, что задолженность по страховым взносам и пени своевременно и в полном объеме не погашены. Вместе с тем, с учетом тяжелого финансового положения ответчика, суд счел возможным предоставить обществу рассрочку исполнения указанного решения суда.
Не согласившись с судебным актом в части предоставления обществу рассрочки исполнения решения Арбитражного суда Хабаровского края от 27.01.2010 по делу N А73 - 20598/2009, Пенсионный фонд обратился в Шестой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда в части предоставления рассрочки исполнения решения суда, в связи с неправильным применением норм материального права.
В обоснование доводов апелляционной жалобы управление указывает, что обществом не представлено документальное подтверждение тяжелого финансового положения и необходимости в рассрочке уплаты платежей.
Кроме того, по мнению Пенсионного фонда, арбитражный суд должен учитывать, что предоставление рассрочки исполнения судебного решения о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование затрагивает права застрахованных лиц.
В заседании суда апелляционной инстанции стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, не принимали участия.
ООО "Транспортное анентство-1" представлен отзыв на апелляционную жалобу, в котором общество просит решение суда в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, и заявлено ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие его представителей, в связи с невозможностью участия в судебном заседании.
Суд апелляционной инстанции на основании статьи 159 АПК РФ удовлетворил указанное выше ходатайство.
Проверив обоснованность доводов апелляционной жалобы и отзыва на неё, изучив материалы дела, Шестой арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда в обжалуемой части и удовлетворения апелляционной жалобы.
Из материалов дела следует, что Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Николаевском районе Хабаровского края (без выполнения функций по выплате пенсий) в адрес ООО "Транспортное агентство - 1" направлено требование N 247 по состоянию на 24.11.2009 об уплате недоимки по страховым взносам и пеней за 9 месяцев 2009.
В указанном требовании обществу предложено уплатить до 14.12.2009 задолженность по страховым взносам и пени в общей сумме 297 304 руб. 39 коп., из них: в сумме 258 603 руб. 36 коп. - недоимка на страховую часть трудовой пенсии и начисленные на неё пени в сумме 692 руб. 62 коп., в сумме 37 888 руб. 28 коп. - недоимка на накопительную часть трудовой пенсии и начисленные на неё пени в сумме 120 руб. 13 коп., а также исчислены к уплате пени, доначисленные на просроченную задолженность за 2008, 1 квартал 2009, полугодие 2009 (на момент направления требования): в сумме 2 053 руб. 33 коп. - по страховой части трудовой пенсии, в сумме 285 руб. 55 коп.- по накопительной части трудовой пенсии.
Нарушение установленного порядка уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд и превышение задолженности максимального предела, установленного законодательством на внесудебное взыскание, послужило основанием для обращения Пенсионного фонда в арбитражный суд с соответствующим заявлением.
Суд апелляционной инстанции, в порядке части 5 статьи 268 АПК РФ, рассматривает апелляционную жалобу Пенсионного фонда об обжаловании решения суда первой инстанции в части предоставления обществу рассрочки исполнения решения суда
Предоставляя рассрочку исполнения решения Арбитражного суда Хабаровского края от 27.01.2010 по делу N А73 - 20598/2009 равными частями с 01.02.2010 до 01.07.2010, суд первой инстанции исходил из следующего.
В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона Российской Федерации от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 15.12.2001 N 167-ФЗ) страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.
Вместе с тем, Федеральный закон от 15.12.2001 N 167-ФЗ, предусматривая взыскание недоимки по страховым взносам и пеней органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке, не устанавливает для судебных органов каких-либо ограничений при реализации полномочий, связанных с определением порядка и сроков исполнения судебных актов, установленных процессуальным законодательством.
Следовательно, арбитражный суд в каждом конкретном случае должен исходить из действительной необходимости в их предоставлении, учитывая интересы должника и взыскателя.
В соответствии со статьей 65 АПК РФ обязанность доказывания обстоятельств, на которые лицо ссылается как на основание своих требований, возлагается на данное лицо.
Статьей 71 АПК РФ определено, что представленные сторонами доказательства арбитражный суд оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле документов.
Суд апелляционной инстанции, исследовав документы, представленные обществом в обоснование предоставления рассрочки исполнения решения суда, пришел к выводу о наличии обстоятельства, затрудняющего исполнение судебного акта.
Таким обстоятельством суд признал тяжелое финансовое положение общества.
С учетом изложенного, довод апелляционной жалобы Пенсионного фонда, подлежит отклонению.
Таким образом, суд первой инстанции, оценив, с учетом положений статьи 71 АПК РФ, представленные в материалах дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, пришел к обоснованному выводу о наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение ООО "Транспортное агентство-1" решения по делу N А73 - 20598/2009, предоставив отсрочку исполнения решения суда равными частями с 01.02.2010 до 01.07.2010.
При наличии таких обстоятельств у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены решения суда первой инстанции в обжалуемой части и удовлетворения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ
решение Арбитражного суда Хабаровского края от 27 января 2010 года по делу N А73-20598/2009 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, в двухмесячный срок.
Председательствующий |
Т.Д. Пескова |
Судьи |
Е.В. Гричановская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А73-20598/2009
Истец: ГУ "Управление ПФР в Николаевском районе Хабаровского края" (без выполнения функций по выплате пенсий)
Ответчик: ООО "Транспортное агентство-1"