Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 2 июня 2010 г. N 06АП-1980/2010

г. Хабаровск

02 июня 2010 г.

N 06АП-1980/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 26 мая 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 02 июня 2010 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Гричановской Е.В.,

судей Песковой Т. Д., Швец Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Стрекаловской О.О.

при участии в заседании:

от УПФ РФ в районе имени Лазо Хабаровского края (без выполнения функций по выплате пенсий): Смирнова Ивана Николаевича, представителя по доверенности от 11.01.2010 N 09-29/01;

от ООО "ЛазоМол-Агро": Кононовой Светланы Михайловны, представителя по доверенности от 15.03.2010 N 2.

от МИФНС России N 2 по Хабаровскому краю: не явились

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в районе имени Лазо Хабаровского края (без выполнения функций по выплате пенсий)

на определение от 29.03.2010

по делу N А73-20757/2009 Арбитражного суда Хабаровского края принятое судьей Степиной С.Д.

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЛазоМол-Агро" о рассрочке исполнения решения суда от 26.01.2010

по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в районе имени Лазо Хабаровского края (без выполнения функций по выплате пенсий)

к обществу с ограниченной ответственностью "ЛазоМол-Агро"

о взыскании 894 607 руб. 99 коп

третье лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 2 по Хабаровскому краю

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 26.01.2010 удовлетворены требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в районе имени Лазо Хабаровского края (без выполнения функций по выплате пенсий) (далее - Пенсионный фонд) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ЛазоМол-Агро" (далее - должник, общество, ООО "ЛазоМол-Агро") в доход бюджета Пенсионного фонда задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование: взыскана задолженность в сумме 839 107 руб. 60 коп., пени в сумме 55 500 руб. 39 коп.

На основании названного решения суда выданы исполнительные листы серия АС N 001787204 на взыскание государственной пошлины и серия АС N 001786708 на взыскание страховых взносов.

Общество обратилось в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения суда от 26.01.2010 по делу N А73-20757/2009.

Определением суда первой инстанции от 29.03.2010 ООО "ЛазоМол - Агро" предоставлена рассрочка исполнения решения Арбитражного суда Хабаровского края от 26.01.2010 по делу N А73-20757/2009 в части взыскания задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование сроком на сроком на два года, начиная с марта 2010 года по декабрь 2011 года путем ежемесячной уплаты задолженности в сумме 35 000 рублей, в ноябре 2011 года - 70 000 рублей, в декабре 2011 года - 69 107 рублей.

Судебный акт мотивирован тем, что задолженность по страховым взносам и пени своевременно и в полном объеме не погашена. Вместе с тем, с учетом тяжелого финансового положения ответчика, суд счел возможным предоставить обществу рассрочку исполнения указанного решения суда.

Не согласившись с судебным актом, Пенсионный фонд обратился в Шестой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда в связи с неправильным применением норм материального права.

В обоснование доводов апелляционной жалобы Пенсионный фонд, указывает, что предоставление рассрочки исполнения судебного решения о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование нарушает права застрахованных лиц.

Представитель Пенсионного фонда в заседании суда апелляционной инстанции настаивал на доводах, изложенных в жалобе, просил определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель общества отклонил доводы апелляционной жалобы, просил отказать в ее удовлетворении, а определение суда оставить без изменения, считая его законным и обоснованным.

В заседании суда апелляционной инстанции Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 2 по Хабаровскому краю, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, не принимала участия.

Проверив обоснованность доводов апелляционной жалобы, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, Шестой арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены определения суда и удовлетворения апелляционной жалобы.

Как следует из материалов дела, ООО "ЛазоМол-Агро" зарегистрировано в качестве юридического лица 11.11.2003 за основным государственным регистрационным номером 1032700192370. Зарегистрировано в территориальном органе Пенсионного фонда РФ в качестве страхователя за N 037-017-003340.

Общество является сельскохозяйственным предприятием по производству молока и выращиванию сои на корм скоту и дополнительно на реализацию.

На момент подачи искового заявления в суд предприятие имело задолженность по страховым взносам за расчетный период 9 месяцев 2009 в сумме 839 107 руб. 60 коп. из них: на страховую часть трудовой пенсии - 653 207 руб. 60 коп., на накопительную часть трудовой пенсии - 185 900 руб.

По состоянию на 01.02.2010 ответчик имел задолженность по заработной плате в сумме 5 363 067 рублей (т.1 л.д.90).

Из актов обследования объектов растениеводства, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации (стихийного бедствия) от 17.07.2009 N 3, от 08.09.2009 N 6 (т.1, л.д. 91-95), составленных комиссионно, следует, что в результате стихийного бедствия (наводнения) значительная часть посевов овса, сои, кукурузы, пшеницы, однолетних трав была уничтожена на площади 823 га.

Согласно договору об открытии кредитной линии N 062900/0188 от 19.06.2006, заключенному обществом с ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" сроком на 5 лет (т.1, л.д.98-103), общество ежемесячно выплачивает ссудную задолженность; по договорам субаренды оборудования N 65,N 66 от 16.01.2008 (т.1, л.д.104-113) общество выплачивает ежемесячные арендные платежи за пользование оборудованием для фасовки кисло - молочных продуктов.

Решениями Арбитражного суда Хабаровского края по делам: N А73-12610/2008, N А73-13184/2008, N А73-1079/2009, N А73-10503/2008 с ООО "ЛазоМол -Агро" в доход бюджета Пенсионного фонда РФ взысканы значительные денежные средства, по которым обществу предоставлена рассрочка их исполнения.

В связи со сложной финансовой ситуацией ООО "ЛазоМол-Агро" обратилось в арбитражный суд с соответствующим заявлением.

Предоставляя рассрочку исполнения решения Арбитражного суда Хабаровского края от 29.03.2010 по делу N А73-20757/2009, суд первой инстанции исходил из следующего.

Согласно статье 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава - исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

В соответствии с разъяснениями, данными в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 18.12.2003 N 467-О, названная процессуальная норма АПК РФ не содержит перечня обстоятельств, которые могут вызвать рассрочку или отсрочку исполнения судебного акта, а лишь устанавливают критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии, с учетом всех обстоятельств дела.

Следовательно, арбитражный суд в каждом конкретном случае должен исходить из действительной необходимости в их предоставлении, учитывая интересы должника и взыскателя.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что обществом ведется погашение долга по исполнительным документам в пользу Пенсионного фонда на основании определений Арбитражного суда Хабаровского края о предоставлении рассрочки исполнения судебных актов.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии в данном случае обстоятельств, затрудняющих исполнение ООО "ЛазоМол -Агро" судебного акта по делу N А73-20757/2009, поскольку единовременное взыскание с должника задолженности по исполнительному листу от 26.01.2010 серия АС N 001786708, с учетом наличия обязательств перед другими кредиторами, может привести к его неплатежеспособности, а в дальнейшем к банкротству, что в свою очередь приведет к причинению застрахованным лицам большего ущерба, чем в случае несвоевременного поступления страховых взносов.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ обязанность доказывания обстоятельств, на которые лицо ссылается, как на основание своих требований, возлагается на данное лицо.

Статьей 71 АПК РФ определено, что представленные сторонами доказательства арбитражный суд оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле документов.

Суд апелляционной инстанции, исследовав документы, представленные обществом в обоснование предоставления рассрочки исполнения решения суда, пришел к выводу о наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта.

Таким обстоятельством суд признал тяжелое финансовое положение общества.

С учетом изложенного, довод апелляционной жалобы Пенсионного фонда подлежит отклонению.

Таким образом, суд первой инстанции, оценив, с учетом положений статьи 71 АПК РФ, представленные в материалах дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, пришел к обоснованному выводу о наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение ООО "ЛазоМол -Агро" судебного акта по делу N А73-20757/2009, предоставив отсрочку исполнения решения суда от 26.01.2010 по делу N А73-20757/2009 сроком на два года, начиная с марта 2010 года по декабрь 2011 года путем ежемесячной уплаты задолженности в сумме 35 000 рублей, в ноябре 2011 года - 70 000 рублей, в декабре 2011 года - 69 107 рублей.

При наличии таких обстоятельств у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены определения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

определение Арбитражного суда Хабаровского края от 29 марта 2010 года по делу N А73-20757/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в месячный срок.

Председательствующий

Е.В. Гричановская

Судьи

Т.Д. Пескова Е.А. Швец