Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 22 марта 2010 г. N 06АП-794/2010

г. Хабаровск

22 марта 2010 г.

N 06АП-794/2010

Резолютивная часть постановления оглашена 18 марта 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 22 марта 2010 года

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего Кустовой Т.С.

Судей: Головниной Е.Н., Меркуловой Н.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Соколовой А.С.

при участии в судебном заседании:

от уполномоченного органа: Высоцкая Т.А. представитель по доверенности от 16.09.2009 б/н;

от арбитражного управляющего: не явился;

от должника: Гнутик Л.А.;

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы

на определение от 12.01.2010 года

по делу N А73-6770/2009 Арбитражного суда Хабаровского края

дело рассматривали: председательствующий судья Тюрюмина Л.Н., судьи Кузнецов А.Ю., Сецко А.Ю.

по заявлению Федеральной налоговой службы

о признании индивидуального предпринимателя Гнутик Людмилу Александровну несостоятельным (банкротом)

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Хабаровского края обратилась Федеральная налоговая служба (далее - уполномоченный орган) с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Гнутик Людмилу Александровну (далее - предприниматель Гнутик Л.А.) несостоятельным (банкротом).

Определением суда первой инстанции от 12.01.2010 года, производство по делу по заявлению уполномоченного органа о признании предпринимателя Гнутик Л.А. несостоятельным (банкротом) прекращено.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, ФНС России обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение, и принять новый судебный акт.

В апелляционной жалобе уполномоченный орган указал, что при рассмотрении данного дела судом неверно применены нормы материального права, а также не учтены все обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

По мнению заявителя жалобы, в отношении Гнутик Л.А. целесообразно ввести процедуру конкурсного производства.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал доводы апелляционной жалобы, просил определение суда отменить, жалобу удовлетворить.

Гнутик Л.А. в судебном заседании с приведенными доводами не согласилась, считает, что определение суда вынесено законно и обоснованно и просит оставить его без изменения, жалобу без удовлетворения, по основаниям указанным в мотивированном отзыве на апелляционную жалобу.

Законность и обоснованность определения суда первой инстанции проверяется в порядке статей 258, 266 - 272 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, ФНС России 26.05.2009 года обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании предпринимателя Гнутик Л.А. несостоятельным (банкротом).

В обоснование заявления ФНС России указал на наличие просроченной свыше трех месяцев задолженности по уплате обязательных платежей в сумме 703 595,23 рубля (недоимка), которая подтверждается решениями о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств должника.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 24.06.2009 года, требования ФНС России признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение, сроком на четыре месяца. Временным управляющим утвержден Касаев А.А.

По окончании срока действия процедуры наблюдения, Касаев В.В. представил в суд первой инстанции отчет о результатах процедуры наблюдения по состоянию на 21.09.2009 года, анализ финансово-экономического состояния должника, протокол общего собрания кредиторов должника от 29.09.2009 года, также ходатайствовал о введении конкурсного производства.

Определением суда первой инстанции от 20.10.2009 года производство по настоящему делу было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по уголовному делу N 558505, в рамках которого рассматривался вопрос о привлечении индивидуального предпринимателя Гнутик Л.А. к уголовной ответственности.

После вынесения Следственным управлением при Управлении внутренних дел по Хабаровскому краю постановления от 09.12.2009 года о прекращении уголовного дела в отношении Гнутик Л.А. в рамках дела N 558505, производство по настоящему делу было возобновлено.

В судебное заседание суда первой инстанции Гнутик Л.А. представила постановление о прекращении в отношении нее уголовного дела, инкассовые поручения в количестве 14 штук за июнь - ноябрь 2008 года о снятии с ее расчетного счета в бесспорном порядке ФНС России по решению N 3797 от 26.06.2008 года 265 000,00 рублей, а также заявление в адрес уполномоченного органа о возврате указанной суммы.

По результатам представленных документов, суд первой инстанции принял определение о прекращении производства по заявлению ФНС России о признании предпринимателя Гнутик Л.А. несостоятельным (банкротом).

Полагая, что прекращение производства по делу в отношении предпринимателя Гнутик Л.А. является необоснованным, уполномоченный орган обратился с апелляционной жалобой.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст. 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае признания в ходе наблюдения необоснованными требований заявителя, послуживших основанием для возбуждения производства по делу о банкротстве, при отсутствии заявленных и признанных в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, иных соответствующих положениям ст.6 настоящего Федерального закона требований кредиторов.

Исследовав представленные в дело доказательства, суд первой инстанции установил, что требование уполномоченного органа основано на наличии просроченной свыше трех месяцев задолженности по уплате обязательных платежей в сумме 703 595,23 рубля.

При этом из постановления следователя о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) по делу N 558505 от 09.12.2009 года, следует, что проведенной в рамках дела экспертизой (заключение N 107 от 21.08.2009 года) установлено, что общая сумма неуплаченных предпринимателем Гнутик Л.А. налоговых отчислений составила 48 522,00 рублей.

Налоговым органом в бесспорном порядке со счета Гнутик Л.А. было списано 265 000,00 рублей.

На основании заключения экспертизы о наличии задолженности в сумме 48 522,00 рублей, Гнутик Л.А. обратилась в налоговый орган с заявлением от 18.12.2009 года о возврате излишне уплаченных денежных средств на ее расчетный счет.

Поскольку в ходе рассмотрения настоящего дела и проведения процедуры банкротства наблюдение была установлена необоснованность требований уполномоченного органа к предпринимателю Гнутик Л.А., судом первой инстанции был сделан обоснованный вывод о прекращении производства по делу.

Апелляционный суд не принимает доводы ФНС России изложенные в апелляционной жалобе, поскольку уполномоченный орган не представил доказательства обоснованности дальнейшего проведения процедуры банкротства, а именно введения конкурсного производства в отношении предпринимателя Гнутик Л.А..

На основании оценки доказательств, арбитражным судом правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, и правомерно применены нормы материального права, подлежавшие применению при разрешении настоящего заявления.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы уполномоченного органа не имеется.

Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Определение Арбитражного суда Хабаровского края от 12 января 2010 года по делу N А73-6770/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в кассационном порядке.

Председательствующий

Т.С. Кустова

Судьи

Е.Н. Головнина Н.В. Меркулова