Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 января 2007 г. N КА-А40/13130-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку общество представило полный пакет документов, подтверждающих право на применение ставки ноль процентов и налоговые вычеты по НДС (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 18 января 2007 г. N КА-А40/13130-06
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 11 января 2007 г.

ЗАО "Научно-инвестиционный центр "Кабельные технологии" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИФНС России N 9 по г. Москве о признании недействительным решения налогового органа от 31.03.2006 N 22-04/686.

Решением суда от 22.08.2006, оставленным без изменения постановлением от 31.10.2006 Девятого арбитражного апелляционного суда, заявленные требования удовлетворены на основании п. 2 раздела II Положения о порядке взимания косвенных налогов и механизме контроля за их уплатой при перемещении товаров между РФ и Республикой Беларусь Соглашения от 15.09.2004 о принципах взимания косвенных налогов при экспорте и импорте товаров, выполнении работ, оказании услуг, заключенного между Правительством РФ и Правительством Республики Беларусь.

Законность судебных актов проверяется в порядке ст. 284 АПКРФ по кассационной жалобе ИФНС России N 9 по г. Москве, в которой налоговый орган просит решение и постановление отменить, ссылаясь на непредставление в Инспекцию пакета документов, предусмотренных ст.ст. 165, 172 НК РФ.

Заявитель отзыв не представил; представитель заявителя в выступлении в заседании суда кассационной инстанции просил судебные акты оставить без изменения, считая, что Общество своевременно представило надлежащий пакет документов, предусмотренных ст.ст. 165, 172 НК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебных актов.

Судом установлены обстоятельства своевременного представления в налоговый орган полного пакета документов, предусмотренных п. 2 раздела II Положения и ст. 172 НК РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются сопроводительным письмом N 767 от 01.11.2005 с отметкой Инспекции о его принятии 02.11.2005 (л.д. 37, 38 т. 1); сопроводительными письмами N 07 от 12.01.2006 (т. 1, л.д. 59), N 918 от 30.12.2005 (т. 1, л.д. 60), также с отметками должностного лица Инспекции М. об их принятии; свидетельскими показаниями сотрудников Инспекции М. и В., из которых следует вывод о ненадлежащей организации работы сотрудников налогового органа вследствие неучета представленных налогоплательщиком документов при проведении камеральной проверки.

Поскольку факт представления пакета документов в подтверждение применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов документально подтвержден, а единственным основанием для отказа в применении налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов являлся факт отсутствия таких документов, судом принято обоснованное решение об удовлетворении заявленных требований.

Оснований для отмены судебных актов, предусмотренных ст.ст. 286, 288 АПК РФ, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 АПК РФ, суд постановил:

решение от 22.08.2006 по делу N А40-47551/06-75-237 Арбитражного суда г. Москвы и постановление от 31.10.2006 N 09АП-13861/06-АК Девятого арбитражного апелляционного суда оставить без изменения, а кассационную жалобу ИФНС России N 9 по г. Москве - без удовлетворения.